Эвакуация неправильно припаркованных машин

[Stanislav78]

Остановка под знаком - нарушение, эвакуация тоже нарушение. Решение проблемы до банальности простое: надо сначала обеспечить парковочные места для автомобилей (каковых на данный момент нет, поэтому и ставят машины на проезжей части) и только потом наказывать. Машина не портфель, с собой не унесешь, вот и приходиться нарушать. Ведь реально ставить на той же Пушкинской негде. Властям надо сделать места для парковки (те же карманы), так они вместо этого нагревают на эвакуации.

еще и знаков новых нацепляли везде(в некоторых местах знаки хорошо спрятаны за деревом. к чему бы это???), а улицы без знаков уже фактически перекрыты.
людям вообще уже негде припарковаться.

ЗЫ
только не надо про паркинг на н.привозе

[Albes]

ГАИ будет забирать машины у пьяных водителей
"Коломиец отметил, что действующее законодательство предусматривает такую процедуру, однако раньше оно не применялось."

Эй юристы, кто первый в суд подаст? Этж золотое дно

Посмотрим, сначала, как отреагирует Коломиец, которому, имхо, уже давно не место в милиции, на материал в Правовом Аспекте Лиги (час назад как раздавал им комментарий по этому вопросу ).

[Demagog]

ГАИ будет забирать машины у пьяных водителей
"Коломиец отметил, что действующее законодательство предусматривает такую процедуру, однако раньше оно не применялось."

Эй юристы, кто первый в суд подаст? Этж золотое дно

Это действительно золотое дно. Тут аргументации море.

[novic]

Можешь мне не верить. Поверь закону. Есть правонарушение, предусмотренное законом, есть санкция за него, опять же определенная законом. И есть самодеятельность гос органов, опять же законом запрещенная. Ну и есть логика. как впрочем есть и нежелание определенных субъектов этой логикой пользоваться.

Всё правильно говоришь.Есть правила, своего рода закон.ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Только некоторым на него насрать и они ставят машины НАРУШАЯ ПРАВИЛА, тем самым причиняя неудобство другим, и показывая своё неуважение к окружающим,и наплевательское отношения на закон. Власти их не законно(спорный вопрос) эвакуируют. Может надо убрать причину сначала, не давать повод для эвакуации, короче не провацировать. А то мне это всё напоминает превышение самообороны.Сначала нарваться к кому то, получить по рылу, а потом бежать в суд и кричать, что тебя побили сильнее чем надо. Все же по закону, но выглядет как то не умно.Может лучше не нарываться?

[Demagog]

Всё правильно говоришь.Есть правила, своего рода закон.ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. Только некоторым на него насрать и они ставят машины НАРУШАЯ ПРАВИЛА, тем самым причиняя неудобство другим, и показывая своё неуважение к окружающим,и наплевательское отношения на закон. Власти их не законно(спорный вопрос) эвакуируют. Может надо убрать причину сначала, не давать повод для эвакуации, короче не провацировать. А то мне это всё напоминает превышение самообороны.Сначала нарваться к кому то, получить по рылу, а потом бежать в суд и кричать, что тебя побили сильнее чем надо. Все же по закону, но выглядет как то не умно.Может лучше не нарываться?

Ты скачешь с одного на другое. Мы даем оценку происходящему, а не философствуем на тему причинно-следственных связей.

[Illusion..]

Вчера на Карла Маркса...
подпиливали сухие ветки деревьев - там где припаркованные авто мешали "корзане" подъехать, технично орудовал эвакуатор..
Пришлось идти переставлять машину..

[auditor_ya]

ГАИ будет забирать машины у пьяных водителей
"Коломиец отметил, что действующее законодательство предусматривает такую процедуру, однако раньше оно не применялось."

Эй юристы, кто первый в суд подаст? Этж золотое дно

когда у нас ближайшие праздники? пора собираться ехать в Тернополь, прикупим пару авто!

[Dominion]

Я специально уточнил про конверты.
Конечно, все хотят, что бы только окружающие придерживались закона, а сами...
Впрочем, давно уже оффтоп.

Да не нарушаю я закон относительно зарплат! Есть минимальный установленный уровень зарплаты, те ставки которыя платятся специалистам в моей компании - больше минимального уровня, следовательно закон я не нарушаю.

Я еще раз хочу Вам повторить вопрос: в отношении Вас когда-либо беспредел властей проявлялся или Вы исключительно "теоретик" в этом вопросе?
Во-вторых: я не хочу, чтобы все гипотетические "окружающие" придерживались закона, каждый за свои дела отвечает сам и не мне кого-либо учить. Я хочу чтобы закона придерживались представители власти (разных уровней). С их стороны не менее лукаво требовать соблюдения закона от нас, сами они его при этом игнорируют.

[novic]

когда у нас ближайшие праздники? пора собираться ехать в Тернополь, прикупим пару авто!

там шо много синяков за рулём?

[novic]

Ты скачешь с одного на другое. Мы даем оценку происходящему, а не философствуем на тему причинно-следственных связей.

Надо смотреть на решение вопроса в общем.Если мы конечно хотим вылечить эту болезнь.А то мне это напоминает врачей узкой специализации. Выскочил прыщик надо замазть зелёнкой. А может он выскочил от того что к примеру печень больная, это уже никого не интересует.Он дерматолог В итоге прыщик пройдёт, но человек может сыграть в ящик от болезни печени, зато с чистой кожей

[Dobermann]

Если рассуждать на тему причинно-следственных связей - то тот, кто припарковался в карман на пушкинской нарушил мои права, так как мне из-за него (из-за отсутствия по этой причине места в кармане) невозможно припарковаться по-правилам на пушкинской. Ну что защитники, кто защитит мои права ?

Это я так шучу, но в каждой шутке - лишь доля шутки

[coder_ak]

Да не нарушаю я закон относительно зарплат! Есть минимальный установленный уровень зарплаты,
Я хочу чтобы закона придерживались представители власти (разных уровней). С их стороны не менее лукаво требовать соблюдения закона от нас, сами они его при этом игнорируют.

И чё, люди работают на минимальную зарплату? на все, сколько там, 200 грн.?
Власть - это в том числе и мы все. Когда каждый будет соблюдать закон, а не кивать на соседа, вот тогда и можно будет говорить о нормальном обществе.

[novic]

И чё, люди работают на минимальную зарплату? на все, сколько там, 200 грн.?
Власть - это в том числе и мы все. Когда каждый будет соблюдать закон, а не кивать на соседа, вот тогда и можно будет говорить о нормальном обществе.

Это точно, начинать с себя надо, а не дырки в законе искать. А то у нас получается, что хочу то и мучу, а все остальные должны по закону действовать. И они редиски все, а я хороший. Типа потерпевший машину злые дядьки забрали. ПрАААЦивные!

[Sirob]

Вы все возмущаетесь, спорите, вот лучше почитайте, что в Англии творится http://auto.newsru.com/article/13May2008/raspilil Может тоже такую акцию протеста в устроим?

[мыслитель]

ГАИ будет забирать машины у пьяных водителей
"Коломиец отметил, что действующее законодательство предусматривает такую процедуру, однако раньше оно не применялось."

Эй юристы, кто первый в суд подаст? Этж золотое дно

действительно, такое предусмотрено КоАП, называется "возмездное изъятие". но ГАИ забирать машины может только на основании постановления суда. если такого нет, то хоть 10й раз поймали пьяным за рулем в течение двух часов. а если какойто ГАИшник заберет машину без постановления суда, то совершит преступление, и лично я бы с превеликим удовольствием представлял интересы водителя, отсудив у государства компенсацию за причиненный ГАИшником ущерб. пока таких случаев не было.

по сути темы, мы в 10й раз обсасываем одно и тоже. мнение юристов - принудительная эвакуация незаконна, потому что не предусмотрена законом, поэтому ее надо отменить.
мнение обывателей (не юристов) - любые действия направленные на расчитску дорог хороши, и не важно, законны они или нет, а пока никто (кроме юристов, которым мы не верим) не убедил, что эвакуаторы незаконны. не нарушайте ПДД и не будете эвакуированы.
вопрос задавался, но все же. если например сломаются эвакуаторы, и горсовет издаст постанову обязав ГАИ бить камнем лобовые стекла неправильно припаркованым машинам, тоже самое будете говорить? а если на основании распоряжения Гурвица пешеходов, перебегающих дорогу в неположенном месте будут задерживать и содержать в подвале мэрии три часа, поддержите? пьяному за рулем будут на Думской площади клизму делать?
я конечно утрирую, но по логике защитников эвакуаторов, это все будет законно, пока суд не признает незаконным.

[coder_ak]

а если на основании распоряжения Гурвица пешеходов, перебегающих дорогу в неположенном месте будут задерживать и содержать в подвале мэрии три часа, поддержите

Обеими руками!
Вон, кажется, в Англии пойманного пьяным за рулём посадили в стакан на площади в наказание.

[Diablo]

http://misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,11330 - вот что на сайте Одессы про эвакуатор!

[Дохтор]

...
я конечно утрирую, но по логике защитников эвакуаторов, это все будет законно, пока суд не признает незаконным.

Да все нормально с логикой у людей , просто некоторые юристы забывают что находятся не в зале суда или на работе, а на форуме и используют свое правовое мышление, что бы отстоять удобную им точку зрения(как будто судьям что-то доказывают). Но вопрос то ведь шире, собеседники "не юристы" напоминают об этом регулярно.

[мыслитель]

Обеими руками!
Вон, кажется, в Англии пойманного пьяным за рулём посадили в стакан на площади в наказание.

по роду деятельности я общаюсь в основном с нарушителями в той или иной степени. порассуждать вообще о законности, о недопустимости нарушений, о необходимости наказания все горазды. имея вв виду конечно же не себя, а абстрактного нарушителя, который должен ответить по всей строгости закона, подразумевая, что лично он святой и даже в детском садике писял в горшок строго по распорядку дня. но вот когда он или его ближайшие родственники попадаются на чем то, то как то находят оправдание своим действиям. и личное наблюдение - чем больше человек бьет себя в грудь, доказывая, какой он суперзаконник, тем тяжелее нарушение он допускает.

[мыслитель]

Да все нормально с логикой у людей , просто некоторые юристы забывают что находятся не в зале суда или на работе, а на форуме и используют свое правовое мышление, что бы отстоять удобную им точку зрения(как будто судьям что-то доказывают). Но вопрос то ведь шире, собеседники "не юристы" напоминают об этом регулярно.

шире чем законность вопрос взаимоотношения граждан и властей быть не могут. все остальное "революционная целесообразность, когда цель оправдывает средство". кто этого не понимает, тот готовит общество к диктатуре и волюнтаризму