Тема: 
Поступать будет племянник.Сообщение от buxsta
| ||
Поступать будет племянник.
а вы его с учебным не путаете.
Неа, не путаю ))))))а вы его с учебным не путаете.
в рабочем тоже указывается, маааленькими буквами)
Я в свое время прошел больше двадцати собеседований с представителями разных компаний, когда учился, и, скажу вам откровенно, что в большинстве случаев результат зависел не от оценок в приложении к диплому и не от места, где учишься, а от диалога. Все прекрасно знают о нашем образовании, о том каким оно было и каким становится из года в год, но судовладельцы так же знают, что среди нас есть хорошие специалисты.
Знаю людей, которые заканчивали техфлот, потом заочно киевскую академию, с тройками и без отличий, а потом своим рвением, знанием и упорством устраивались на работу туда, где работают 2 через 1 месяц, получая зарплату дома и на судне. А так же был знаком с совершенно противоположенными случаями...
Vova333 , документ об окончании морского вуза дает возможность получить более весомый, конвенционный документ(рабочий диплом), с которым уже человек пробивается куда ему надо и судовладельца совершенно не волнует как и где ты учился...
Всем спасибо за советы. 25 февраля идём с племянником в рыбку на день открытых дверей.
Мы в прошлом году на день открытых дверей были в рыбке и в техфлоте ,мне рыбка вообще не понравилась.....Пойдите тоже в рыбку и в техфлот,и сравните потом
Что, думал в сказку попал?? Неее.. Это ты в жизнь вляпался..
Тут не важно нравится или нет. Главное, чтобы учиться было не дорого и, урегулирование вопросов тоже чтобы не дорого стоили. Рыбка однозначно дешевле Техфлота. Качество обучения везде одинаковое. Если человек хочет чему-то научиться, то научится и по книгам. А, если желания нет, то Академии не помогут.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
так вы и цены сравните в колледже и рыбке
когда у вас есть опыт работы, то однозначно неважно какой у вас диплом (техфлот или рыбка), НО!!! когда опыта мало или вообще нет..., поверьте, предпочтение отдается вышке, техфлоту и т.д., а рыбка на самом последнем месте, хотя все прекрасно понимают, что знания везде одни и те же даются
Ну, за ерунду вы говорите?!
Н где и никому не интересно, что вы заканчивали! Да и в анкетах почти во всех нет графы об учебном заведении. Если опыта нет, то вышка и техфлот приоритетом не будут. Без опыта никому не отдают предпочтений. Я, после Рыбки, сразу 2-м помощником пошел работать, правда, на старый убогий пароход, с арабским экипажем, но тем не менее, опыт набрал.
Никто и нигде не спрашивал меня, что я заканчивал. А в море я уже 18 лет.
Так, что надо идти туда, где дешевле. Экономия средств.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Совершенно верно! У греков именно так.
Это не ерунда.
Грекам, например, очень интересно что моряк закончил в определенных случаях.
И практически во всех анкетах крюингов есть глава образование.
И если нет опыта, то именно образование вышки склоняет чашу весов судовладельцев в сторону этого моряка, когда есть выбор между анкетой с рыбкой и анкетой с вышкой, а выбор есть всегда огромный
А идти учится конечно можно туда где дешевле.
Mrs.Gordon Вы какое отношение к морю имеете?
То, что вы утверждаете, абсолютная ерунда.
Говорю, т.к. сам прошел через это. С дипломом Рыбки.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Не надо думать что так как у вас, так везде.
А к морю я имею прямое отношение с 1968 года.
Подтверждаю.Не надо думать что так как у вас, так везде.
А к морю я имею прямое отношение с 1968 года.
Причём тут я? Неужели вы думаете, что за всю мою карьеру, у меня не достаточно друзей, коллег, знакомых моряков? Чтобы я мог делать какие-то выводы?
Да уж...А к морю я имею прямое отношение с 1968 года.
Киса, скажите мне как художник художнику, вы рисовать умеете? ))
Не надо пугать людей! Не по учебному диплому работодатели делают выводы. Меня тоже так пытались запугивать, но не оправдалось, ни у меня, ни у моих знакомых и друзей. Никто из закончивших Рыбку (из моих знакомых, коих много) не испытывал трудности с трудоустройством из-за учебного заведения. А статистика - вешь упрямая!
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Та, делайте на здоровье! Только не надо утверждать это только так и никак иначе!
Хахаха....
А вы точно к морю отношение имеете?
А я что спорила с этим ? Или кого-то запугала?
Я ваших друзей не знаю. А может и знаю, и лучше вас )))))
Работодатели делают выводы по ВСЕМУ, даааааже по тому во сколько лет капитан стал капитаном.
зачем быть таким категоричным? еще раз повторяю все сейчас знают, как получаются дипломы, что и сколько стоит. Свой первый рейс вы делали 18 лет назад, вы думаете, что 18 лет ничего не значит. если 18 лет назад "рыбка" было = "вышка", только рада за вас, но сейчас, говорю с полной уверенностью, если на столе у крюинг-инспектора будет лежать 3 анекты: вышка, техфлот и рыбка, то рыбку выбирут в последнюю очередь, и то если будет безвыходная ситуация! практически в каждой анкете есть графа образование, например, хотя бы для того, чтобы понимать, вот 2ой помошник со средним образованием -неперспективный, у него ШМП или навигатор, а если 2ой помошник закончил вышку, ему все карты в руки
Последний раз редактировалось Lena81; 11.02.2012 в 20:03.
Ну Вы ж не сравнивайте себя с 18-летним стажем и ребят, которые только закончили учебное заведение. Ваши отметки уже, конечно, никого не интересуют.Будет достаточно Вашего опыта. Но и из опытных судоводителей старпомом быстрее станет тот, у кого есть уже высшее образование. А тому, у кого его нет -предложат приобрести его. И лучше уж отучиться, пока молодой, а потом заниматься своей карьерой, чем кусать локти и завидовать молодежи, которая обходит на поворотах.
Да уж... Не имею дел с такими работодателями. Я работаю с теми, кто судит по опыту, а не по национальности и годам.
Свой первый рейс я сделал 18 лет назад, будучи матросом. Потом я еше 10 лет работал матросом.
Так, что не надо мне за ТЕ времена говорить. Рыбку я закончил в 2004 году. Это как-бы современное время.
Вы, простите, судовладелец? Может моряк? Зачем такой бред писать?
Большинство судовладельцев вообше не разбирается в нашей системе образования. И им глубоко по боку, кто и, что закончил.
Хотя, судя по вашей фразе "ШМП или навигатор" вы вообше представления не имеете, о чём говорите))
Одни женшины в теме, с какими-то бредовыми представлениями о морском образовании и работе)))
Даже доказывать вам ничего не буду, ибо бесполезно, совсем не понимаете того, что говорите.
Да хоть в аспирантуру идите))И лучше уж отучиться, пока молодой, а потом заниматься своей карьерой, чем кусать локти и завидовать молодежи, которая обходит на поворотах.
Дорогие женшины, если слова человека, прошедшего всё это для вас пустой звук... То флаг вам в руки и бронепоезд навстречу! Не нужны советы опытного человека, советы подружек дороже? Наздоровье!
За сим и откланяюсь.
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки