Общение юристов

[Duke_Vito]

Я не просто так спрашиваю. Есть смысл менять и состав учредителей, и название. Люди больше не хотят работать в этом направлении, они идут на пенсию и хотят закрыть организацию.
А мы хотим оформляться, так проще перерегистровать и все поменять, чем новое регистрировать ( уже в курсе, сколько проблем с этим).

Статус - это что имеется в виду ? Какой может быть статус у Общественной организации ?

местная, всеукраинская или межданародная. Если местная, то какая городская или обласная?

[Lady-Bird]

местная, всеукраинская или межданародная. Если местная, то какая городская или обласная?

областная

[Duke_Vito]

областная

если интересует услуга в комплексе, все включено (как минимум по регистрации изменений в реестре), могу узнать что захотят

[AДBOKAT]

все включено

all inclusive

[Космос1972]

За результатами дисциплінарного провадження Комісія прийняла рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання про звільнення з посади:

судді

Интересно, что бы это все значило???!!!

[study]

Интересно, что бы это все значило???!!!

ВККСУ направила рекомендації до Вищої ради юстиції щодо звільнення суддів, оголосила догани та відкрила дисциплінарні провадження

За результатами дисциплінарного провадження Комісія прийняла рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання про звільнення з посади: http://court.gov.ua/13110/

[Космос1972]

ВККСУ направила рекомендації до Вищої ради юстиції щодо звільнення суддів, оголосила догани та відкрила дисциплінарні провадження

За результатами дисциплінарного провадження Комісія прийняла рішення про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання про звільнення з посади: http://court.gov.ua/13110/

Я не об этом. Я о том, к чему это все? Смена судейского состава под выборы, или "типо" борьба с коррупцией?

[templar]

в борьбе с коррупцией, которая осуществляется силами коррупционеров, вопрос состоит лишь в размере взятки

[Gambitus]

Вопрос: каким нормативным актом предусмотрено, что в случае, если в течении 10 дней организация (учреждение, предприятие) не отвечает на мой запрос о необходимости согласования действий (удовлетворении каких либо требований) - они считаются автоматически удовлетворёнными? Заранее спасибо за ответ! Сам где-то читал, а теперь не могу найти где...

[audit_n]

ЗУ "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" ?

[multik]

Снова вопрос по векселям (снова, вероятно, останется без ответа)
Законом N 2511-VI от 09.09.2010:
(а) статтю 8 закону Про обіг векселів в Україні викладено в такій редакції:
"Стаття 8. Вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом (крім векселя, опротестованого у недатуванні акцепту)"

(б) частину другу статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 4-1 такого змісту:
"4-1) опротестовані нотаріусом векселі, крім векселів, опротестованих у недатуванні акцепту";

Потом закономN 3773-VI от 22.09.2011 закон об исполнительном производстве принимают в новой редакции, по которой фразы "4-1) опротестовані нотаріусом векселі, крім векселів, опротестованих у недатуванні акцепту" уже нет. Но в законе "Про обіг векселів" фразочка осталась.

Что у нас получается с опротестованным векселем по уму? Он исполнительный документ или нет? И возможно ли в принципе оформить исполнительную надпись на основании исполнительного документа?

Я в коме

В постанове КабМина о документах, подтверждающих бесспорную задолженность, опротестованный вексель остался.
В инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительная надпись по опротестованному векселю осталась. Правда при этом форму исполнительной надписи в том же 2010м отменили, что правда не запрещает нотариусу придумывать форму самостоятельно.
Но по уму и КабМин и Минюст сегодня противоречат статье 8 Закона Про обіг векселів в Україні.
Правда при этом опротестованный вексель по формальным признакам статей 18, 19 Закона об ИП нифига не подпадает под понятие исполнительного документа.

Блин, не страна, а ходячее недоразумение.

[audit_n]

а чому ходяче ?

[T1m]

Снова вопрос по векселям (снова, вероятно, останется без ответа)
Законом N 2511-VI от 09.09.2010:
(а) статтю 8 закону Про обіг векселів в Україні викладено в такій редакції:
"Стаття 8. Вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом (крім векселя, опротестованого у недатуванні акцепту)"

(б) частину другу статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 4-1 такого змісту:
"4-1) опротестовані нотаріусом векселі, крім векселів, опротестованих у недатуванні акцепту";

Потом закономN 3773-VI от 22.09.2011 закон об исполнительном производстве принимают в новой редакции, по которой фразы "4-1) опротестовані нотаріусом векселі, крім векселів, опротестованих у недатуванні акцепту" уже нет. Но в законе "Про обіг векселів" фразочка осталась.

Что у нас получается с опротестованным векселем по уму? Он исполнительный документ или нет? И возможно ли в принципе оформить исполнительную надпись на основании исполнительного документа?

Я в коме

В постанове КабМина о документах, подтверждающих бесспорную задолженность, опротестованный вексель остался.
В инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительная надпись по опротестованному векселю осталась. Правда при этом форму исполнительной надписи в том же 2010м отменили, что правда не запрещает нотариусу придумывать форму самостоятельно.
Но по уму и КабМин и Минюст сегодня противоречат статье 8 Закона Про обіг векселів в Україні.
Правда при этом опротестованный вексель по формальным признакам статей 18, 19 Закона об ИП нифига не подпадает под понятие исполнительного документа.

Блин, не страна, а ходячее недоразумение.

а почему нет?

[мыслитель]

Снова вопрос по векселям (снова, вероятно, останется без ответа)
Законом N 2511-VI [FONT=monospace]от 09.09.2010:
отом закономN 3773-VI от 22.09.2011 закон об исполнительном производстве принимают в новой редакции, по которой фразы "4-1) опротестовані нотаріусом векселі, крім векселів, опротестованих у недатуванні акцепту" уже нет. Но в законе "Про обіг векселів" фразочка осталась.

Что у нас получается с опротестованным векселем по уму? Он исполнительный документ или нет? И возможно ли в принципе оформить исполнительную надпись на основании исполнительного документа?

Я в коме

а почему нет?

думаю, исполнитель откажет в открытии исполнительного производства, потому что вексель исключен из перечня исполнительного производства

[T1m]

думаю, исполнитель откажет в открытии исполнительного производства, потому что вексель исключен из перечня исполнительного производства

а как же

4) виконавчі написи нотаріусів;

с "голым" векселем да, откажет

[мыслитель]

с "голым" векселем да, откажет

я ж про это

[T1m]

я ж про это

ну по-моему ничего не мешает проставить исп. надпись имхо

[мыслитель]

ну по-моему ничего не мешает проставить исп. надпись имхо

не мешает (если нет индивидуальных нюансов)

[T1m]

не мешает (если нет индивидуальных нюансов)

значит в этот раз вопрос Мультика не остался "обделенным" )))))))

[мыслитель]

значит в этот раз вопрос Мультика не остался "обделенным" )))))))

получилось так "денечек покумекаем, и выправим дефект" (С) В. Высоцкий