Нужно ли пожить гражданским браком перед официальным замужеством?

[Интуиция]

"грубо,зайчик,грубо" (с)

тема постоянно упирается в тупик или заходит в непонятные дебри как раз потому,что ГБ рассматривается исключительно,как отношения,в которых одна сторона не хочет брать на себя какую-то обязанность и ответственность,тем самым избегая официальной процедуры...

Еще бы не грубо! Получать такое разочарование.
Тема упирается в тупик усилиями тех, кто пропагандирует свободную любовь без всякого официоза. Хотя изначально рассуждали, нужна ли эта проба пера в виде совместного сожительства, перед свадьбой.
Славабудде, не все мужчины боятся или не хотят вступать в оф.брак.

[Tурандот]

"Сама не похвалю - никто не похвалит?"

Не надо мне рассказывать про детские фантазии. Я в детстве замуж не хотела, в невест не играла, от этой мишуры не завишу. Я даже на выпускной не пошла - просто не хотелось Хотя многие девочки только ради этого и ходили последний класс)

Кто-то называет вашу позицию мудростью, а кто-то - приспособленчеством.


Уважаемая Ранаяр, у меня в принципе более близкие друзья и знакомые - мужчины. Так что о том, что занимает их мысли, я имею какое-то представление. У мужчин может и много обязанностей, но чтобы узнать о том, что на любимой женятся, не нужно проходить спец. обучение в закрытой школе. А перекручивать и подтрунивать не надо - не люблю я этих фамильярностей.

да,дорогая....с такой жизненной позицией нужно только замуж...причем,как можно скорее...чтоб наверняка....

[Интуиция]

а что,в законном браке эти качества не нужны?!
"довольствоваться тем,что имеешь"...такое впечатление,что штамп в паспорте открывает тайну прикупа,дарственную на миллионы Онассиса и пропуск в рай)))))

Нужны, конечно нужны. Но довольствоваться положением сожительницы - не каждой это под силу.
Мне импонирует гибкость твоего ума, но ты старательно уводишь разговор в удобную для тебя плоскость, уходя от предметного разговора в философию.

[Tурандот]

Еще бы не грубо! Получать такое разочарование.
Тема упирается в тупик усилиями тех, кто пропагандирует свободную любовь без всякого официоза.Хотя изначально рассуждали, нужна ли эта проба пера в виде совместного сожительства, перед свадьбой.
Славабудде, не все мужчины боятся или не хотят вступутаь в оф.брак.

по закону жанра,после такой отповеди мне саоме время уйти в монастырь и всю оставшуюся жизнь посыпать голову пеплом))))

[Интуиция]

по закону жанра,после такой отповеди мне саоме время уйти в монастырь и всю оставшуюся жизнь посыпать голову пеплом))))

Если прочитать название темы целиком, как оно есть, будет легче отвечать.
Ты просто пытаешься развить тему в теме и искренне удивляешься встречному непониманию.

[Зелёная_Щучка]

да,дорогая....с такой жизненной позицией нужно только замуж...причем,как можно скорее...чтоб наверняка....

Мне смешно это читать. Вы взрослая женщина уже, наверное и не глупая. А если мне нужно быть женой - это не значит, что как можно скорее и лишь бы было. Если вам этого не понять - то грош цена вашей мудрости.

[Tурандот]

Нужны, конечно нужны. Но довольствоваться положением сожительницы - не каждой это под силу.
Мне импонирует гибкость твоего ума, но ты старательно уводишь разговор в удобную для тебя плоскость, уходя от предметного разговора в философию.

нет,подвиг Сусанина мне не по плечу...
просто пытаюсь донести такую,вобщем-то,простую мысль о том,что люди,по разным причинам состоящие в гражданских отношениях-не трусы,приспособленцы и (что там еще вменялось?)...уже и не упомню...
мне,по большому счету,все равно...а вот кто-то,зацикленный на том,что отношения просто обязаны развиваться по схеме "год живем,год встречаемся,потом-ЗАГС,причем исключительно по мужской настойчивой инициативе,а иначе-пошел вон" может конкретно испоганить себе жизнь...
а потом жаловаться на то,какие все мужики сво... в теме об одиноких умницах-красавицах....

[Зелёная_Щучка]

нет,подвиг Сусанина мне не по плечу...
просто пытаюсь донести такую,вобщем-то,простую мысль о том,что люди,по разным причинам состоящие в гражданских отношениях-не трусы,приспособленцы и (что там еще вменялось?)...уже и не упомню...
мне,по большому счету,все равно...а вот кто-то,зацикленный на том,что отношения просто обязаны развиваться по схеме "год живем,год встречаемся,потом-ЗАГС,причем исключительно по мужской настойчивой инициативе,а иначе-пошел вон" может конкретно испоганить себе жизнь...
а потом жаловаться на то,какие все мужики сво... в теме об одиноких умницах-красавицах....

Я почти что прослезилась. Какое участие, какая тревога за женские судьбы!

[Пенелопа]

"
Кто-то называет вашу позицию мудростью, а кто-то - приспособленчеством. .

Психологические защиты это, ага Есть у всех: и у сторонников штампа, и у сторонников ГБ. Но не у всех есть осознание и понимание того, что человек именно "психологическеи защищается" от фрустрации. И не у всех есть понимание своей зависимости от социума, условностей и т.д. Зависимость ЕСТЬ! Была и будет! Как зависимость от своего прямохождения блин Кому-то нравится всю жизнь бороться с условностями, тем самым как бы отстаивая свою исключительность, особенность и т.п. Но в этой борьбе нет победителей, это не борьба, а погоня за своим хвостом )))))))) Ни к чему не приводящая, кроме усталости и гордости "поймал и укусил!" Ога, себя же за хвост Не бывает исключительных людей, не зависящих от социума и условностей!!! Ну то есть бывают, конечно, - это всякие социопаты, психопаты и прочие паты ))))))) Но мы тут о нормальных рассуждаем. Так вот, все нормальные всегда считаются с социальными ожиданиями! Даже если пытаются делать особенную мордочку. Это считание - один из признаков нормальности

[Tурандот]

Мне смешно это читать. Вы взрослая женщина уже, наверное и не глупая. А если мне нужно быть женой - это не значит, что как можно скорее и лишь бы было. Если вам этого не понять - то грош цена вашей мудрости.

Я почти что прослезилась. Какое участие, какая тревога за женские судьбы!

сарказм такого рода и переход на личности -не лучшие друзья девушки,мечтающей выйти замуж))))

давайте лучше песню послушаем...хорошую...

[Зелёная_Щучка]

сарказм такого рода и переход на личности -не лучшие друзья девушки,мечтающей выйти замуж))))

Я не "мечтаю выйти замуж". У меня другие мечты. А переход на личности начали вы сами

[Tурандот]

Я не "мечтаю выйти замуж". У меня другие мечты. А переход на личности начали вы сами

не оправдываетесь...разве забыли, у Вас другое амплуа))))

[DеNiska]

во стервы..

[Зелёная_Щучка]

не оправдываетесь...разве забыли, у Вас другое амплуа))))

Есть что-то по теме?*

[Чебурген]

тема постоянно упирается в тупик или заходит в непонятные дебри как раз потому,что ГБ рассматривается исключительно,как отношения,в которых одна сторона не хочет брать на себя какую-то обязанность и ответственность,тем самым избегая официальной процедуры...

Хотя тема, как периодически напоминается, совсем о другом По аналогии с поговоркой некоторых "отчаянных водителей" о том, что тормоза придумали трусы, многие против гражданского брака, как "испытания бытом", а сразу "под венец", пока не одумался (одумалась).На всякий случай поправлюсь, "под венец" я имею ввиду и венчание и(или) гражданскую роспись. Это и к мужчинам и к женщинам ИМХО относится, не буду сейчас утверждать, в равной или неравной степени А вообще, опять же ИМХО, оценить необходимость прожить гражданским браком перед официальным, а так же преимущества и недостатки того или другого варианта совместной жизни могут лишь те, кто прожил и в гражданском и в официальном браке (последовательность не обязательна )

[Tурандот]

Психологические защиты это, ага Есть у всех: и у сторонников штампа, и у сторонников ГБ. Но не у всех есть осознание и понимание того, что человек именно "психологическеи защищается" от фрустрации. И не у всех есть понимание своей зависимости от социума, условностей и т.д. Зависимость ЕСТЬ! Была и будет! Как зависимость от своего прямохождения блин Кому-то нравится всю жизнь бороться с условностями, тем самым как бы отстаивая свою исключительность, особенность и т.п. Но в этой борьбе нет победителей, это не борьба, а погоня за своим хвостом )))))))) Ни к чему не приводящая, кроме усталости и гордости "поймал и укусил!" Ога, себя же за хвост Не бывает исключительных людей, не зависящих от социума и условностей!!! Ну то есть бывают, конечно, - это всякие социопаты, психопаты и прочие паты ))))))) Но мы тут о нормальных рассуждаем. Так вот, все нормальные всегда считаются с социальными ожиданиями! Даже если пытаются делать особенную мордочку. Это считание - один из признаков нормальности

Пеня,ты,как всегда, в ударе)))
все это почти наверняка правильно...но иногда существуют и другие причины...зависящие не от социума,а чего-то более существенного...не хочется вдаваться в подробности,но реалии нашей сегодняшней жизни таковы,что в некоторых случаях гораздо спокойнее,безопаснее и надежнее быть как раз "никем" по закону...

[PsychoQueen]

Кстати,недавно смотрела видео с одного тренинга про взаимоотношения мужчины и женщины,тренер мужчина,очень харизматичный,умный, с сильной энергетикой,так вот он говорит женщинам,что если вы с мужчиной встречаетесь год и он не делает вам предложение,значит 50 процентов что его не будет,если же 2 года,а при этом вы еще и живете на одной территории то 99,9 процентов он вам его уже не сделает. Это его личная статистика,потому что его тренинги посещают до 500 человек в месяц. И женщины приходят и задают ему вопрос "мы живем -встречаемся.а он не женится почему?" На что он отвечает,то что у мужчины всегда под рукой долгое время он перестает ценить,его фокус внимания смещается с женщины на что-то другое. Поэтому те,кто готов жить долго в таком состоянии должны это понимать и не требовать уже потом брака и предложения.Оптимальный срок для принятия мужчиной решения о женитьбе это 10 месяцев общения,ухаживания,встречаний..если потом нет развития-его попускает,он привыкает к тому что девушка будет ждать,потому что после 10 месяцев уже ей это надо больше чем ему. И я с ним полностью согласна!

нам примерно тоже самое объясняли в институте) (я на психолога учусь)
я совершенно согласна. можно чудно прожить 15 лет не расписываясь, но просто за счет того что мужчина готов жить в таких отношениях потому что он понимает что у него есть открытый задний ход.

[ЛАВАНДА]

нам примерно тоже самое объясняли в институте) (я на психолога учусь)
я совершенно согласна. можно чудно прожить 15 лет не расписываясь, но просто за счет того что мужчина готов жить в таких отношениях потому что он понимает что у него есть открытый задний ход.

Дело даже не в открытом заднем ходе.а в том что все..он знает что раз ее устраивает,то ему уже напрягаться не надо, ему удобно и комфортно,настолько что лень оторвать "тетю Женю" с дивана и пойти подать заявление..

[Tурандот]

нам примерно тоже самое объясняли в институте) (я на психолога учусь)
я совершенно согласна. можно чудно прожить 15 лет не расписываясь, но просто за счет того что мужчина готов жить в таких отношениях потому что он понимает что у него есть открытый задний ход.

ну что ж...если продолжать рассуждать дальше подобным образом,то ,согласитесь,это не большая плата за счастливую жизнь...
все лучше,чем год,но зато без "путей отступления"...которые есть в любом случае...
просто женщины их почему-то списывают со счетов,едва становясь законной половиной)))

[PsychoQueen]

Дело даже не в открытом заднем ходе.а в том что все..он знает что раз ее устраивает,то ему уже напрягаться не надо, ему удобно и комфортно,настолько что лень оторвать "тетю Женю" с дивана и пойти подать заявление..

я думаю тут все в комплексе. + ко всему пропускается важный этап развития отношений. пары так и застревают на сожительстве.

ну что ж...если продолжать рассуждать дальше подобным образом,то ,согласитесь,это не большая плата за счастливую жизнь...
все лучше,чем год,но зато без "путей отступления"...которые есть в любом случае...
просто женщины их почему-то списывают со счетов,едва становясь законной половиной)))

для меня нет ничего счастливого в жизни, когда мой любимый мужчина успокаивает себя мыслью "ну ничего, я не потерял свою свободу. она же мне не жена. я свободный человек". да и мне в принципе, не нравятся те мужчины, которые расценивают брак как ВЕЛИКОЕ ПОКУШЕНИЕ НА СВОБОДУ и которых нужно заманить в семейную жизнь. инфантильность и безответственность меня никогда не возбуждали.
почему сразу "лучше, чем год"? все семейные пары живут только год вместе? если семья существует только год, то зачем ее вообще брать в расчет? давайте сравнивать тех кто 15 лет прожил в браке и тех, кто 15 в сожительстве. вот вы если хотите, то и живите с мужчиной 15 лет как сожительница, а я буду как жена. главное что бы всех все устраивало)