Что реально получила Украина за 17 лет?

[Ull9]

Поддерживаю Буджака. Есть интересы своей страны, а есть интересы другой. Если защищают интересы другой страны за что-либо (обещание вступления в НАТО или деньги) - то это наемничество.

а есть ли гуманитарные интересы, не страны, а умираюших и убиваемых людей.
есть? или тоже наемничество?

[Zenit]

а есть ли гуманитарные интересы, не страны, а умираюших и убиваемых людей.
есть? или тоже наемничество?

"Гуманитарные интересы, не страны, а умираюших и убиваемых людей"???? Не понял. Я не говорю, что не надо останавливать войны и не надо кормить голодных. Надо. И это делают международные организациии, а выполняют эту работу специально нанятые этими организациями люди. Я кстати не писал, что наймник это плохо, но армия гос-ва предназначена для защиты своей страны, а не для наемничества. Тогда уж лучше вообще армию не иметь, а безопасность выстраивать по другому (договы, вхождение в блок и т.д.).

[Седьмой]

а при чем ту это.
уличные понятия неприемлемы на уровне государства.
вы что то сегодня в "ударе".

да в международной политике это звучит-загребать жар чужими руками.

[Ull9]

ну вот вы и ответили сами на вопрос.
армия государства выполняет не только оборону страны, сегодня армия выполнаэт еще и гуманитарные и миротворческие функции, если на то есть воля политического руководства страны.

конкретно о косово. украина непосредственно не заварила кашу в экс-югославии, но благородную задачу мира, остановить кровопролитие.
по мере своих сил выполняет.

и речь не идет о интересах какой либо страны, речь идет о защите конкретных сербов, которых без миротворчаских сил многих стран. косовары вырезали бы и по кускам продали.

надо ли винить украину? плохо украина поступила?
надо ли кричать о том что вот груз 200?

[Седьмой]

конкретно о косово. украина непосредственно не заварила кашу в экс-югославии, но благородную задачу мира, остановить кровопролитие.
по мере своих сил выполняет.

и речь не идет о интересах какой либо страны, речь идет о защите конкретных сербов, которых без миротворчаских сил многих стран. косовары вырезали бы и по кускам продали.

надо ли винить украину? плохо украина поступила?
надо ли кричать о том что вот груз 200?

К чему подмена понятий. И зачем в международной политике нравственная категория?

Кому был выгоден Югославский конфликт, кто и зачем его спровоцировал?

[Ull9]

И зачем в международной политике нравственная категория?

ничего себе вопросик.
глобальный вопросик. без ответа на этот вопросик никак и никуда.

ну а для начала, как вы сами ответите на него?

[Буджак]

Знаете, если на улице кто-то попытается ограбить пенсионера, а его сынок увидит это из окна и вломит грабителю по первое число, пальцем не пошевелю, чтобы за него заступиться.

Если под двоюродным братом Вы понимаете сербов, то что ж мы не ввели свои войска в Белград, когда его бомбили американцы?

[Ull9]

ну ну зачам так грубо работаете? Буджак,
целью бомбардировок югославии был милошевич, режим милошевича, а не сербы.
это далеко не одно и тоже, это принципиально не одно и тоже, это принципиально разные вещи.

[Буджак]

А, неужели... Это ж надо было мосты в Дунай обрушивать, да по китайскому посольству лупить, чтоб в Милошевича попасть, оказывается! И не надо говорить, что один Милошевич был такой изверг, этнические чистки, устроенные албанцами, ничем не лучше. Уж про органы вообще молчу, пусть дель Понте скажет.

[Седьмой]

ну ну зачам так грубо работаете? Буджак,
целью бомбардировок югославии был милошевич, режим милошевича, а не сербы.
это далеко не одно и тоже, это принципиально не одно и тоже, это принципиально разные вещи.

1)Что бы нейтрализовать Милошевича, не надо разрушать государство.
2)Ирак -где ОМП?
3)США готовы к военному нападению на Иран -http://www.inopressa.ru/inotheme/2007/02/21/12:05:00/iran

[Kinger]

встретилась цитата, что по уровню ВПП Украина до сих пор, за 17 лет, не достигла уровня 1990 года.. думаю, что уже и не достигнет, т.к. целые отрасли промышленности успешно потеряны, а наполнение бюджета производится за счет распродажи ключевых объектов госсобственности...(( Quo Vadis??

[Avantjurist]

1)Что бы нейтрализовать Милошевича, не надо разрушать государство.
2)Ирак -где ОМП?
3)США готовы к военному нападению на Иран -http://www.inopressa.ru/inotheme/2007/02/21/12:05:00/iran

Ну и причем тут США к этническим чисткам на територии бывшей Югославии, где все резали всех. США хоть как то удалось их приостановить, в отличии от России, сделавшей громкий пук в Приштинском аеропорту, а затем бросивших косовских сербов на произвол судьбы. И если бы не миротворчиские батальоны, то на территории Косово уже ни одного серба бы не осталось

[Вадим К]

...и речь не идет о интересах какой либо страны, речь идет о защите конкретных сербов, которых без миротворчаских сил многих стран. косовары вырезали бы и по кускам продали...

Вчера как раз видел передачу о сербском монастыре в Косове, который сожгли косовары… Так вот бензин для поджога им любезно предоставили из своих баков войска «кей-фор»…

[Ull9]

А, неужели... Это ж надо было мосты в Дунай обрушивать, да по китайскому посольству лупить, чтоб в Милошевича попасть, оказывается! И не надо говорить, что один Милошевич был такой изверг, этнические чистки, устроенные албанцами, ничем не лучше. Уж про органы вообще молчу, пусть дель Понте скажет.

ну перед китайцами извинились. на новый мост денег дали.
а все таки, у меня вопрос.
Буджак, вы считаете операцию нато, это против сербского населения? против сербов как народа?
вот мне интересно, просто.

[Ull9]

Вчера как раз видел передачу о сербском монастыре в Косове, который сожгли косовары… Так вот бензин для поджога им любезно предоставили из своих баков войска «кей-фор»…

хотите угадаю, это вы по русскому телевизору видели. угадал?

[Avantjurist]

хотите угадаю, это вы по русскому телевизору видели. угадал?

Ну тут не надо быть большим провидцем.

[Ull9]

нет ну пусть ответит, угадал или нет.

[Буджак]

ну перед китайцами извинились. на новый мост денег дали.
а все таки, у меня вопрос.
Буджак, вы считаете операцию нато, это против сербского населения? против сербов как народа?
вот мне интересно, просто.

Вне всякого сомнения. Извините, если я Вас убью, Ваши родственники примут мои извинения?

[Ull9]

т.е. операция нато, по вашему мнению, есть операция против сербского народа как такового, т.е. по существу и определениям - геноцид сербского народа.

так?

[Буджак]

Кто говорил о геноциде? Так всем это слово понравилось с легкой руки Ющенко...