| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
http://www.youtube.com/watch?v=Rnyk9L_mAzk
Десантники против В.В.Путина. А Путин в ответ: "Меня не беспокоят акции протеста!". Десантники запели для Путина: "Ты обычный чиновник - не царь и не Бог, для тебя человек - тупой бандерлог", "Тиран, уходи, противный!", "Никто кроме нас - не скажет правду вслух
сейчас модераторы донецкие забанят меня
Да не трусь - тут за бояны не банят.Сообщение от 12345odessa
А вам референдум провести слабо?
Неудивительно, что ошалевшие буржуи по ту сторону океана ужаснулись мощи возрождающейся державы, и в беспорядке отступили в своё туманное дно, откуда теперь трусливо плетут коварные заговоры и шпионские интриги с надеждой поразить молодую суверенную демократию отравленным ядом кинжалом прямо в спину. Но им не удастся раскачать яхту, расшатать стабильность и обвалить процветающую страну в гражданское противостояние, революцию и смуту!
Окинем же взором прошедшие двенадцать лет, и вспомним уже вошедшие в историю этапы энергичной борьбы! Сегодня речь пойдёт о, не побоюсь этого слова, Священной Войне против коррупции:
2000
(февраль)
Путин: Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией
Здесь может быть только одно лекарство – единообразное понимание законов и последовательная борьба за их исполнение. Последовательная, жесткая и настойчивая. Никакого своеобразия, никакого особого подхода к этому быть не может. Нужна просто настойчивая, последовательная и принципиальная борьба с коррупцией. Должен сказать, что это одна из составных важнейших задач государства в направлении того, чтобы сделать нашу страну экономически привлекательной и политически развитой. Без борьбы с коррупцией никакого прогресса в сфере экономики невозможно, его не будет. И поэтому это была и остается одной из приоритетнейших задач государства.
(март)
Мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией, пообещал Путин
Прежде всего государство должно преодолеть слабость и неэффективность своего аппарата во всем, что касается защиты прав собственности, прав инвесторов, прав кредитора. Мы будем настойчиво двигаться в этом направлении. …мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией.
2001
Путин: Будем жёстко противодействовать коррупции
В числе первоочередных экономических задач – обеспечение честной конкурентной среды, установление единых правил игры для всех участников рынка. Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции.
2002
Путин: Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.
2003
Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию - Путин
Вы знаете, последние годы мы часто и много говорим о коррупции. Могу вас успокоить: нет страны, в которой не было бы коррупции. Но ни одна страна не имеет шансов ее побороть и эффективно развиваться, если она не скажет об этом прямо и не начнет открытую борьбу. … Уровень коррупции говорит о многом. И мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить это явление целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень.
[Кстати, именно в 2003 году матёрый борец с коррупцией провёл через Госдуму и подписал закон, по которому из Уголовного кодекса была исключена такая мера уголовно-правового характера, как конфискация имущества].
2004
Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
Пустые разговоры, какая-то шумиха и «кампанейщина» в этой сфере абсолютно не нужны, их нужно оставить в прошлом. Напротив, нужны точные и реалистические меры – и в борьбе с проявлениями коррупции, и, главное, в ее предупреждении.
2005
Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни - Путин
Проникновение к власти представителей бизнеса и решение своих групповых и частных интересов и создают условия для коррупции в стране в целом. … Мы сможем эффективно бороться с этим явлением только в том случае, если действительно будем способствовать развитию … независимости средств массовой информации и созданию эффективных институтов гражданского общества и многопартийной системы. Мы это прекрасно понимаем и будем двигаться обязательно в этом направлении, усиливая одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни.
2006
(май)
Путин отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться
Президент отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, а эффективность борьбы с ней – низкая. … Вместе с тем глава государства подчеркнул, что коррупция – это не оригинальная российская проблема и она присутствует во многих странах мира. Однако это не значит, что с ней не надо бороться, сказал Президент.
(ноябрь)
Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными - Путин
Несмотря на множество принимаемых и реализуемых государственных программ, общество по-прежнему ждет более эффективных результатов в противодействии этому злу. … Наше законодательство в целом должно исключать почву для коррупционных действий в ходе административных процедур в системе госуправления. … Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия. Необходимо в полной мере реализовать комплекс мер, предусмотренных федеральной программой «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы. Прежде всего, речь идет об обеспечении независимости, открытости, прозрачности деятельности судов всех уровней, повышении доступности правосудия для граждан нашей страны.
(декабрь)
Путин призвал надёжно защитить экономическое пространство Дальнего Востока от давления организованной преступности и коррупции
Экономическое пространство Дальнего Востока нужно надежно защитить от давления организованной преступности и коррупции. Надо оперативно принять меры по повышению результативности работы правоохранительных сил в округе.
2007
Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики, уверен Путин
Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой.
2008
Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты коррупции … должны быть рассмотрены в соответствующих инстанциях и дойти до суда. Такая работа должна вестись МВД в тесном контакте со всеми правоохранительными структурами. И, конечно, от коррупции и произвола должны быть надёжно защищены сами органы правопорядка, в том числе и органы внутренних дел. Нельзя забывать: обеспечивать порядок могут только те люди, которые неукоснительно соблюдают закон сами. Поэтому самые решительные меры должны применяться к тем, кто ставит интересы так называемых дружественных структур выше государственных.
2009
Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться - Путин
Знаете, я, конечно, часто слышу вопрос – эффективности маловато в борьбе с коррупцией. Да, маловато. Но все-таки результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже.
2010
Путин пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
Владимир Путин провел встречу с руководителями объединений предпринимателей малого и среднего бизнеса. … По словам Путина, в рамках борьбы с коррупцией будет продолжено совершенствование российского законодательства. «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений», - пояснил премьер.
2011
(апрель)
Путин предложил бороться с коррупцией
"Нам надо повышать качество экономики и инвестиций, снижать зависимость от экспорта сырья, укреплять банковскую систему. Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество", - сказал Путин, представляя в Госдуме отчет правительства за 2010 год.
(декабрь)
С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима - Путин
Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо. … бороться будем обязательно, будем бороться последовательно, настойчиво и жестко.
[Кстати, сравните декабрьское обещание 2011 года c обещанием 2004 года - и найдите три отличия]
2012
Ну, и на десерт – цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности.
Да, здесь главное - последовательность. Стабильность. Не приходится сомневаться, что на следующие 6 лет президентского срока Путина запланированы ещё более решительные и концептуально проработанные обещания бороться с коррупцией
автор предоставил всё с пруф и по полкам.
омар сдох !!!
А вы, что- не согласны, что ли? Как там, Коминтерн писал - "правильно ведь говорит!"
так почему за 12 лет не сел ? и ещё на 12 лет свободы рассчитывает ?А вы, что- не согласны, что ли? Как там, Коминтерн писал - "правильно ведь говорит!"
Как устроена "система", убившая Магнитского
Ещё из тех новостей, которые нельзя пропустить.
Интереснейший разговор произошёл вчера на русской сессии в Давосе.
Происходил он за закрытыми дверьми, с предварительным условием запрета трансляции и публикации услышанного, тем важней, чтобы все хорошо понимали, что там конкретно говорилось.
Интрига русской сессии в Давосе уже не первый год состоит в том, что на выступление крупнейшего российского госчиновника (в нынешнем году это был первый зам Путина Игорь Иванович Шувалов) приходит Билл Браудер и задаёт вопросы об убийстве Магнитского. Поскольку Браудер за участие в этой сессии платит организаторам форума большие деньги, у российских властей нет способа его туда не пустить.
Вчера на вопрос Браудера Шувалов дал развёрнутый ответ, который нам передал блоггер Financial Times, мой добрый знакомый Гидеон Рахман. Вот как в его пересказе выглядела реакция первого вице-премьера правительства РФ на вопрос о деле Магнитского:
The response of Igor Shuvalov, the deputy prime minister was – I think – meant to sound reasonable and reassuring. He described the case as “horrendous” and said that some people had already lost their jobs and been charged over it. But it was very difficult to get to the bottom of the case, because the “system” was protecting some guilty people.
The assembled business people did not seem impressed. One told me that – on the basis of that answer – he had decided not to proceed with a big potential investment in Russia.
Русский перевод, по версии ИноСМИ:
Ответ Игоря Шувалова, вице-премьера страны, должен был, я полагаю, прозвучать обоснованным и обнадеживающим. Он охарактеризовал это происшествие как «ужасающее» и добавил, что некоторые люди уже лишились своих должностей и что им предъявлены обвинения. Однако в этом деле очень трудно окончательно разобраться, поскольку сама «система» защищает некоторых из тех, кто виновен в этой смерти.
Казалось, что собравшиеся деловые люди были не слишком впечатлены. Один из них сказал мне – после этого ответа, что он решил отказаться от крупных инвестиций в России.
Единственная неточность этого перевода — в последней фразе. Из текста Рахмана очевидно, что бизнесмен не рассматривал теоретическую возможность вкладывания денег в России, а уже начал тут свой инвестпроект, и после ответа Шувалова решил его не продолжать. То есть речь идёт не о какой-то фикции, вроде воображаемой упущенной выгоды, а о вполне реальных суммах иностранного капитала, которые были уже выделены на создание в России предприятий и рабочих мест. Теперь мы этих денег не увидим. А не увидим мы их потому, что система крышует убийц Магнитского и похитителей 5,4 млрд рублей бюджетных средств.
Антон Носик.
омар сдох !!!
Да слушал я…. Оч. хотелось отыскать искру здравого смысла…Ну он же там ни слова от себя не говорит, если Вы вдруг послушали (в чем я сомневаюсь), он зачитывает план, предложеный Касьяновым (кстати, вот Вам пример либероида) с сотоварищами - круглый стол, учредительное собрание, переговоры властей с совестью народа - Ахеджаковой, Басилашвили и далее по списку...
До глубины души потрясла фраза про умных, тонких и замечательных патриотический людей «несущих чушь»… Плакаль!
Как обычно мантры а ля Чумак, не хватает пасов руками… Ничего кроме обиды за власть, защите которой он посвятил свою жизнь… Обычная в его стиле бредятина… Ничего больше!
Смешны его параллели и намеки на Касьянова в Хельсинки и распада СССР, такая своеобразная артподготовка … Только на весьма «подготовленных аналитиков» это производит впечатление …
Что Касьянов что др., пишут статьи, проводят встречи, в том числе и с иностранными деятелями, начиная с момента когда стали оппозицией, пишут о падении режима и методах борьбы с ним уже лет десять…
Вы бы почитали того же Касьянова, что год назад, что больше… Там столько компры…
Как только тактика оппозиции и ситуация в стране приводят к изменению баланса наши тупорылые «патриоты» не могут придумать ничего лучше как крик о том, что это все «придумал Черчиль в 18-м году!»
Но как видно «номо советикус» таки существует, раз эти сто раз повторенные смешные аргументы попадая в унавоженную сталиным душу и дают прекрасные всходы… Смысл которых оч. прост без барина этот народ быдло, как только барин зазевался тут же другой чужой хватает его за шкирман...
Что тут спорить… Гласное, что вам нравится!
Я же лишний раз грустно констатирую, что страна больна раз такая чушь имеет успех у людей умеющих иногда выдавать нормальные суждения…
Да слушал я…. Оч. хотелось отыскать искру здравого смысла…
До глубины души потрясла фраза про умных, тонких и замечательных патриотический людей «несущих чушь»… Плакаль!
Как обычно мантры а ля Чумак, не хватает пасов руками… Ничего кроме обиды за власть, защите которой он посвятил свою жизнь… Обычная в его стиле бредятина… Ничего больше!
Смешны его параллели и намеки на Касьянова в Хельсинки и распада СССР, такая своеобразная артподготовка … Только на весьма «подготовленных аналитиков» это производит впечатление …
Что Касьянов что др., пишут статьи, проводят встречи, в том числе и с иностранными деятелями, начиная с момента когда стали оппозицией, пишут о падении режима и методах борьбы с ним уже лет десять…
Вы бы почитали того же Касьянова, что год назад, что больше… Там столько компры…
Как только тактика оппозиции и ситуация в стране приводят к изменению баланса наши тупорылые «патриоты» не могут придумать ничего лучше как крик о том, что это все «придумал Черчиль в 18-м году!»
Но как видно «номо советикус» таки существует, раз эти сто раз повторенные смешные аргументы попадая в унавоженную сталиным душу и дают прекрасные всходы… Смысл которых оч. прост без барина этот народ быдло, как только барин зазевался тут же другой чужой хватает его за шкирман...
Что тут спорить… Гласное, что вам нравится!
Я же лишний раз грустно констатирую, что страна больна раз такая чушь имеет успех у людей умеющих иногда выдавать нормальные суждения…
Дело в том, что СССР разваливали с использованием диссидентской литературы, которая писалась тоже не к событиям, а за много лет, а то и десятилетий "до того", до этого она просто копилась в архивах КГБ, но "выстрелила" только в перестройку. Поэтому когда касьяновы стараются много лет, то у некоторых появляется вопрос - а зачем, тем более при таком-то рейтинге... ан нет, наступают события и то, что много лет до перестройки написал солженицын и другие наконец-то показывает свою истинную силу.
-----
Но ролик мне понравился совсем не высерами касьянова и других, которые, как Вы считаете, ради пропаганды, подняли пропутинские СМИ и охранитель власти Кургинян, чтоб обмануть народ... Нет.
Там есть суть того, почему мы иногда с оппонентами не можем друг-друга понять. Помните фразу этого седого старичка, о том, что Родину надо просто любить. Этого сейчас нет, ни у власти (ну это понятно), ни у представилелей оппозиции, включая "креативный класс", я не о немцове - я бы долго смеялся, если бы сказали, что навальный, горбачев, немцов, или кто-то из "элиты" её любит, но её не любит и "совесть" русс... пардон, нации - Ажеджакова, Басилашвили и т.д.
То есть, все эти протестанты смотрят на Россию, как на бомжа, которого надо как-то цивилизовывать... А Вы абстрагируйтесь и представьте, что это не просто бомж, которого надо почистить, накормить, отправить в ночлежку или ЛТП, а Ваш... близкий родственник. - Ведь тогда бы они делали совершенно иное. Да и Вы бы немного лучше поняли меня.
А так... как глухой со слепым...
Последний раз редактировалось S_; 31.01.2012 в 10:03.
Купила бабка мыло, купила мочало...
Наша песТня хороша! Начинай сначала!
З.Ы.
Ясный пень, враги не дремлют!
Там есть суть...
Суть там только одна: Не трогайте власть...Все кто против нынешней власти враги...
А соусы под которыми эту суть подают могут быть хоть ста рецептов... Не важно.
Ага! а Эрвандыч именно тот кто может научить этих нехристей Родину любить...Помните фразу этого седого старичка, о том, что Родину надо просто любить. Этого сейчас нет, ни у власти (ну это понятно), ни у представилелей оппозиции, включая "креативный класс", я не о немцове - я бы долго смеялся, если бы сказали, что навальный, горбачев, немцов, или кто-то из "элиты" её любит, но её не любит и "совесть" русс... пардон, нации - Ажеджакова, Басилашвили и т.д.
Самому не смешно?
Я именно, что смотрю на мою страну как на родную, поэтому и не люблю ни жуликов, ни полоумных демагогов, ни кровавых вождей...То есть, все эти протестанты смотрят на Россию, как на бомжа, которого надо как-то цивилизовывать... А Вы абстрагируйтесь и представьте, что это не просто бомж, которого надо почистить, накормить, отправить в ночлежку или ЛТП, а Ваш... близкий родственник. - Ведь тогда бы они делали совершенно иное. Да и Вы бы немного лучше поняли меня.
А так... как глухой со слепым...
Как на бомжа и быдло смотрят именно любители Сталина, Эрвандыча и пр. т.н. патриоты... Проповедующие неприкасаемость власти, рассказывающие нам про невменяемость и неспособность этой страны жить нормально...
Последний раз редактировалось М777; 31.01.2012 в 10:42.
Ага! а Эрвандыч именно тот кто может научить этих нехристей Родину любить...
Самому не смешно?
Я именно, что смотрю на мою страну как на родную, поэтому и не люблю ни жуликов, ни полоумных демагогов, ни кровавых вождей...
Как на бомжа и быдло смотрят именно любители Сталина, Эрвандыча и пр. т.н. патриоты... Проповедующие неприкасаемость власти, рассказывающие нам про невменяемость и неспособность этой страны жить нормально...
1) Я разве что-то такое писал? Эти людей уже только могила исправит.
2) Если Вы действительно действительно так относитесь к стране, то должны бы были кроме логики, разума, который, хм... может людей иногда подводить, иметь еще и чутьё, что хорошо, а что плохо, кто враг, а кто - нет.
Я поясню. К сожалению, особенность нашей страны такова, что рассуждая о внутренних проблемах, о развитии, о промышленном росте, о модели государственного устройства, всегда надо иметь в виду фактор геополитики. Основная же песня либералов, о том, что мы никому не нужны, что врагов у нас на самом деле нет, что мы сами себе враги. Что нам надо сближаться, копировать, разделяться, быть открытыми настежь. Что можно позволить себе не развивать промышленность, а в первую очередь развивать демократию и т.д.
Всё это уже было, с 86 по 91. Всё это закончилось разрухой, национальным унижением. Но НИ НА ЙОТУ не принесло ничего хорошего большинству. Сейчас новый этап сближения с "европейскими ценностями" похоронит страну совсем - это должно было бы подсказать чувство самосохранения, тому, кто действительно любит страну.
----
Немцов, кстати, тоже, я уверен, считает страну своей и хотел бы видеть Московскую область, в качестве цивилизованного европейского государства.
знаете когда этот старый маразмати рассуждает о каких-то абстрактных вещах,то понимание моглобы возникнуть но когда он лезет с идиологической точки зрения в адвокаты коррупции и отстаивает беззаконие и безнаказанность в конкретном преступлении...
http://samlib.ru/k/kuznecow_d_j/magnitsr.shtml
то как его не судить ??? участь геббельса ему не грозит ,духу не хватит...
а вот участь вполне...
омар сдох !!!
Великолепный пример. Я поясню. Но вот поймете ли Вы меня - вопрос...
Дело всё в том, что Магнитского убили неправедно. И возмущение оправдано, абсолютно справедливое. Дело в том, что 4 февраля пойдут те, кто возмущен справедливо. А все те, кто что-то вякнет на фоне этого справедливого возмущения - негодяи.
И не важно, что в деле Магнитского есть нюансы, раз его убили неправедно. Любой кто вякнет о этих нюансах - негодяй. И не важно, что 4 февраля весь успех от народного возмущения достанется Навальному, Немцову и Касьянову, за которых бы и 1% не проголосовал. Не важно! Не важно, что ИМЕННО ОНИ потом будут вести переговоры с властями от имени народа, устраивать "круглые столы" и т.д. Не важно!
-----
Не важно - для негодяев, для быдла (я не о присутствующих). А вот для меня важно. И я не один такой, дураков всё меньше.
Последний раз редактировалось S_; 31.01.2012 в 11:48.
Интересно, о чём это может говорить..."Ижмаш" заключил контракт на поставку ружей для полиции США
ИЖЕВСК, 31 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Евгения Самуськова/. "Ижмаш" заключил контракт на поставку гладкоствольных полуавтоматических ружей "Сайга-12" в полицейские подразделения США. "Первые поставки "Сайги-12" службам правопорядка США уже выполнены в январе 2012 года", - сообщил генеральный директор предприятия Максим Кузюк.
Контракт был заключен в рамках международной специализированной выставки "Шот Слоу"/"Shot Show", которая проходила в период с 17 по 20 января в Лас-Вегасе.
"Сайга-12" разработана на базе автомата Калашникова. Масса оружия составляет 3,6 кг. Ружье использует для стрельбы патроны 12 калибра. "Сайга-12" оснащается коробчатым магазином емкостью два, пять и восемь патронов.
Как сообщили корр. ИТАР-ТАСС на "Ижмаше", в Соединенных Штатах востребованы мощные и безотказные ружья, эффективные для стрельбы дробью и патронами останавливающего действия, и на фоне конкурентов "Сайга-12" отличается надежной работой автоматики, идеальной точностью изготовления ствола и высокой кучностью стрельбы на 100 метров.
Дословно, нет! По сути да!
Чутье это какое? Классовое?2) Если Вы действительно действительно так относитесь к стране, то должны бы были кроме логики, разума, который, хм... может людей иногда подводить, иметь еще и чутьё, что хорошо, а что плохо, кто враг, а кто - нет.
Извините привык доверять только разуму, логике, собственным глазам, иногда интуиции... Последняя меня однажды спасла в джунглях вопреки логики...
Чутья, увы в арсенале не имею...
Не знаю как эти злые либералы, а я и многие кого я знаю ныне, допускают, что в некоторых обстоятельствах просвещенный авторитаризм возможен, на определенном этапе... Где ж его найти, одни Держиморды и воры...Я поясню. К сожалению, особенность нашей страны такова, что рассуждая о внутренних проблемах, о развитии, о промышленном росте, о модели государственного устройства, всегда надо иметь в виду фактор геополитики. Основная же песня либералов, о том, что мы никому не нужны, что врагов у нас на самом деле нет, что мы сами себе враги. Что нам надо сближаться, копировать, разделяться, быть открытыми настежь. Что можно позволить себе не развивать промышленность, а в первую очередь развивать демократию и т.д.
Исходя из известной логики, что ничто не верно само по себе а лишь в приложении к определенным обстоятельствам. То, что сама по себе демократия есть благо я уверен... Что права и свободы граждан есть непреложная ценность тоже... Вплоть до таких азбучных истин как соблюдение законности хорошо, а коррупция плохо и пр...
Что касается геополитики то вы путаетесь когда и на что так отвечают... Я же считаю, что никто не собирается на нас нападать в прямом смысле и это паранойя, ну а то, что любая страна находится в конкурентной среде отрицать глупо и я никак не вижу связи как реальные демократические процедуры могут ослабить ее... Думаю как раз наоборот... Суть же в том что ВАША трактовка геополитических интересов страны и пр. тумана, используется властью и прихлебаями лишь в целях сохранения своей власти и капиталов и любое поползновение на них трактуется как защита интересов страны, не видеть это смешно...
Глупость абсолютная! Страшилка для пенсионеров!Всё это уже было, с 86 по 91. Всё это закончилось разрухой, национальным унижением. Но НИ НА ЙОТУ не принесло ничего хорошего большинству. Сейчас новый этап сближения с "европейскими ценностями" похоронит страну совсем - это должно было бы подсказать чувство самосохранения, тому, кто действительно любит страну.
Во -первых в 91м шел полный слом одной формации и становление другой, с ошибками и преступлениями, но это уже произошло... Это кстати было во многих странах и везде примерно одинаково, но все уже устаканилось... Каким образом все это может вернуться просто не понятно... Почему-то в Польше и даже на Украине (при всей сложности ее политической жизни) власть может измениться за это время четыре раза и никто не впал в разруху...
Во вторых: Лишь желание узурпации власти, игнорирование демократических процедур именно тот путь который ведет к неизбежности издержек не демократичекой передачи власти...
Если он так считает, то и я тоже хотел бы это видеть, и не только одну область...Немцов, кстати, тоже, я уверен, считает страну своей и хотел бы видеть Московскую область, в качестве цивилизованного европейского государства.
Хм...Да самая простая трактовка - сохранить страну, как самостоятельную страну и в прежних границах. Какая еще может быть?
-----
Вы знаете... только слепой сейчас не увидит того, что нас скоро ждет. И поверьте мне, я еще задолго до Кургиняна всё это уже понял. У меня дома и на даче есть запас продовольствия, снаряжение, запас газа, источников электроэнергии, воды, оружие (разрешенное) и т.д.
Срок нападения (оккупации, введения "миротворцев" и т.д.) - от года до трех. Сейчас, Вы уверены, что я просто напуганный идиот-параноик. Потом посмотрим - у кого есть интуиция (чутьё), логика и т.д....
-----
Сейчас - мы друг-друга не поймём. То, что для меня совершенно очевидно, ну просто как ясный день, для Вас - глупость и паранойя. Не о чем спорить...
Если он так считает, то и я тоже хотел бы это видеть, и не только одну область...
Но ведь если не получится, то можно ведь и одну... ну или еще с парочкой областей...
А кто против? И я так хочу...Хм...
Вы знаете... только слепой сейчас не увидит того, что нас скоро ждет. И поверьте мне, я еще задолго до Кургиняна всё это уже понял. У меня дома и на даче есть запас продовольствия, снаряжение, запас газа, источников электроэнергии, воды, оружие (разрешенное) и т.д.
Срок нападения (оккупации, введения "миротворцев" и т.д.) - от года до трех. Сейчас, Вы уверены, что я просто напуганный идиот-параноик. Потом посмотрим - у кого есть интуиция (чутьё), логика и т.д....
Смотрите это чревато, помните министра Форретола ?
Пензенским сектантам тоже многое было очевидно с концом Света... Вы не первый кого я не понимаю...Сейчас - мы друг-друга не поймём. То, что для меня совершенно очевидно, ну просто как ясный день, для Вас - глупость и паранойя. Не о чем спорить...
Это он так заявил? Или вам Эрвандыч раскрыл злые его замыслы?Но ведь если не получится, то можно ведь и одну... ну или еще с парочкой областей...
Пензенским сектантам тоже многое было очевидно с концом Света... Вы не первый кого я не понимаю...
С одним лишь "несущественным" нюансом - я не пензенский сектант.
Понимаете, Москвич, так не бывает, как в кино - "тут помню, тут - не помню", тут вроде не совсем идиот, тут со бзиком - полный идиот. Вы самоуверенны, считаете меня в лучшем случае - чудаком, в худшем - Вы уже писали...
Дело Ваше. Я бы на Вашем месте уже сегодня подыскал бы местечко для схрона и поехал тушенкой затовариваться. - Нисколько не шучу и не смеюсь. Но это Ваш выбор - считайте меня за идиота. Тут я Вам ничем помочь не смогу.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки