|
Митинги и акции протеста в Румынии...
Греции предложили помощь, а она отказалась...
А раз так, то Германия не желает быть лохом:Греция отказалась от контроля Евросоюза за ее бюджетом
Греция отказалась от предложения Германии назначить еврокомиссара, обладающего правом вето при принятии решений по бюджету страны
Как передает Би-би-си, пресс-секретарь правительства подчеркнул, что право контролировать налоги и расходы может только Греция.
Германия полагала, что еврокомиссар сможет обеспечить выполнение Грецией своих обязательств по выплате огромного долга.
Так что, посмотрим на демократическое решение проблем Греции цивилизованными государствами...Германия больше не хочет давать деньги Греции
Германия выступает против наращивания объемов Европейского фонда финансовой стабильности и увеличения размеров помощи в борьбе с долговым кризисом в зоне евро. «Я считаю неправильным, что в ходе каждого очередного крупного политического мероприятия мы выкладываем на витрину все новые миллиардные суммы», — заявил в пятницу в кулуарах встречи министров иностранных дел Евросоюза в Брюсселе глава внешнеполитического ведомства и вице-канцлер ФРГ Гидо Вестервелле.
«Необходимо, чтобы страны, которые просят о проявлении солидарности, сами осуществляли необходимые реформы», — указал немецкий вице-канцлер. При этом г-н Вестервелле отверг обвинения в том, что помощь его страны имеет недостаточные размеры. «Германия является образцом европейской солидарности. На эти цели нами предоставлено уже более 200 млрд евро», — подчеркнул политик.
Отказом на требования к ФРГ проявлять больше солидарности и увеличить взносы в европейские «зонтики помощи» ответил министр экономики Филипп Реслер. «Мы говорим, что Европа имеет свою цену, но, кроме того, она имеет и свою стоимость. Это, однако, совсем не означает готовности платить любые деньги», — заявил он в интервью радиостанции Deutschlandfunk. Германия и так уже внесла в укрепление зоны евро очень большой вклад, отметил г-н Реслер.
В том, что касается новых денег для Греции, теряет терпение и министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле. «Хватит обещаний, правительство в Афинах должно действовать», — сказал он в интервью Stuttgarter Zeitung. По его словам, решение о втором пакете помощи для Греции еще не принято. «Сначала ей необходимо выполнить предварительные условия», — подчеркнул министр.
Представители тройки проверяющих — ЕС, ЕЦБ и МВФ — доложили министрам финансов зоны евро, что греки до сих пор полностью не выполнили договоренности, которые были достигнуты в связи с первым пакетом помощи Афинам в апреле 2010 года. «Мы настаиваем на том, что Греция должна сначала справиться с условиями предоставления первого пакета помощи, а уж потом может рассчитывать на поступление новых средств», — указал г-н Шойбле.
Между тем замглавы руководителя самой многочисленной в бундестаге фракции ХДС/ХСС (Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз) Михаэль Майстер уже просчитывает варианты, при которых Греция покинет зону евро. В интервью газете Rheinische Post видный немецкий парламентарий заявил, что и Германия, и другие члены валютного союза к такому ходу событий готовы и смогут справиться с неизбежными последствиями.
Франция: Саркози расчехляет грабли
http://korrespondent.net/business/economics/1313035-prezident-francii-obyavil-o-povyshenii-nds-na-16
кто-нибудь может объяснить, как повышение налогов способно вызвать снижение стоимости труда ?
Adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? ©
SOPA и PIPA — отвлекающий манёвр, настоящее зло - это ACTA!
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
Вот это я понимаю - демократия!
Т.е. даже органы европейской конфедерации не имели возможности ознакомиться с текстом АСТА, над правозащитниками поиздевались, предоставив залитый чернилами листок, а рядовые граждане знают только название документа.
Я-то думал, у кого Ющенко учился, когда в 2005 каждый второй указ издавал с пометкой "Не для друку", а оно вона как, оказывается.
Национализировали за сутки самую большую в Литве филиальную банковскую сеть, отобрав ее у русского "олигарха" и через неделю объявили ее банкротом!!! Вот это фокус!Временное администрирование банка Snoras обошлось в 16 млн. литов (23)
ru.DELFI.ltчетверг, 5 января 2012 г. 19:14
Bankas "Snoras" © DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)Двухнедельные услуги временного администратора банка Snoras Саймона Фрикли и его команды обошлись в более чем 16 миллионов литов. Это подтвердил Нацбанк Литвы. Председатель правления Нацбанка Витас Василяускас утверждает, что на зарплату Фрикли совет выделил 140 000 евро (около 500 000 литов), однако ему было предоставлено право нанять дополнительный персонал.
"В смете расходов на временное управление и подготовку к банкротству были предусмотрены дополнительные расходы, так как для управления процессом такого масштаба были дополнительно трудоустроены компании и экспертов в области финансов, аудита, права, услуг по оценке и взысканию имущества. Объем работы увеличился, когда стало ясно, что ситуация в банке хуже, чем ожидалось", - сказал DELFI Василяускас.
По его словам, временный администратор предпринял шаги, которые помогли защитить имущество.
"Я говорю не только о повороте от основного сценария - разделении банков и продолжении деятельности до банкротства. Ситуация особенно осложнялась тем, что мы столкнулись не с обыкновенным банкротством, но с возможной преступной деятельностью, возможным хищением имущества и уклонением от налогов. Временный администратор принял меры, чтобы защитить имущество общей стоимостью в сотни миллионов евро", - сказал В. Василяускас.
В общей сложности в команде временного администратора работало несколько десятков человек.
Напомним, что 16 ноября правительство национализировало банк Snorаs, через неделю было принято решение обратиться в суд для возбуждения дела о банкротстве банка.
Я полагаю, что вот тут "пильнули" не кисло!!!Депутаты литовского Сейма переругались еще на стадии утверждения повестки дня внеочередной сессии, сообщает сегодня, 30 января, корреспондент ИА REGNUM.
Хотя в повестке всего один вопрос - о создании временной комиссии для выяснения ситуации в банке-банкроте Snoras и анализу надзора над коммерческими банками, в течение получаса народные избранники не могли его утвердить. Парламентское большинство, как и предполагала оппозиция, делало все возможное, чтобы осложнить процедуру создания комиссии.
Оппозиция настаивала на праве общества знать, что на протяжении двух с половиной месяцев происходит в банке Snoras.
"Я просто хочу знать, кто именно украл мои деньги: главный акционер банка Владимир Антонов или президент Литвы, поддержавшая идею национализации, предложенную главой Центробанка", - заявил в ходе обсуждения повестки дня депутат Юлюс Весялка.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, лидер парламентской оппозиции либерал-демократ Валентинас Мазуронис считает, что "выступая на словах за создание комиссии по расследованию обстоятельств национализации и объявления банкротом Snoras, консерваторы на самом деле делают все, чтобы такая комиссия не была создана".![]()
![]()
Куда там Навальному!!!
[www.inosmi.ru]
Новый «экологический» скандал потряс столицу Евросоюза. Брюссельские чиновники долгое время скрывали информацию об истинных масштабах загрязнения атмосферы при производстве биологического топлива.
Кому-то покажется, что ложь Европейской комиссии была во благо. Возможно, еврократы действительно верили, что биотопливо является экологически чистым источником энергии и поэтому создавали ему внерыночные преимущества. Основной упор чиновники и «зелёные» политики делали на то, что оно поможет в борьбе с глобальным потеплением. Однако, судя по внутренним документам, попавшим в руки журналистов, они признавали, что выбросы парниковых газов от использования биотоплива значительно выше, чем от нефтепродуктов. Другими словами, они на бумаге «чистили» этот вид энергии, а многочисленные энергетические концепции создавались на основе искажённых данных. «Зелёная ложь», по мнению экспертов, могла нанести триллионный ущерб европейской экономике и непоправимый удар по экологии стран-экспортёров биотоплива.
«Рынок убит, а конкуренция уничтожена, – отмечает брюссельский обозреватель Леонард Муредду (Leonard Mureddu). – Теперь побеждает тот, кто встанет на сторону еврократов. При этом совсем неважно, какое влияние оказывает деятельность той или иной компании на экономику и окружающую среду. Главное, чтобы бизнес разделял модные политические лозунги. Остальное назовут издержками идеологической войны».
Вдумайся:
Для тупых, обращаю внимание, что одной из стран-экспортёров биотоплива ЕС хотят сделать Украину...www.inosmi.ru]
Новый «экологический» скандал потряс столицу Евросоюза. Брюссельские чиновники долгое время скрывали информацию об истинных масштабах загрязнения атмосферы при производстве биологического топлива.
Кому-то покажется, что ложь Европейской комиссии была во благо. Возможно, еврократы действительно верили, что биотопливо является экологически чистым источником энергии и поэтому создавали ему внерыночные преимущества. Основной упор чиновники и «зелёные» политики делали на то, что оно поможет в борьбе с глобальным потеплением. Однако, судя по внутренним документам, попавшим в руки журналистов, они признавали, что выбросы парниковых газов от использования биотоплива значительно выше, чем от нефтепродуктов. Другими словами, они на бумаге «чистили» этот вид энергии, а многочисленные энергетические концепции создавались на основе искажённых данных. «Зелёная ложь», по мнению экспертов, могла нанести триллионный ущерб европейской экономике и непоправимый удар по экологии стран-экспортёров биотоплива.
«Рынок убит, а конкуренция уничтожена, – отмечает брюссельский обозреватель Леонард Муредду (Leonard Mureddu). – Теперь побеждает тот, кто встанет на сторону еврократов. При этом совсем неважно, какое влияние оказывает деятельность той или иной компании на экономику и окружающую среду. Главное, чтобы бизнес разделял модные политические лозунги. Остальное назовут издержками идеологической войны».
Последний раз редактировалось Big!; 05.02.2012 в 10:02.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
В "дружной" семье ЕЭС начинаются серьезные терки по поводу выполнения "интернациональноьго долга" спасения тонущей Греции и иже с ней... Правительство Польши, Венгрии, Чехии итд серьезно раздумывают, что им важнее виллы в бок от собственного народа или дружескок похлопывание от дядичек из Брюсселя... А Эстония так воообще идет ко дну...
Ровно 10 лет назад в Европе случился …конец истории. Именно так - напыщенно и восторженно воспринималось событие, казалось навсегда положившее конец традиционной европейской истории – полной междоусобных войн, слез и страданий. В Европе началась эпоха евро. И отныне, как тогда представлялось, раз и навсегда объединенные народы Европы, исполненные самых благородных помыслов будут только тем и заняты, что строить свой общеевропейский дом под вдохновляющую музыку Бетховена. Но, увы – так только казалось. История это вообще – очень коварная дама, особенно по отношению к тем, кто возомнил, будто окончательно подчинил ее своей воле. Более того – чем выше градус этого самомнения, тем быстрее наступает похмелье. У европейцев этот градус явно зашкаливал. И особенно это касается новых европейцев, из числа бывших соцстран, которые наперегонки рвались в Евросоюз как пчелы на мед.
На первых порах их энтузиазм действительно был оправдан. Финансируемые Евросоюзом проекты в значительной степени помогли местным жителям, И прежде всего правительственным чиновникам, существенно поднять уровень собственного благосостояния, а заодно развить те отрасли экономики, которые не создавали конкуренцию Евросоюзу, например – проституцию и туризм. На радостях власти Польши уже в 2012 году были готовы ввести в стране хождение общеевропейской валюты. Но, похоже, уже не успеют. За что поляки должны специально отблагодарить господа Бога, который в очередной раз промыслил так, чтобы - «ще польска не сгинела». Тем не менее, совсем отвертеться от несения общеевропейских «служебных обязанностей» вчерашний «соцлагерь» уже не может. Вот уж действительно – «коготок увяз – всей птичке пропасть». Брюссельское начальство вежливо, но весьма настойчиво просит Прибалтику, Польшу, Чехию, Венгрию, Словакию, Румынию и Болгарию оказать посильную помощь в спасении своих бывших кормильцев. А куда тем деваться? Польша, например уже заявила о готовности выделить МВФ 6 миллиардов евро кредита. Всего планируется таким народным способом – с миру по нитке – голому рубашка, собрать около 200 миллиардов евро. 50 миллиардов из этих средств должны выделить страны не входящие в зону евро. В основном это как раз страны Восточной Европы, у которых и своих валютных резервов раз два и обчелся. Вот что говорит по этому поводу латвийский экономист Евгения Зайцева:
Стремление премьер-министра. Гсоподина Домбровскиса втащить Латвию в этот монитарный союз она выглядит смешно и печально. Потому что Латвия не в состоянии выполнить с перспективой на будущее ни сегодняшние Маастрихские критерии, ни завтрашние которые обяъявлены.
Понимая что дело пахнет большими неприятностями Чехия и Венгрия начали сомневаться в светлых европейских перспективах и даже провели небольшой междусобойчик на эту тему в ходе которого венгерский премьер Виктор Орбан предельно ясно выразил своё мнение по поводу планов спасения зоны евро за венгерский счет.
Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии.
“Мы не намерены вступать ни в какие соглашения по упорядочению налоговой политики. Мы не собираемся отказываться от независимой венгерской налоговой политики, благодаря которой экономика Венгрии стала
конкурентоспособной. Во время переговоров со странами еврозоны мы заявим об этом со всей ясностью, поскольку этот вопрос для венгров является ключевым”.
9 стран, не входящих в зону евро - а это в основном страны восточной Европы будут решать вопрос о присоединения к плану спасения экономики зоны евро в своих парламентах. От идеи проведения референдума решено отказаться, потому что ответ населения вполне предсказуем. одно дело получать европейские гранты и шенгенские визы и совсем другое, когда тебя элементарно лишают куска хлеба с маслом ради выполнения интернационального долга перед греческими или португальскими «братьями».. В этих условиях 74% поляков уже выступают против перехода на евро. Польские евроскептики уже провели по этому поводу акцию протеста дав понять что не намерены мирится с втягиванием их страны в долговую ловушку.
Стоит напомнить, что от характера налоговой политики и её независимости в большой, если не решающей степени зависит уровень доходов государства. Низкие налоги как мы знаем, способствуют процветанию малого и среднего бизнеса, большие налоги этот самый бизнес губят. В условиях, когда в стране этот сегмент экономики едва только встал на ноги, его удушение большими налоговыми сборами может привести к коллапсу всей экономики государства и как следствие – к социальной дестабилизации. Наступит классическая революционная ситуация - когда верхи не могут, а низы не хотят. Но в большой Европе это похоже сегодня уже никого не волнует. Как говорится – не до жиру, быть бы живу. По мнению аналитика Анны Бодровой, богатые страны ЕС стремятся обезопасить в первую очередь свои экономики за счёт чужих. Пусть даже и весьма рахитичных.
Пока складывается ощущение, что в Европе каждый старается перетянуть одеяло на себя, из-за чего-то тут, то там вылезают незащищенные ее части: стараясь добиться максимально удобных финансовых условий, основные страны, прежде всего, преследуют собственные интересы. За последние полгода было согласовано несколько пакетов противодействия кризису в Еврозоне, но на текущий момент, ни один из них не работает хотя бы наполовину, потому что все они рассчитаны на отдаленное будущее. Пока Европа будет оставаться столь разрозненной, долговые проблемы решаться не будут
Между тем, теперь уже и развитые экономики основных стран ЕС начинают входить в стадию рецессии, и уже на нынешнем этапе встаёт вопрос – смогут ли они собрать крайне необходимые 150 миллиардов евро и хватит ли их для стабилизации ситуации. Впрочем ответ на этот вопрос уже сегодня ни у кого не вызывает сомнений. Для решения проблем еврозоны не хватит и суммы на порядок большей. Просто потому, что система эта порочна в принципе и, сколько ее не стабилизируй, она все равно рано или поздно пойдет вразнос. Так что у наших бывших братьев по соцлагерю, взявших на вооружение замечательный принцип – «где хорошо, там родина» впереди очень интересные времена. Когда самыми актуальными становятся вопросы типа «куда я попал?» и «что я здесь делаю?»
Вряд ли польские крестьяне будут гореть желанием платить Евросоюзу больше, а получать меньше. Вряд ли румынам понравится то, что рабочих мест в странах ЕС для них больше нет. Эстония, которая что называется, впереди паровоза бросилась спасать потерпевшую крах экономику Греции вдруг обнаружила, что у спасаемых уровень личных доходов значительно выше, чем у самих спасателей.
Если в Эстонии, чьи 9% от ВВП в 2010 году составили почти 2 миллиарда евро ситуация вполне катастрофическая, то другие новички зоны евро уже скоро приблизятся к тому моменту когда жители этих стран зададут вопрос своим правительствам - что в конце концов для них важнее Евросоюз или собственный народ? От этого ответа в каждой из указанных стран будет зависеть и само будущее единой Европы в тех границах, в которых она существует сегодня.
А теперь представьте себе, что было бы, если бы в эти границы уже сегодня входила бы Украина. Вот уж действительно – «не мала баба клопоту, купила порося». Смена правительств по несколько раз в год была бы самым нежным вариантом развития украинских событий. Нет, вы только представьте себе на минутку – приезжают в Киев Баррозу на пару с Ромпеем и говорят Януковичу – нет, мы конечно знаем, что тебе нечем платить пенсии чернобыльцам и зарплату учителям, но ты друг милый все равно напрягись и изыщи миллиардиков десять евро на помощь братской Португалии! Не в таких ли случаях принято на Украине говорить – «хай Бог милує!». Именно поэтому, когда указанные господа отказали Украине в счастье стать ассоциированным членом Евросоюза, большая часть наших здравомыслящих граждан вздохнула с явным облегчением. Вот только еврокомиссары выглядели очень расстроенными. Еще бы – под это дело они бы наверняка вытрясли из Киева несколько миллиардов гуманитарной помощи бедствующей Европе…
.................Еврогеддон : греки должны сломаться и согласиться на бедность сегодня
Сегодня произойдёт по-своему историческое событие: после месяцев сопротивления силы "Тройки" (МВФ, Еврокомиссии и Европейского центробанка) намерены сломить греческое руководство и принудить его к т.н. "принятию новых мер жёсткой экономии".
Напомним в двух словах интригу: после того, как выяснилось, что предыдущие пакеты помощи правящие греки просто "проедали", не собираясь резко снижать уровень потребления своего 11-миллионного народа - терпение европейского патрона лопнуло.
В минувший уик-энд Греции был поставлен ультиматум: полное и безоговорочное согласие на условия Тройки, предусматривающие дополнительное сокращение госрасходов по меньшей мере на 10% (или, обтекаемо говоря, на 1,5% ВВП) - или не будет никаких $ 171 000 000 000 в кредит.
Фактически страна поставлена перед выбором: возвращение в нормальную восточноевропейскую бедность - или дефолт (последнее было бы неприемлемо для греческой финансовой и чиновной элиты).
Греческая элита - как всякая современная национальная европейская элита, слишком глубоко интегрированная в общеЕСовскую бюрократию - не может не согласиться. По сути, правительство "ломается для вида" - пытаясь распылить ответственность на крупнейшие политические партии ввиду приближающихся весной выборов.
Срок грекам поставлен до сегодняшнего дня. Они почти наверняка согласятся.
Что это будет означать практически? На этот счёт, как мы уже писали, имеются вполне ясные примеры. Речь идёт о Прибалтике, которая продемонстрировала за минувшее десятилетие всё богатство подходов к решению "восточноевропейской проблемы".
Так, Литва и Латвия решили её "по-таджикски" - за счёт удаления 30-40% трудоспособного населения за рубеж. Для сохранения видимости евростандартов жизни чиновничьими усилиями в этих республиках создана параллельная статистическая реальность, согласно которой "отток населения не так уж и велик", а "экономика восстанавливается". В эту статистику никто не верит, но она является наиболее компромиссной и потому принята официально - ибо не требует никаких решений.
В свою очередь, Эстония, не допустившая у себя в середине нулевых возникновения "пузыря недвижимости", длительное время выглядела как своеобразный оазис стабильности - небогатой, но убедительной. И лишь в начале этого года обнаружилось, что, по данным неправительственных организаций, за рубеж сбежали порядка 200 тыс из 1,3 млн эстонцев - что составляет до трети трудоспособного населения. Официальные эстонские цифры втрое меньше.
Это всё для населения означает простую вещь: из целых отраслей экономики, становящихся "нерентабельными", вымывается денежное наполнение: в итоге, при сохранении симпатичных, европейских цифр "средней зарплаты", возникает гигантская безработица - которую давят всё тем же привычным "статистическим" способом.
Итогом такой политики в маленьких странах становится их гармоничное и незаметное обезлюдение. Вопрос о том, можно ли провернуть аналогичную операцию тихо со страной, чьё население превышает 5-миллионную отметку - покажет время.
доходность грецких однолеток превысила 500% годовых
http://www.bloomberg.com/quote/GGGB1YR:IND
Ни что не ново под луной...Хватит кормить Берлин
Немецкие регионы отказались финансировать столицу
Самые богатые федеральные земли Германии решили прекратить финансирование отстающих регионов. В 2011 году в фонд взаимопомощи земель было собрано более семи миллиардов евро, половину из которых предоставила Бавария. И почти все эти деньги в результате были отданы на развитие Берлина. После этого терпение Мюнхена лопнуло, и местные власти решили избавить себя от этой обузы, переложив ответственность на федеральный центр.
В 2011 году фонд взаимопомощи средства внесли только Бавария, Гессен, Баден-Вюртемберг и Гамбург. Причем на долю Баварии пришлась половина всего объема финансовой помощи: Мюнхен предоставил 3,66 миллиарда евро. Гессен и Баден-Вюртемберг выделили почти одинаковые суммы - около 1,8 миллиарда евро каждая. Гамбург перечислил 62 миллиона евро. Остальные 12 федеральных земель распределили эти деньги между собой.
Из получателей традиционно выделился Берлин. Немецкая столица забрала из общего фонда, который составил более семи миллиардов евро, половину. Таким образом, фактически Бавария в одиночку профинансировала развитие столицы на ближайший год. В пересчете на каждого жителя федеральной земли, берлинцы получили дополнительно по 875 евро, бременцы - по 782 евро, жители Мекленбурга - Передней Померании - по 262 евро. Ради этого каждый баварец и житель Гессена отдали приблизительно 300 евро, шваб - 165 евро, а житель Гамбурга - 35 евро.
Впервые в истории Германии Бавария обеспечила половину суммы всего фонда. Этого в Мюнхене перенести не смогли и решили, что больше финансировать столицу не хотят. Берлин оказался для Германии такой же обузой, как Греция - для Евросоюза.
...
Социальные закладки