| ||
Не не многим, я считал по поздравлениям лешику, он сделал гордюся и выложил восемь штук, вот и вся новороссия, правда в калуарах еще толчется сочувствующая публика...Сообщение от Olivi@
Я смотрю, что Новороссия многим по бОшкам ударила. Значит хорошие сапоги, надо брать (с)
Диагноз почти всегда однозначен, это исконники фофудьеносцы в подавляющем большинстве, ненавидящие Украину и считающие недоразумением свое существование в нашей стране...)
Последний раз редактировалось Реалист.; 27.01.2012 в 00:28.
Ты ж не понял, нация - это у нас в данном случае государство, ну, как у Еуропе) Мы только што с Алексеем там побывалиНи о какой Украине никто и не думал))
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Достаточно!
Но не на том стою, что бы отвечать своим оппонентам негативом на негатив. Это всем известно, что вы пишите, а Ваши оппоненты - новороссы /по большей части просто провокаторы/ игнорируют эти факты, которые явно и сегодня просматриваются в российской субкультуре. Да именно субкультуре, привалирующей в национальной идее современного россиянина - человека не вежественного. Ведь никому по сути, по содержанию с 1917 года истинные ценности России уже не нужны. Посмотреть только на Георгиевские ленточки, которые большевики грабанули с мундиров российского офицера и до сих пор прикрываются этой святыней, превратив ценность в фитишь.
Нет, Россия в самом деле великое государство, разграбленное к великому горю современными "Георгиевскими кавалерами".
Иначе могли развиваться отношения между нашими народами, если не 1917 год иначе могла развиваться и Россия, не будь она отдана в лапы зверю.
Остальное не читала, но по закону жанра должно быть про ненависть ко всему украинскому и про чирков. Надо же восполнять потерю))
А количество ударенных в бОшку четко видно по вашим подписям
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Можешь процитировать из английской или американской?
Новороссы не являются потерей, это идейно-виртуальное шлаковое образование, практически никому не нужное в современной Украине, основанное на имперской тоске русопатов и историческом агитпроповском недомогании...)Остальное не читала, но по закону жанра должно быть про ненависть ко всему украинскому и про чирков. Надо же восполнять потерю))
А количество ударенных в бОшку четко видно по вашим подписям
это многих касается.все-таки мешает недополученное среднее образование.
ну и промытость мозга - тоже факт.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Как?
Знать путь и пройти его-не одно и тоже!
Ладно, спокойной ночи, образование. Кого, кого, но читать Кертиса я сейчас точно не желаю)
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Пакеда...)
боянТы ж не понял, нация - это у нас в данном случае государство, ну, как у Еуропе) Мы только што с Алексеем там побывали
песочница на улице, там можно неплохо поиграться, хоть и мороз,
а текст декларации независимости США здесь.
Кстати, намеренно цитирую, не пряча под кат, те причины, по которым американцы послали английского короля в жопу,
кто не узнает ничего схожего с нынешней ситуацией, пускай выкопает голову из песка
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htmОн отказывался давать свое согласие на принятие законов, в
высшей степени полезных и необходимых для общего блага.
Он запрещал своим губернаторам проводить неотложные и
чрезвычайно важные законы, если только их действие не
откладывалось до получения королевского согласия, но когда они
таким способом простанавливались, он демонстративно оставлял их
без всякого внимания.
Он разрешил проводить другие законы, важные для жизни
населения обширных округов, только при условии, что оно откажется
от права на представительство в легислатуре, то есть от права,
бесценного для него и опасного только для тиранов.
Он созывал законодательные органы в непривычных и в
неудобных местах, находящихся на большом удалении от места
хранения их официальных документов, с единственной целью измором
заставить их согласиться с предлагаемой им политикой.
Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно
и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа.
Он в течение длительного срока после такого роспуска
отказывал в выборах других депутатов, в результате чего
законодательные полномочия, которые по своей сути неуничтожаемы,
возвращались для их осуществления народу в целом; штат тем
временем подвергался всем опасностям, проистекавшим как от
внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков.
Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой
причине законы о натурализации иностранцев, отказывая в принятии
других законов, направленных на поощрение иммиграции, а также
затрудняя выделение новых земельных участков.
Он создавал препятствия для осуществления правосудия,
отказываясь давать согласие на принятие законов об организации
судебной власти.
Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли
путем определения сроков их пребывания в должности, а также
размера и выплат им жалования.
Он создавал множество новых должностей и присылал к нам
сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к
существованию.
Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без
согласия наших легислатур.
Он стремился превратить военную власть в независимую и более 27
высокую по отношению к гражданской власти.
Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас
юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими
законами, утверждал их акты, претендовавшие стать
законодательством и служившие:
– для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных
сил;
– для освобождения посредством судебных процессов,
являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных,
совершивших убийства жителей этих штатов;
– для прекращения нашей торговли со всеми частями света;
– для обложения нас налогами без нашего согласия;
– для лишения нас по многим судебным делам возможности
пользоваться преимуществами суда присяжных;
– для отправки жителей колоний за моря с целью предания их
там суду за приписываемые им преступления;
– для отмены свободной системы английских законов в
соседней провинции путем установления в ней деспотического
правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила
одновременно примером и готовым инструментом для введения такого
же абсолютистского правления в наших колониях;
– для отзыва предоставленных нам хартий, отмены наших
наиболее полезных законов и коренного изменения форм нашего
правительства;
– для приостановления деятельности наших легислатур и
присвоения себе полномочий законодательствовать вместо нас в
самых различных случаях.
Он отказался от управления колониями, объявив о лишении нас
его защиты и начав против нас войну.
Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши
города и лишал наших людей жизни.
Он в настоящий момент посылает к нам большую армию
иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас
смерть, разорение и установить тиранию, которые уже нашли свое
выражение в фактах жестокости и вероломства, какие едва ли имели
место даже в самые варварские времена, и абсолютно недостойны для
главы цивилизованной нации.
Он принуждал наших сограждан, взятых в плен в открытом море,
воевать против своей страны, убивать своих друзей и братьев либо
самим погибать от их рук.
Он подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался
натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных
дикарей-индейцев, чьи признанные правила ведения войны сводятся к
уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного
положения.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
История не знает сослагательного наклонения. Не могу ответить на Ваш вопрос. Но история России после 1917 года это трагедия, возможно Мирового масштаба.
Да ладно. Она и до 1917 была далеко не "сахар". Такова изначально природа этого государства, что его элита всегда паразитировала на народе.
окей.
в каком государстве подобного не было и нет?
Весна забыла, что есть осень
14/88
В национальных республиках на порядок более справедливое устройство. В России элита всегда была чужая. Это сформировало систему взаимоотношений.
куда еще более конкретно....
примеры государств будут?
или вся беда в россии?
Весна забыла, что есть осень
14/88
На порядок - это в десять раз.
Можно примеры и сравнения?
Подсказываю - Монако и РФ сравнивать не нужно.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
К сожалению это так, сегодня мы имеем и в Украине именно отрыжку этой имперской гадости, отрыжку в виде так называемых политических элит, в виде искаженного сознания огромных масс населения, ту же непонятную рабскую терпимость к ублюдкам и негодяям грабящим страну и народ...
Но ничего, процесс идет, самостоятельность и время наши лучшие доктора...
Да любое европейское государство возьми. Такой единоличной безраздельной властью как Московский царь не обладал ни один европейский монарх.
на счет монако - не знаю. спорить не буду.
на счет примеров... я бы не сказал, что из тех стран где я был и жил - все супер.
в известной всем германии - телевизоры считают в доме и в окна заглядывают. и шестерят тоже неплохо (это все касается в большэй части западной германии)
и что это вообще за понятие национальная республика...?
Весна забыла, что есть осень
14/88
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки