Стрим (Комстар)

[Mike123]

Тебя перевели на FTTB ?
Тебе нравится ?
Ты это в теме уже раз двадцать обозначил.

Ты не меньше моего обозначил, что тебе это не нравится. И?

Люди, имеющие другое мнение обозначают его так, как считают нужным.
Не для тебя, для Комстара.

Если ты покажешь мне, где я кому либо мешаю иметь другое мнение, буду тебе всемерно признателен. В отличие от тебя, я рот никому не затыкаю и не спрашиваю, что он здесь делает и почему. Да, за бла-бла отдельное спасибо. Ты не будешь против, если я в дальнейшем буду называть написанное тобой писаниной?

Не только у меня создалось впечатление, что вместо признания реальной причины (с соответствующими выводами), некоторые просто начали рекламировать FTTB

Ты можешь выражаться яснее? Некоторые - это кто? Что значит - рекламировать? Если я пишу, что FTTB (в подъезде, а не как у WannaBe) у Комстара не хуже, чем FTTH - это уже реклама? Или ответ на вопрос?

[Loewe]

Ты можешь выражаться яснее?

Майк, ты просто занимаешься софистикой, мотая одни и те же вопросы в разных вариациях и формах, по -надцатому кругу и всё дальше уходя от темы.
Всё написанное мной, находится в открытом доступе, позиция обозначена и каждый сможет сделать свои выводы по поводу споров о переводе на FTTB.
Далее считаю препирательства с тобой на данную тему бессмысленными и просто засоряющими тему.

[Mike123]

Далее считаю препирательства с тобой на данную тему бессмысленными и просто засоряющими тему.

Вот уж воистину.

[rakywok]

как бы среди этого срача, не пропустить действительно интересные посты, а то уже устал это всё читать.

[Galleon]

а у меня вот в доме впервые за 4 года подключили вроде второго абонента, при этом его тоже подключили оптикой, так что не надо ругаться, переводят на витую там где это реально необходимо, правда эту оптику кидали снаружи по фасаду, с чего я был какбы немного в шоке, ну да ладно... так шо маркетологи стрима таки работают как надо

кстати подключение производила уже вроде другая контора, если мене переподключали 2 дядьки на копейке, то сейчас приехала газель с каким-то названием компании, я аж подумал новы пров в дом зашел.

[WannaBe]

правильно.
осталось узнать номерки VLANов

Ну собственно я и начал в очередной раз эту тему с попытки узнать точные параметры комстаровского IPTV-VLAN`а. Вписывать эти "номерки" есть куда. Но вот где взять эти номерки?

оффтоп-вопрос к тем, кто хорошо разбирается в сетевых технологиях:
как проще обозначать "IEEE 802.11n" в устной неформальной речи? корректно ли говорить "Wi-Fi N"?
Американцы вон без зазрения совести пишут "Wireless N" даже в спецификациях роутеров на оффсайтах.
Но в рунете чаще всего встречается точное название стандарта - "IEEE 802.11n".

[densen2002]

Но вот где взять эти номерки?

проснифить?

кстати, как насчет питания 48 вольт в сторону провайдера?

[Loewe]

Ну собственно я и начал в очередной раз эту тему с попытки узнать точные параметры комстаровского IPTV-VLAN`а. Вписывать эти "номерки" есть куда. Но вот где взять эти номерки?

Я не совсем понимаю, что даст всё это.
Просто можно будет убрать комстаровский свич из цепочки напрямую подключив к Асусу.
Но при этом можно словить немеряно глюков, ибо неизвестно насколько качественно в Асусе реализована поддержка VLANов и как всё это будет работать под нагрузкой.
Да, наверное можно будет запихнуть сервер домашней сети в этот VLAN, но всё равно для просмотра на приставке будет необходимо постоянно перегружаться.
При этом "сервер домашней сети" выхода в интернет иметь не будет (либо там нужно ставить вторую сетевуху)
Гораздо проще купить Wi-Fi свисток (Денсен говорил, что можно на привозе за 60 грн. взять) прикрутить всё это и посмотреть насколько это всё неудобно.

WannaBe опиши что ты хочешь получить и как представляешь свою сеть в результате желаемых изменений.

[Jorik83]

переводят на витую там где это реально необходимо,
так шо маркетологи стрима таки работают как надо.

реально необходимо кому если прову нужно кого то подключить то он должен это сделать так что бы никого из существующих абонентов это не затрагивало
таки работают нормально- как это трактовать??? как таки нормально или руги из опы торчат но это то же нормально?

[Galleon]

реально необходимо кому если прову нужно кого то подключить то он должен это сделать так что бы никого из существующих абонентов это не затрагивало
таки работают нормально- как это трактовать??? как таки нормально или руги из опы торчат но это то же нормально?

это сугубо твои личные проблемы что фапаешь на желтый проводок, большинству пользователей глубоко пофиг, и они спокойно пойдут на встречу провайдеру а случае необходимости.

и ты ещё меня упрекаешь что я что-то в ветке стрима писал

[Jorik83]

это сугубо твои личные проблемы что фапаешь на желтый проводок, большинству пользователей глубоко пофиг, и они спокойно пойдут на встречу провайдеру а случае необходимости.

и ты ещё меня упрекаешь что я что-то в ветке стрима писал

но если у них затруднения с соображалкой то конечно они купятся на эту мякину, ведь еще не один человек в этой теме который купился на это предложение не написал что провайдер сделал какие то поблажки
ведь существующий абонент не просто уступает оптику провайдеру, он за свой счет дает возможность провайдеру зарабатывать денег, народ подскажите как мне когда это у нас наступил коммунизм

[pa3op]

он за свой счет дает возможность провайдеру зарабатывать денег

Так это ж, собственно, одна из целей любого бизнеса - заработать на юзере ;-)
При чем, чем меньше вложений тем лучше. Оптимизация и все такое.
Так что упрек провайдера в том, что он хочет заработать, как-то неуместен. Коммунизм-то так и не наступил, чтобы сервис давать, но не зарабатывать.

[Jorik83]

Так это ж, собственно, одна из целей любого бизнеса - заработать на юзере ;-)
При чем, чем меньше вложений тем лучше. Оптимизация и все такое.
Так что упрек провайдера в том, что он хочет заработать, как-то неуместен. Коммунизм-то так и не наступил, чтобы сервис давать, но не зарабатывать.

ты рассуждаешь как технарь, вернее пытаешся, хотя понимаешь что конторе нужно найти лоха который проглотит наживку и даст конторе на нем зарабатывать
если это не комуниз а капитализм пусть провайдер и думает как ему пользователя заинтересовать

[WannaBe]

можно будет запихнуть сервер домашней сети в этот VLAN, но всё равно для просмотра на приставке будет необходимо постоянно перегружаться

А почему, если мне таки удастся "запихнуть сервер домашней сети в этот VLAN", нужно будет перегружаться?
Ведь в стримовском портале в медиабраузере есть пункты USB и UPnP.
Зачем же все равно перегружаться и лезть в стандартный портал из прошивки?

Просто можно будет убрать комстаровский свич из цепочки напрямую подключив к Асусу

кстати, как насчет питания 48 вольт в сторону провайдера?

что ты хочешь получить и как представляешь свою сеть в результате желаемых изменений?

Мне не нужно "совсем убирать комстаровский свич из цепочки".
Он останется, будет питать по PoE провайдерское оборудование,
а к нему будут подключены роутер и телефонная приставка.

  Показать скрытый текст

Схемы

Сейчас схема такая:

                  свич телетек
                 /   /     \   \
           роутер  iptv  iptv  voip
           /    \
  устройства      медиасервер
домашней сети

Если б у комстара не было этих заморочек с vlan-нами, было бы так:

                  свич телетек
                   /        \
               роутер       voip
              /  /\  \
             /  /  \  \
   медиасервер /    \  iptv
              /      \
      устройства    iptv
    домашней сети

(приставки могли бы выполнять заложенную производителем функцию - проигрывать контент с медиасервера)

Варианты подключения приставок в домашнюю сеть по LAN и по WiFi (через USB-шный wi-fi-модуль) в контексте моего роутера отличаются. При подключении по LAN он (теоретически) должен справиться с этими vlan-ами. Про vlan-ы в контексте wi-fi в админке роутера не упоминается.

Нужно экспериментировать. А для экспериментов нужно знать параметры этих vlan-ов. Получается замкнутый круг.

А в этой теме у всех принято на вопрос "можно ли пользоваться тв-приставкой внутри домашней сети?" отвечать общей фразой "нет, нельзя из-за vlan-ов". Что из себя представляют стримовские vlan-ы, в чем именно ограничение, были ли случаи успешной работы на определенных роутерах (поддерживающих работу с внешними vlan-ами)? До сих пор на один из этих вопросов никто так и не ответил.

Но теперь я хотя бы узнал, что именно нужно (для начала экспериментов) настраивать в роутере (VLAN ID), и где их примерно искать:

проснифить?

  Показать скрытый текст

Пока, к сожалению, успехов это не принесло

Скачал Wireshark, воткнул комстаровский шнур напрямую в сетевую пк (без свича и роутера) (через свич без роутера тоже попробовал). Но, видимо, не судьба. Скорее всего получилась следующая ситуация:

Windows has no built-in support mechanisms for VLANs. There aren't separate physical and VLAN interfaces you can capture from, unless a specialized driver that adds such support is present.

So whether you see VLAN tags in Wireshark or not will depend on the network adapter you have and on what its and its driver do with VLAN tags.

Под Windows 7 (на встроенной гигабитной сетевой nVidia nForce и на старенькой Realtek) Wireshark информации о vlan-ах не показал (фильтр "vlan" дает пустую таблицу).

В общем спасибо за комментарии и желание помочь. Как будет время, попытаюсь все-таки добиться успехов со сниффером. А заодно и схему с Wi-Fi-свистком попробую в работе.

Жаль только, найти Wi-Fi-адаптер с нужным чипсетом (Ralink 3070) не так-то просто оказалось.

  Показать скрытый текст

Подробней...

цитирую
Добавлена поддержка беспроводных сетевых Wi-Fi USB-адаптеров для работы устройства в сети.
Гарантированна правильная работа со следующими устройствами:

Ralink 3070
ASUS USBN13
DLink DWA125
Edimax EW7711UAN
адаптеры Tenda W311U по 68 грн возле Привоза (возле СпортМастера)

Ни возле спортмастера, ни в ТИД ни одной из этих моделей не оказалось, искать в магазине другие модели по чипсету никто не согласился - слишком дешевый товар, чтоб напрягаться (= .

Придется заказывать.

[Galleon]

но если у них затруднения с соображалкой то конечно они купятся на эту мякину, ведь еще не один человек в этой теме который купился на это предложение не написал что провайдер сделал какие то поблажки
ведь существующий абонент не просто уступает оптику провайдеру, он за свой счет дает возможность провайдеру зарабатывать денег, народ подскажите как мне когда это у нас наступил коммунизм

если бы мне позвонили я бы с легкостью уступил свою оптику, ибо тебе объясняешь что от этого станет даже в некотором случае лучше, а ты не можешь это осознать, тебе главное чтобы желтый проводок в квартиру зашел, а толку от этого не важно какой, главное что он есть, ты случайно когда спать ложишься моток провода не обнимаешь как свою прелесть? ))))))

[Jorik83]

а чего же ты подправил свое сообщение, ведь первоначально ты же написал что мне КАК БАРАНУ объясняют что будет лучше(есть скрин), так я тебе скажу так как я подключался из за оптики
и я в принципе ложил на то что будет лучше, есть договор подключение по волс но провайдер хочет на шару тогда он идет лесом

[WannaBe]

оффтоп-вопрос к тем, кто хорошо разбирается в сетевых технологиях:
как проще обозначать "IEEE 802.11n" в устной неформальной речи? корректно ли говорить "Wi-Fi N"?
Американцы вон без зазрения совести пишут "Wireless N" даже в спецификациях роутеров на оффсайтах.
Но в рунете чаще всего встречается точное название стандарта - "IEEE 802.11n".

http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

Это к чему? Я знаю, что такое IEEE 802.11n,
и знаю, что нет такого термина: "Wi-Fi N".

Я спрашивал, есть ли какое-то удобоваримое название этой версии протокола,
используемое в разговорной речи в среде профессионалов в области сетевых технологий.

Зачем мне статья на википедии?

Или специалисты при общении с друг другом называют все по книжке:
"Слууушай, а нет ли у тебя лишнего роутера, поддерживающего И-Е-Е-Е-восемьсот-два-одиннадцать-эн"?

Что-то мне в это не верится.

[pa3op]

ты рассуждаешь как технарь, вернее пытаешся, хотя понимаешь что конторе нужно найти лоха который проглотит наживку и даст конторе на нем зарабатывать
если это не комуниз а капитализм пусть провайдер и думает как ему пользователя заинтересовать

В чем "технарность" рассуждений?
Покажи контору, которая не пытается заработать? Покажи контору, которая не пытается оптимизоровать существующее?
Такие долго не живут.

Ты вот почему-то думаешь, что на тебе все пытаются нажиться. А ты никогда не задумывался о сроках окупаемости одного абонента для провайдера и вообще о себестоимости услуги?

А вообще, 99% пользователей абсолютно наплевать, какой к ним шнурок заходит. Работает - и хорошо.

[pa3op]

Как будет время, попытаюсь все-таки добиться успехов со сниффером.

Снифать нехорошо! Це втручання в роботу телекомуникацийных мереж! ;-)

[pa3op]

Или специалисты при общении с друг другом называют все по книжке:
"Слууушай, а нет ли у тебя лишнего роутера, поддерживающего И-Е-Е-Е-восемьсот-два-одиннадцать-эн"?

Что-то мне в это не верится.

Да просто вайфаем называют. Не вдаваясь в буквы.