Тема: 
"У нас"- это где?Сообщение от Сулейман
А в "хорошей" империи нет новостей
Дайте северным варварам водки в постель
И никто из них не станет желать новостей"
БГ. 2005г.
| ||
"У нас"- это где?
А в "хорошей" империи нет новостей
Дайте северным варварам водки в постель
И никто из них не станет желать новостей"
БГ. 2005г.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
В отличии от меня Вы привели ссылки на мнение Геращенко, но только он-то, кстати, уже давно не при делах и мнения других людей. Я же привел ссылку на основные параметры бюджета - в документальном виде. Вы хотите опровергнуть документ мнением, причем не своим - успехов. Настоящие аналитики всегда руководствуются исключительно собственными представлениями или чужими мнениями, такая ерунда как документы и законодательство, они, безусловно, не являются аргументами в дискуссии.
Что касается туфты - то те материалы, которые Вы привели, они в общем-то туфтовые, так как там утверждается, что расходы растут, при этом если сравнить расходы бюджетной системы относительно экономики (в % от ВВП) то это утверждение не соответствует реальности.
Исчо раз:
1. http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2007/03/ohfb08-10.zip: в архиве файл "ПФП 2008-2010.xls", вкладка "ПФП бюджет.система (2), строка 67.
Это по бюджетной системе.
2. Внешний долг РФ (общий: корпоративный + государственный) на 01.01.2008 459,6 млрд. долларов США
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm
Международные резервы РФ 506,974 млрд. долларов США на 01.04.2008
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=inter_res_08.htm
506,974 > 459,6
А есть еще:
а) средства Резервного фонда 130,48 млрд. долларов США
http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796
б) средства Фонда национального благосостояния 32,90 млрд. долларов США http://www1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/statistics/volume/index.php?id4=5802
в) депозиты физ. лиц, короткие правда, но и их тоже можно использовать
порядка 218 млрд. долларов США http://www.cbr.ru/statistics/bank_system/print.asp?file=4-2-1a_08.htm
г) резервы банков в ЦБ
д) депозиты юридических лиц порядка 146 млрд. долларов США
http://www.cbr.ru/statistics/bank_system/print.asp?file=4-2-2_08.htm
е) свободные бюджетные средства
ж) возможность рефинансироваться за границей - ее пока никто не отменял, другое дело цена.
Последний раз редактировалось Билл; 26.04.2008 в 20:19.
А еще в ссср каждую минуту производили 4 автомобиля
А еще в ссср каждую минуту производили 4 автомобиля
"Ангстрем" покупает завод AMD в кредит
Зеленоградский «Ангстрем-Т» под залог 100% акций получил кредит от Внешэкономбанка на сумму 815 млн. евро. На эти деньги предприятие намерено купить оборудование и технологию AMD для производства чипов с топологическим размером 0,13 мкм. Запуск завода намечен на осень 2009 г. «Ангстрем-Т» планирует выпускать как чипы для российских заказчиков, так и микросхемы по зарубежным контрактам.
В феврале 2008 г. наблюдательный совет госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк) принял решение о выдаче кредита на 815 млн евро сроком на 9 лет компании «Ангстрем-Т», рассказал CNews Анатолий Сухопаров, генеральный директор предприятия: «Сейчас мы с банком занимаемся открытием этого кредита, фактически этот этап уже закончен и можно считать, что кредит начал работу. Первые платежи уже сделаны». В пресс-службе Внешэкономбанка, куда CNews обратился за комментариями, сообщили, что заданные вопросы переданы специалисту, курирующему данный проект. Ответы в банке не смогли предоставить в течение недели.
В качестве гарантий, по словам Сухопарова, «Ангстрем-Т» оставляет в залог банку 100% акций компании — «гарантии акционеров, гарантии недвижимости — все, что есть». Цель получения кредита — покупка оборудования и технологии AMD для производства чипов с топологическим размером 0,13 мкм. Кроме того, часть этих денег получит компания M+W Zander, которая будет осуществлять непосредственно строительство завода.
В настоящее время оборудование находится у AMD, говорит гендиректор «Ангстрем-Т», но стоит задача запустить завод через 18 месяцев, начиная с апреля 2008 г. Поставляемое оборудование, по его словам, фактически предназначено для производства чипов по технологии 90 нм, но необходимо докупить некоторые компоненты (5–6 единиц), которые нужно дополнительно лицензировать. Технологию ниже 0,13 мкм не разрешил передать в Россию Госдеп США, но «Ангстрем-Т» надеется, что «через пару лет удастся получить разрешение и на технологию 90 нм».
Приобретаемая технология, по словам Сухопарова, является текущей для производства микропроцессоров уровня AMD Opteron и Athlon. «Но самое главное, что это медная технология, — рассказывает глава зеленоградского предприятия. — Это другой класс технологий, позволяющий войти в „клуб“ производителей, обладающих ею». Медь является лучшим проводником, чем алюминий, который используется в предыдущих техпроцессах. Ее применение позволяет уменьшить выпускаемые чипы и облегчает переход к последующим топологическим размерам.
Напомним, в декабре 2007 г. производство по технологии 0,18 мкм запустил другой зеленоградский завод — «Микрон», входящий в компанию «Ситроникс». Инвестиции в проект составили $200 млн. «Технология КМОП, которую получит „Ангстрем“, позволяет производить „логику“ — процессорные схемы и т.д. Технология „Микрона“ содержит в себе КМОП, но и возможности энергонезависимой памяти EEPROM», — сообщил CNews Геннадий Красников, генеральный директор «Микрона». По его словам, пределы линии, которая запущена на «Микроне», — 90 нм: «бесконечно улучшать технологию на этой линии мы не планируем, освоив 90 нм на 200-мм пластинах, мы перенесем эту технологию на 300 мм фабрику». В настоящее время «Ситроникс» ждет решения правительства о предоставлении инвестиций на строительство 65–45 нм завода.
А какое высокотехнлогическое оборудование производит и планирует Украина ? (кроме бджол с самонаведением)
Тут многие ржут над Россией, но она хоть пытается производить что то конкурентное, а не только тырить и перепродавать газ.
Флаг в руки. Может, хоть немножко оживет покойничек- Зеленоград. Подобные заводы давно работают в Индонезии, Малазии, Китае. Наконец, и Россия сподобилась стать в строй
А какое высокотехнологическое оборудование производит и планирует Украина ?Флаг в руки. Может, хоть немножко оживет покойничек- Зеленоград. Подобные заводы давно работают в Индонезии, Малазии, Китае. Наконец, и Россия сподобилась стать в строй
Я призывал к насилию и наказан за это...
Я ж сказал, секретный завод полупроводников разрабатывает микрочипы для бджол, чтобы Юща ненакороком не покусали.
Это специальные нанопчелы))
А какое "высокотехнологичное оборудование" производит Швейцария? Норвегия? Вы тут пиписками меряетесь, что ли?
Брикеты...
"Циники-это уставшие романтики..."
швейцария зарабатывает тем что у нее проживает 250 миллиардеров из 400. Ты с таким же успехом можеш привести в пример сан-марино или монако. А норвегия она на нефти процветает. Пополняется даже пенсионный фонд на эти деньги. У украины этого ничего нету и никогда не будет
Неужели вы думаете что украину и Россию можно сравнивать по таким показателям как высокотехнологичное производство? смех и показуха. Типо смотрите с кем мы сравнивает украину не кабы с кем попало с самой Россией. Но вам тут говорят что у России новые заводы строятся а вы тут начинаете про пиписки говорить и швейцарию в пример. Тут тема совсем не о ней
Я призывал к насилию и наказан за это...
Я всего лишь пытаюсь показать Вам, любезный, что Россия по- прежнему идет в хвост американским технологиям, приобретая то, что уже списано в ЮВА. Таким путем до "высоких технологий"- семь верст лесом. Свои надо развивать, а не старье по миру скупать. Я уже писал, только Вы не прочли, что зеленоградские НИИ успешно конкурировали с АМД по качеству продукции. Но в прошлом. Вот начнут эти НИИ работать хотя бы так же, как при Союзе- тогда и будет, чем гордиться Владим Владимычу, кроме "политической стабильности" и личного благосостояния.швейцария зарабатывает тем что у нее проживает 250 миллиардеров из 400. Ты с таким же успехом можеш привести в пример сан-марино или монако. А норвегия она на нефти процветает. Пополняется даже пенсионный фонд на эти деньги. У украины этого ничего нету и никогда не будет
Неужели вы думаете что украину и Россию можно сравнивать по таким показателям как высокотехнологичное производство? смех и показуха. Типо смотрите с кем мы сравнивает украину не кабы с кем попало с самой Россией. Но вам тут говорят что у России новые заводы строятся а вы тут начинаете про пиписки говорить и швейцарию в пример. Тут тема совсем не о ней
Сравнивать можно только сопоставимое. Сравнивать Украину и Россию - бессмысленно. "Украина- не Россия". Читали?
Россия добывает нефти в десятки раз больше Норвегии. Только вот на личном благосостоянии россиян после 1990 года это как- то перестало сказываться... Равно как и транспортные возможности Украины не повышают благосостояния ее граждан.
Но вам тут говорят что у России новые заводы строятся а вы тут начинаете про пиписки говорить и швейцарию в пример. Тут тема совсем не о ней
*******************
Какие заводы? Где? Какие технологии?
Поподробнее пожалуйста!
Только умоляю вас, О нанотехнологиях росийских мне не нало мозги втирать.
- Якобы построится в Калининградской области АЭС?
- Заводы Форда, Мицубиси, Фольксвагена?
-Заводы по производству стройматериалов?
Ну а почему же в России по сю пору так катастрофически не хватает цемента, кирпича, гипсокартонных плит?
Это точно.
Завод "Форд" уже довольно давно работает во Всеволожске.
Я там автомобили заказывал в свое время
Российские ученые создали аккумулятор для ноутбуков, который работает 8-10 часов
http://hitech.newsru.com/article/24apr2008/toplivo
Мембрана нового блока питания создана российскими учеными с использованием так называемых градиентно-пористых матричных наноструктур. "Это такой "торт Наполеон" толщиной примерно 200 микрон, в котором есть семь-восемь и больше пористых слоев, размеры пор при этом достигают от нанометра до нескольких сотен нанометров. Это напоминает папиросную бумагу, которая состоит из многих пористых слоев"
Ученый считает, что блок питания для современного ноутбука должен весить не более 100-150 грамм. Тонкая многослойная наноструктура, используемая в изобретении российских ученых, как раз позволяет решить задачу высокой плотности компоновки энергии в единице объема. Его удельная мощность достигает 180 милливатт на квадратный сантиметр.
Он отметил, что уже подписано соглашение об организации производства совместного продукта в наукограде Дубна, где действует особая экономическая зона, между российским заводом "Тензор" и американской компанией Medis Technology.
По словам Трусова, изделие будет вводиться в производство очередями. "Мы планируем к концу следующего года уже выйти на 10 тысяч штук в месяц", - отметил он.
Предполагается, что завод в Дубне в дальнейшем сможет производить около 100 тысяч блоков питания для ноутбуков в год.
Юргис, вы очень "сведущий человек" во всем, что касается российских научных технологий..))
Но вы еще за это: https://forumodua.com/showpost.php?p=2549317&postcount=26
и за это: https://forumodua.com/showpost.php?p=2549338&postcount=27
передо мной не извинились
Всё замечательно, если бы не парочка "но":
1. Две цитаты подряд из приведённого текста: "Российские ученые с использованием нанотехнологий создали блок питания для компьютерной техники, который позволит ноутбукам и непрерывно работать в течение 8-10 часов" - слова журналиста; и "Сейчас мы приступаем к разработке и организации производства автономного источника тока для ноутбуков. Он должен работать непрерывно 10 часов, имея нагрузку в 20 ватт" - слова руководителя проекта. Понятно, что это значит? Это значит, что ничего ещё нет, но о победе нанотехнологий уже отрапортовали. Более того, Трусов верную линию взял: "разрабатывать" можно сколько угодно времени, что принципиально в этом проекте.
2. А принципиально вот почему: эта технология серийно не воспроизводима. Технология сама по себе, разумеется, разработана не в России - то, что сейчас принято называть "российской наукой", на такое не способно. Эта технология была разработана в Bell Laboratories в США. И не пущена в промышленное производство. Не пущена, потому что в ней основным элементом является самонаращивание слоёв структуры (которую в статье называют "аккумулятором"). Для нормальной работы устройства нужно, чтобы расстояние между слоями было строго одинаковым (допустимая погрешность 0.8-1%). А такую погрешность серийно получать невозможно, просто в силу наличия броуновского теплового движения в материале. Можно получать пригодный к использованию образец - один на 2-3 тысячи попыток. Но, с учётом стоимости материалов и затрат на производство, при таком выходе производство совершенно нерентабельно. А серийно и рентабельно - не получается никак. Потому, для пускания пыли в глаза начальству и воплей о Великих Победах Путинских Нанотехнологий (как в статье) можно потратить полгода, угробить массу труда и материалов, и чисто статистическим совпадением факторов получить один работающий образец - такое иногда бывает. Но никогда и ни в какое производство техники эта российская "нанотехнология" не пойдёт.
Впрочем, это касается и всех прочих проектов корпорации Роснанотех. Единственное, что там точно получится - это громадная раскрадка денег.
Последний раз редактировалось _Shao_; 29.04.2008 в 20:11.
Я сталкивался в свое время с топливными элементами, и фамилия Трусов в контексте присутствовала.
Чтобы было понятнее- как альтернатива батарее ноутбука уже лет 5 тому назад прдложено использовать маленький двигатель Стрилинга, работающий на спирту. Все устройство вместе с топливным баком вписывается в размер стандартной батареи и работает при температуре отходящих газов около 60 градусов. Одной заправки спиртом хватает на несколько часов работы, бак можно заливать "на ходу". Очень удобно, но пользователям не нравится таскать с собой бутылку спирта, и розетки есть везде...
А как насчет баллона с водородом? Он будет входить в комплект ноутбука?
Ваши права
Социальные закладки