Тема: 
Та не. В 2004 реально большое количество народа поддерживало оранжевую команду. В принципе, не намного меньшее поддерживало и бело-голубую братию. А вот уже в 2010-м ситуация была ближе к сегодняшней.Сообщение от RJK
| ||
Та не. В 2004 реально большое количество народа поддерживало оранжевую команду. В принципе, не намного меньшее поддерживало и бело-голубую братию. А вот уже в 2010-м ситуация была ближе к сегодняшней.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
У меня сложилось впечатление что ты вырос на итальяшках и совковой попсе.)))Чувак, все эти музыкальные "важности" я перерос еще в школе
Но там, как нетрудно заметить, не западные ценности в том виде, как они пропагандируются для стран постсоветского пространства.
Во многом европейском кино также культивируется скромность, что было и в СССР, а в качестве западных ценностей у нас пропагандируется вседозволенность и безнаказанность ("свобода"), выпендреж и понты ("быть яркими, харизматичными личностями в малиновых штанах") и распутство ("сексуальная революция и женская эмансипация").
Для культуры такие понятия чужды, это не культура, а дебилизация общества.
Я даже не сомневаюсь, что жопы в экране телевизора на МТВ многому научат малолетних зрителей - в американском кино есть замечательный пример финала такого воспитания
Прошу не обзывать "попсой " высокохудожественные и идеологически выдержанные композиции, прославляющие бессмертный подвиг советского народа в деле построения коммунизма (кстати, где он? обещали к 80-му году), такие, например:
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Наверное, соглашусь. Но весь цимес в том, что современный российский кинематограф калькируется с голливудского. И не только кинематограф - шоу-биз, литература и прочее аналогично. Поэтому я за "европейский путь"Но там, как нетрудно заметить, не западные ценности в том виде, как они пропагандируются для стран постсоветского пространства.
Во многом европейском кино также культивируется скромность, что было и в СССР, а в качестве западных ценностей у нас пропагандируется вседозволенность и безнаказанность ("свобода"), выпендреж и понты ("быть яркими, харизматичными личностями в малиновых штанах") и распутство ("сексуальная революция и женская эмансипация").
Для культуры такие понятия чужды, это не культура, а дебилизация общества.
Я даже не сомневаюсь, что жопы в экране телевизора на МТВ многому научат малолетних зрителей - в американском кино есть замечательный пример финала такого воспитания
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Поэтому я за "европейский путь"О европейском пути из первых уст, тксказать:
Москва. 13 января. ИНТЕРФАКС - России следует либерализовать свое отношение к сексменьшинствам, считает генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд.
"Будет весьма неприятно, если Россия пойдет в противоположную сторону по сравнению с остальной Европой. Европа последние 10-15 лет движется в другую сторону.
Признаются права геев, лесбиянок и бисексуалов, принимаются законодательства, регламентирующие правила, касающиеся антидискриминации, признаются права сексуальных меньшинств", - заявил он в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
По мнению Т.Ягланда, если законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма, принятый в Петербурге в первом чтении, будет принят на всей территории страны, "то таким образом Россия пойдет в противоположную сторону по сравнению с остальной Европой".
"Советом Европы принята резолюция, которая защищает права человека, права гомосексуалистов и лесбиянок, и моя работа, в частности, заключается в том, что, будучи генеральным секретарем Совета Европы, я также являюсь гарантом тех прав и тех свобод, которые эта организация должна гарантировать во всех странах-участницах этого соглашения, в том числе и в России", - заявил он.
Боже, храни Одессу! (с)
В этом калькировании огромная проблема и российских и украинских "творцов" - я телеканалы выдерживаю минут пять максимумНаверное, соглашусь. Но весь цимес в том, что современный российский кинематограф калькируется с голливудского. И не только кинематограф - шоу-биз, литература и прочее аналогично. Поэтому я за "европейский путь"
Но я вижу целесообразность не столько в европейском, сколько в советском пути (не хрущевско-горбачевском, а в советском), к тому же они по сути не особо и отличаются.
В советской культуре особое внимание уделялось обычному, простому человеку, и показан он был как раз человеком, а не животным, как пытаются показывать сегодня.
С такой позиции из последних работ всех наших режиссеров можно выделить разве что такие фильмы как белорусско-российский "Бресткая крепость", фильмы наподобие "Елок" и наш замечательный совместный украинско-российский фильм "Сваты", который впоследствии уже наклепали как сериал.
Последний раз редактировалось RJK; 23.01.2012 в 13:55.
Не знаю, что там пропагандируется и культивируется кинематографом, но именно наши девушки известны своим вызывающим имиджем, короткими юбками, сапогами на шпильке к месту и не к месту, вызывающим макияжем, шубами и т.п.Но там, как нетрудно заметить, не западные ценности в том виде, как они пропагандируются для стран постсоветского пространства.
Во многом европейском кино также культивируется скромность, что было и в СССР, а в качестве западных ценностей у нас пропагандируется вседозволенность и безнаказанность ("свобода"), выпендреж и понты ("быть яркими, харизматичными личностями в малиновых штанах") и распутство ("сексуальная революция и женская эмансипация").
Для культуры такие понятия чужды, это не культура, а дебилизация общества.
Я даже не сомневаюсь, что жопы в экране телевизора на МТВ многому научат малолетних зрителей - в американском кино есть замечательный пример финала такого воспитания
В Европе популярен кЭжуал, кроссы, обувь на плоском, джинсы и всевозможные куртки.
Наши же рядовые гражданки считают нормальным одеваться в каждодневной жизни, как куртизанки( среди бела дня.
Так что наших учить не нужно и навязывать им что-тотоже, они сам себя зарекомендовали не в лучшем свете(
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Я, наверное, скажу жутко крамольную вещь, но не вижу в этом ничего плохого. Мне как бы абсолютно все равно - я гетеросексуален и гомофобией не страдаю. Если кому-то нравится - пусть себе развлекается.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Разница на самом деле принципиальная - в европейском пути не существовало "запретных лент" (ну, за исключением откровенной порнухи и членовредительства). Чего нельзя сказать о пути советском.В этом калькировании огромная проблема и российских и украинских "творцов" - я телеканалы выдерживаю минут пять максимум
Но я вижу целесообразность не столько в европейском, сколько в советском пути (не хрущевско-горбачевском, а в советском), к тому же они по сути не особо и отличаются.
В советской культуре особое внимание уделялось обычному, простому человеку, и показан он был как раз человеком, а не животным, как пытаются показывать сегодня.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Эээ )) Усе дело в том, что именно таких европейских ценностей нахвататься вполне реально, а то, что действительно привлекает в тамошних странах останется недоступным.
Боже, храни Одессу! (с)
При горбачеве практически все "запретные ленты" были широко экранизованы - и ничего достойного в них я не заметил.
Там такой поток чернухи и каких-то надуманных бредовых историй, что без той коллекции "запретных фильмов" я бы прекрасно обошелся.
Более того, несмотря на цензуру и регулярный идиотизм цензоров (согласен с тем, что часто цензоры были ни в зуб ногой по квалификации), такие гениальные режиссеры, как Гайдай, использовали свои методы сохранения материала - (он специально наваял ядерный взрыв в "Бриллиантовой руке" и сказал пусть режут что угодно, а взрыв надо оставить обязательно, в результате вырезали только взрыв, переименовали синагогу в любовницу и не стали афишировать, что Геша фарцовал иконами, от того у него и религиозный приход на острове приключился).
Ну а других режиссеров и правда, следовало цензировать, я вот читал одного творца, который снял довольно хороший фильм про войну, но жаловался - мол, так ему хотелось всё обосрать, проявить свой талант, так сказать, а цензоры не дали. И слава богу, что не дали, а то было бы на выходе то, что выходит сегодня - ужасное говно.
Вон даже Говорухин хотел в конце завалить Варю ("Место встречи изменить нельзя"), и чтобы ребенка хрен кто забрал, мол так сильнее, острее и критикует постановление о патрулировании улиц женщинами, но цензоры из КПСС не дали испортить финал ложкой говна.
Последний раз редактировалось RJK; 23.01.2012 в 14:23.
и американском
А кто их так научил, неужели советская культура?
Или все же стремление к "западным ценностям" (литературный пример - Эллочка-людоедка), которое по сути было стремлением к показухе и дешевым кричащим понтам?
Недоступного сейчас ничего нет. А что до нахватывания того, чего не надо - это уже вопрос личного нравственного уровня каждого.
Я не говорю о советских режиссерах. Я говорю о запрете "заморских" лент, чего не было в Европе. Того же Пазолини советский зритель знал только по "Маме Роме". Хороший фильм, тут как бы и спорить не стоит. Но это далеко не весь Пазолини. Скорее, это даже не совсем и Пазолини
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Достигнуть уровня цивилизованности не возможно.
Под цивилизованность подразумевается некий уровень воспитания большей части населения.
Боже, храни Одессу! (с)
а личный нравственный и культурный уровень - вопрос воспитания. в т.ч. и с помощью "важнейшего из искусств". и если там сплошное непотребство, то и уровень будет соответствующий.
получается замкнутый круг- массовое киномыло воспитывает массовых киномыломанов, потребляющих это самое киномыло.
слишком утрировано, имхо.Я не говорю о советских режиссерах. Я говорю о запрете "заморских" лент, чего не было в Европе. Того же Пазолини советский зритель знал только по "Маме Роме". Хороший фильм, тут как бы и спорить не стоит. Но это далеко не весь Пазолини. Скорее, это даже не совсем и Пазолини
Возможно. Но долго. Не за 20 лет.
Смотри европейское кино, азиатское. В конце концов даже латиноамериканское (не сериалы). Да и среди американского (штатовского) попадаются стоящие ленты, правда востребованы они бывают по большей части в Европе.
Да, наверное. Действительно, нельзя упускать из виду факта истребления аристократии...
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
а можно, я еще и российское буду смотреть?)
я не об этомДа, наверное. Действительно, нельзя упускать из виду факта истребления аристократии...
Ну-ну...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки