Советский Союз. Общая тема.

[frion]

Сначала их, премьер-министр Израиля хвалит за развал СССР, теперь они бегут(может засылают) обратно.
А цель какая? Избежать войны с Ираном(что может пройти как убедительная версия), или с целью дестабилизации положения в СНГ(начнут требовать объявить войну Ирану, такая версия тоже имеет право на жизнь), а может за (вскорости ни кому не нужные) доллары, скупить остатки роскоши(тоже ведь вариант).

Седьмой, но это уже паранойя...(( Это похоже на изречение Жириновского, когда он угрожал, что Россия зашлёт в Америку несколько миллионов мигрантов и они выберут в Америке нужного президента.
Ну... не знаю... ОПОМНИТЕСЬ что ли... не знаю даже как тут говорить.

[sever-sv]

Капитализм. 20 лет в России

В нашей стране было много попыток дать капитализму шанс. В 91-м году страна проголосовала за Ельцина, который открыто заявлял о своём курсе на демократически-капиталистические рельсы. На те самые рельсы, на которые он поклялся лечь в 93-м, если не оправдает надежды народа. Невыполнение данного обещания говорит о беспринципности этого человека, и о готовности к любым средствам для достижения его целей. Далее референдум апреля 93-го года подтвердил серьёзное намерение народа дать шанс капитализму в России, и так же это подтвердил провалившийся путч 93-го года, когда путчисты оказались без широкой поддержки масс, несмотря на преступные действия Ельцина, расстрелявшего парламент. Всё это говорит, что народ России, получивший некую свободу, увидел красивую жизнь капиталистических стран, и захотел попробовать капитализм у нас. Стоит ли говорить, что информацию о других странах он получал по фильмам, в которых показана не то что бы верхушка айсберга - там показана вообще другая жизнь, и с реальностью мало пересекающаяся, как мы сейчас видим.
А собственно почему их фильмы не правдивы, а наши правдивы? Потому что цель Голливуда показать красивую богатую жизнь, что бы люди хотели стремиться к ней, а цель наших советских фильмов - показать обычных людей, показать их жизнь. То есть цель капитализма является физическое обогащение каждой его клетки и капиталистической страны в целом. Утверждается, что каждая клетка капиталистического организма должна стремиться к обогащению - это стремление ведёт к развитию самой клетки и всего организма в целом. Утверждается, что каждый член капиталистического общества есть обособленная единица, стремящаяся к обогащению только самой себя, и ничего более, приветствуется конкурентная борьба различных клеток между собой, и говорится, что эта конкуренция способствует развитию всего организма в целом. При этом нивелируются все остальные потребности человека к творческой и научной реализации, общественной деятельности, любви, и говорится, что человек всё это делает ради денег (творчество, наука, и др. деятельность), и для физического удовлетворения (любовь). Иногда любовь также используется для повышения материального статуса. А так как деньги в таком обществе нужны только для физического удовлетворения, то можно сделать итог, что всё что не делается в капиталистическом обществе - всё для физического удовольствия, то есть телесного. То есть капитализм не рассматривает наличие в человеке духовного начала и такие понятия, как самопожертвование, любовь, братство, благородные цели. Тем самым капитализм отрицает наличие в человеке некоей части, которая отличает человека и зверя.
В капиталистическом обществе говорится о том, что счастье - это не просто наличие материальных благ, которыми наделяется член капиталистического общества, послушно выполняющий все его заповеди и каноны, а под счастьем начинают понимать постоянный прирост материальных благ, и даже постоянное увеличение этого прироста. Человек называется неудачником, изгоем, юродивым, если не осуществляет для себя этот прирост. Напротив, человек считается удачливым и счастливым, если ему удаётся вписаться в эту структуру с наибольшей выгодой для себя.
Таким образом говорится, что единственной целью человека в капиталистическом обществе является обогащение самого себя и никого более, и считается, что для этого все средства хороши. На работе - это могут быть интриги, процветающий карьеризм. Таким образом в рабочем коллективе возникает взаимная неприязнь, люди стараются получить большую зарплату и у всех она разная. Зачастую бывает, что человек с большей должностью получает меньше. Отсюда возникает постоянное желание угодить работодателю, некое раболепство, унижающее личность. Таким образом в рабочем коллективе возникает отчуждённость людей, люди начинают чувствовать себя одиноко, несчастливо.
Отчуждённость возникает не только в рабочем коллективе, но и в любых других социальных группах, так как там действуют те же принципы.
В семейной сфере происходят тоже странные вещи. Повторюсь, капитализме запрещается только отсутствие стремление к деньгам, остальное же всё разрешается, и даже иногда культивируется - курение, употребление алкоголя, половые связи до брака, разводы. Чем плохи половые связи до брака и разводы. Дело в том, что к каждому новому партнёру женщине всё труднее подстраиваться, неся в себе все заморочки предыдущих партнёров, и если их было несколько, соответственно накоплен большой опыт неудачных отношений, и новые удачные отношения строить всё труднее.
Капитализм говорит, что чувства - это всё ерунда, вот если у тебя есть деньги, ты выберешь себе такую жену какую хочешь, и занимайся с ней сексом. Таким образом любовь заменяется животным бесчувственным сексом, а процесс выбора партнёра приобретает торгово-денежную подоплёку и похож на покупку товара в супермаркете. В браке между мужем и женой всё большую роль играют материальные отношения, теряется психо-эмоциональная связь, и много пар живёт несчастливо и неудовлетворённо в браке.
Да и вообще при коммунизме в СССР люди, как ни странно, больше соблюдали закон божий, потому что имело место культивирование благородных качеств человека. Если взять и рассмотреть, то большинство заповедей люди соблюдали, как то не убей, не укради, можно и другие рассмотреть. Таким образом в СССР произошла замена христианской религии коммунистической идеологией. А сейчас церковь разрешили, но верующих сильно больше не стало.
Таким образом, капиталистическое общество, основанное на эгоизме, себялюбии, алчности является больным изначально. Оно может развиваться, пока есть материал, то есть новые люди, которые не обладают в полной мере этими качествами. Если для страны наступает момент, когда внутри страны уже нет этого нового "материала", тогда страна пытается найти новый материал вне себя, устанавливая экономическую зависимость других стран от себя. Пока эти процессы происходят, капитализм ещё может жить. Когда весь мир уже будет одним большим капитализмом, то он достигнет своей критической точки, после которой начнётся схлопываться, начнётся большой мировой кризис, которого ранее ещё не было. Когда все люди будут подчинены капитализму, и не останется места духовности на земле, это и будет Апокалипсис, описанный в Библии.
При сохранении темпов распространения капитализма на Земле, окромя экономической катастрофы нас ещё ожидает и экологическая, так как капитализм подчинил природу себе, своим целям. Капитализм не интересуют экологические проблемы, пока производство приносит прибыль. Поэтому многие ученые и мыслители приходят к выводу о необходимости перемен. И перемены эти должны произойти с самим человеком. Вот что пишет Эрих Фром в книге "Иметь или быть":
"Необходимость глубокого изменения человека предстает не только как этическое или религиозное требование, не только как психологическая потребность, обусловленная патогенной природой существующего ныне социального характера, но и как обязательное условие физического выживания рода человеческого. Праведная жизнь уже не рассматривается как исполнение морального или религиозного требования.
Впервые в истории физическое выживание человеческого рода зависит от радикального изменения человеческого сердца. Однако изменение сердца человека возможно лишь при условии таких коренных социально-экономических преобразований, которые дадут ему шанс измениться, а также мужество и дальновидность, необходимые, чтобы сделать это."
Это говорит известный мыслитель запада. И мы с ним соглашаемся. Поэтому, возвращаясь к началу поста, хочу сделать вывод, что капитализму в нашей стране был дан сёрьёзный шанс - 20 лет прошло, и всё только рушится и невидно вариантов, при которых всё вдруг станет подниматься. Поэтому, считаю, что пора уже закончить эти эксперименты с капитализмом, тем более что капитализм во всём мире заканчивается, и смотреть в сторону более совершенных конструкции, основанных на высших качествах человека - любовь, самопожертвование, братство.

[Седьмой]

Седьмой, но это уже паранойя...(( Это похоже на изречение Жириновского, когда он угрожал, что Россия зашлёт в Америку несколько миллионов мигрантов и они выберут в Америке нужного президента.
Ну... не знаю... ОПОМНИТЕСЬ что ли... не знаю даже как тут говорить.

Вы не паранойю налегайте. Попробуйте доступно объяснить, почему не в Канаду или Австралию, где объективно жизнь лучше, чем здесь. Зачем же сюда?

[Zemuron]

«Я окончил Ленинградский Механический Институт, факультет приборостроения. В начале 90-х судьба привела меня в компьютерную индустрию, где мне удалось достаточно хорошо реализоваться профессионально. Эта профессиональная дорога, в конце концов, привела в Америку. Только там, через 5–6 лет жизни и карьеры до меня дошло, КАКОЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ У МЕНЯ ОБРАЗОВАНИЕ, да еще «за бесплатно».
На пятом курсе у нас был предмет «Организация производства» — не самый важный и не самый любимый, сдали и забыли. Я вспомнил о нем, когда мне на глаза попалась программа менеджерских курсов для начальников отделов компании, где я работал. На эти курсы посылали не кого попало, а людей, у которых в подчинении было по 100–150 человек. Программа курсов была рассчитана на 2 недели, и стоимость ее была $7500 с человека.
Было время, когда мне приходилось проводить интервью с претендентами на должность DBA (администратора базы данных). В числе кандидатов были свежие выпускники университетов по специальности Вычислительная Техника (Computer Science). Обычно я придумывал несколько условных проблем и просил претендента изложить принципы решения. Типичный ответ «молодых специалистов» был примерно такой: «Эх, жаль, у вас тут нету такого экрана, как нам в университете показывали. Нас учили, что надо кликнуть мышкой сначала слева вверху, а потом внизу».

Абсолютно все находились на грани обморока, когда я просил сформулировать теорему де Моргана. Между тем это вещь очень практическая именно для баз данных, с ее помощью можно проводить оптимизацию запросов. Ладно, думал я, может быть, просто забыли имя автора, и спрашивал их, как можно преобразовать логическое выражение «ИЛИ» в выражение «И» — бесполезно.
Мы проходили этот материал на 3-м курсе в лекциях по Математической логике.


Что стоит в современной Америке получить такое образование, которое в Советском Союзе мне досталось просто по праву рождения?
Всемирно известный Массачусетский Технологический Институт — MIT. Плата за обучение в 2010–2011 учебном году составляет $39 212. Расходы на общежитие и питание — $11 234, учебники и прочие расходы — $2764.
Иллинойский Технологический Институт — IIT. Не такой известный, как MIT, но крепкий и дающий качественные знания. Обучение в 2011–2012 учебном году обойдется в $19 008, общежитие и питание — $12 400. Вместе с прочими расходами общий баланс составляет $34 342…»

Мне статистика русского community fail нужна, а не бред сивой кабалы. Сказав " а ", скажите и " б", а не блейти, как этот фэйковый эмигрант.

[frion]

Вы не паранойю налегайте. Попробуйте доступно объяснить, почему не в Канаду или Австралию, где объективно жизнь лучше, чем здесь. Зачем же сюда?

Седьмой, я ни в коем случае не налегаю. Это у меня от удивления вырвалось. Объяснением может быть то, что в Австралии и Канаде их точно также никто особо не ждёт. К тому же это возвращение на Родину, где говорят на твоём родном языке, где прожил всю жизнь/молодость/много лет, где у людей схожий менталитет. Наконец осознание того, что на стороне не стоит искать лучшей жизни, т.к. не сумел устроиться у себя - в другой стране ещё тяжелее будет. Много факторов.

А теперь Вы доступно объясните как вы себе представляете заброску миллионов людей засланными казачками? И с целью дестабилизации? Где они проходили соответствующее обучение? Инструктаж? Как вы себе представляете вербовку всех выходцев из СНГ и бывшего соцлагеря? Сохранение в тайне этого плана? И сохранение в тайне его осуществление?

[efilatov]

«Я окончил Ленинградский Механический Институт, факультет приборостроения.
Что стоит в современной Америке получить такое образование, которое в Советском Союзе мне досталось просто по праву рождения?
Всемирно известный Массачусетский Технологический Институт — MIT. Плата за обучение в 2010–2011 учебном году составляет $39 212. Расходы на общежитие и питание — $11 234, учебники и прочие расходы — $2764.

отлично чел сравнил - MIT и Ленинградский Механический Институт

[Седьмой]

Седьмой, я ни в коем случае не налегаю. Это у меня от удивления вырвалось. Объяснением может быть то, что в Австралии и Канаде их точно также никто особо не ждёт. К тому же это возвращение на Родину, где говорят на твоём родном языке, где прожил всю жизнь/молодость/много лет, где у людей схожий менталитет. Наконец осознание того, что на стороне не стоит искать лучшей жизни, т.к. не сумел устроиться у себя - в другой стране ещё тяжелее будет. Много факторов.

А теперь Вы доступно объясните как вы себе представляете заброску миллионов людей засланными казачками? И с целью дестабилизации? Где они проходили соответствующее обучение? Инструктаж? Как вы себе представляете вербовку всех выходцев из СНГ и бывшего соцлагеря? Сохранение в тайне этого плана? И сохранение в тайне его осуществление?

Речь не за миллионы, а до одного миллиона. Да и не надо миллион засланцев. Пароход Троцкого имел около 300 пассажиров.

А когда они туда уезжали, они о чем думали? А такое количество возвращенцев к чему приведет? К росту недвижимости, росту безработицы. Кто будет решать проблемы? Или в Украине бюджет безразмерный?

[Добрый гоблин]

Речь не за миллионы, а до одного миллиона. Да и не надо миллион засланцев. Пароход Троцкого имел около 300 пассажиров.

А когда они туда уезжали, они о чем думали? А такое количество возвращенцев к чему приведет? К росту недвижимости, росту безработицы. Кто будет решать проблемы? Или в Украине бюджет безразмерный?

Седьмой, сделайте глубокий вдох, подумайте, что Вы хотели сказать и повторите еще раз - только понятно...

[Zemuron]

отлично чел сравнил - MIT и Ленинградский Механический Институт

Человек вообще без понятия как система работает, как принимают учеников и как все это оплачивается. Ну и самое главное- конечный результат этой учебы.

[Zemuron]

Седьмой, сделайте глубокий вдох, подумайте, что Вы хотели сказать и повторите еще раз - только понятно...

Ща как загавнопастит чего- нить такого!))
У кого есть тепение читать этот бред?

[Ant]

Ща как загавнопастит чего- нить такого!))
У кого есть тепение читать этот бред?

Я три квартала бежала за вами, чтобы сказать - вы мне безразличны. (с)

[Zemuron]

Я три квартала бежала за вами, чтобы сказать - вы мне безразличны. (с)

Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака.(с)

[Че Бурашка]

" мне поверят нормальные люди" звучит мягко говоря не убедительно. Ну, разве что найдутся такие же " нормальные".

там выше у меня к тебе вопросик был. ты как-то решил отмолчаться.

[helgamontan]

Речь не за миллионы, а до одного миллиона.

"Золотой" миллион?

[Zemuron]

там выше у меня к тебе вопросик был. ты как-то решил отмолчаться.

Я тебя впервые вижу. Ты кто такой?

[Че Бурашка]

Я тебя впервые вижу. Ты кто такой?

https://forumodua.com/showthread.php?t=943424&p=25851211&viewfull=1#post25851211 склероз - страшная болезнь.
на форуме тебе с ней тяжело придется.

[Black_Shef]

лучше.

Лучше ?! Где именно было лучше по сравнению с СССР.

[Black_Shef]

Начитанный болван — самая докучливая разновидность дурака.(с)

Самый модный взгляд среди молодежи :

Читать ?! Да я эти буквы ненавижу.....
Таким сейчас - лет 14-15

Вопрос. И что будет потом ?

[Zemuron]

https://forumodua.com/showthread.php?t=943424&p=25851211&viewfull=1#post25851211 склероз - страшная болезнь.
на форуме тебе с ней тяжело придется.

в тюряге такие предьявы хороши. А тут свобода и никаких обязанностей.

Волк шумно вздохнул, вытер подбородок рукавом и начал рассказывать:
- Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, или корзиночка у ней в руках, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место. Встречаю раз одну такую в лесу. Гляжу, стоит этакая фря и разворачивет свою идеологию во всем объеме. И решил я лицом официальным к ейной бабушке наведаться. Дескать, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной? Действует? (с)

[Ремесленник]

В череде истеричных господ и товарищей вещающих во всех СМИ и претендующими ( каждый ) на знание истины в последней инстанции , сей муж выглядит более чем достойно .