| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Тут не все так однозначно.Сообщение от I C E B E R G
Если это была проектная работа, то формально никакого криминала тут нет - что не означает отсутствия необходимости прекратить этакую хренотень.
Но вот это - Сибирско-Американский факультет Иркутского государственного университета - само по себе появиться не могло.
Поддержка на уровне правительства, не ниже.
Никак. Ссылку на статью, я, как Вы возможно догадываетесь, взял с группы "Суть времени" в контакте. Одно из направлений деятельности - "Защита территориальной целостности" и "информационное противодействие". В данном случае возможно просто информирование общественности и силовых структур, так как это не группа каких-то сепаратистов, а нечто большее, с гораздо более глубокими корнями, как Вы правильно заметили - самый высокий уровень.
Поэтому, кстати, они и не боятся ни ФСБ, ни статей УК.
------
Нет способа борьбы, ИМХО.
Кстати, слышали последнюю новость?"Еще не читали? Читайте, читайте" ("Ленин в Октябре"):
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/01/17/933963.html
Проще сказать - это уже полный песец... Опять папа Зю продал и предал всех, но в этот раз по-крупному....
-----------
Единственный способ - дождаться хаоса и брать власть, если будет такая возможность. В момент растерянности и смуты в народе, который скоро настанет - предложить четкую программу.
Но мы не успеваем с созданием крепкой организации, ИМХО. - Всё слишком быстро меняется, мы же думали, что у нас еще есть год-другой.
да, Зюганов как политик сам себя похоронил этим шагом. видимо большой процент на выборах в думу помутил его восприятие реальности. все чаще и чаще читаю от разных людей, что они жалеют об отданных голосах за КПРФ.
Кстати, слышали последнюю новость? "Еще не читали? Читайте, читайте" ("Ленин в Октябре"):
Отже, шо пышуть:Кстати, слышали последнюю новость?
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/01/17/933963.htmlЗначит, ВВП сейчас свою кандидатуру отзывает.— сокращение сроков президентских полномочий и проведение досрочных президентских выборов по новому законодательству;
Зюганов весной выигрывает выборы и стает президентом.
В декабре 2012 на внеочередных выборах ВВП выигрывает приблизительно с 50%-ым отрывом.
А если серьезно... вот никогда этим предателям-перевертышам из КПРФ и КПУ не верил.
Единожды предав... это люди без чести.
Эх... ну ничему история не учит... в "момент растерянности и смуты в народе" никому "четкая программа" не уперлась - никто ее читать не будет, плюсы-минусы никто выяснять не будет.
Идея нужна, понимаете - идея, способная зажечь сердца!
Программа, понимаешь...
Идея всё та же...
А программа действий нужна. И читать будут, да еще как. Ведь распад и всё прочее - это всегда сопровождается экономическим катаклизмом. Теперь уже никто не будет надеятся на капиталистическое чудо.
Все ухватятся за советские ценности, если их кто-то внятно предложит. ИМХО.
Да что там... объяви сейчас власть, что опыт с капитализмом завершился полным фиаско, то я думаю многие бы с облегчением вздохнули - ну наконец-то...
Это какая же?Идея всё та же...
За веру, царя и Отечество - угробили.
За светлое коммунистическое будущее - угробили.
Что сейчас?
Ах, вот:Охтыжбожежправедный.
Это что - идея: за светлое коммунистическое прошлое?
Вы вот так на полном серьезе повторяете ошибку белых 90-летней давности?
Нет, конечно. Речь идет не о коммунизме. А о более скромном проекте. Но Вы же читали Манифест? (точнее я бы манифестом его еще не назвал, скорее сырыми набросками).
Если нет, то вот: http://eot.su/manifest
В 1996 ЕБН "купил" всех именно на этом- на "красно-коричневой чуме". А казалось шансов вообще не было.
В 1996 ЕБН "купил" всех именно на этом- на "красно-коричневой чуме". А казалось шансов вообще не было.
Зюганов никогда не будет президентом, и вообще:
От редакции: обращаем внимание читателей на одну интересную деталь: «исторические соглашения» (так сказано в анонсе этого события в Росбалте) оглашены и подписаны в информагенстве Росбалт, которое возглавляет Наталья Чаплина - супруга личного друга Путина Виктора Черкесова, генерала ФСБ, недавно ставшего депутатом Госдумы по спискам КПРФ. Работа началась?
http://rkrp-rpk.ru/content/view/6595/29/
В области исторической критики и философского анализа общественных процессов СЕК очень неплох.
Но, хоть убейте, я не понимаю, что именно он предлагает.
Может, скажете своими словами?
сырой - это вы ласково... абсолютно нечитабельно ...
слог - ужасает.. ;(
для тех кто относится к краху есесесерева как к личной трагедии
http://polit.ru/article/2011/12/19/aven/
экономическое обоснование
омар сдох !!!
Согласен. Тогда так (правда это далеко не то же самое, но представление дает):
http://188.127.229.46/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=91
Уже дал ссылку постом выше: http://188.127.229.46/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=91
Там как бы часть. Беда в том, что у него всё это рассыпано по фильмам и лекциям. Я четко знаю что. Но если начну описывать, то как бы не ужимался, а нужно еще обосновать, то это как раз займет полстраницы.
И час моего времени.
А вообще идея неплохая - скомпилировать и написать то, что у него кратко, но ёмко написать так и не получилось...
Последний раз редактировалось S_; 17.01.2012 в 19:51.
Когда-то я встретил одно высказывание, которое мне очень понравилось. Авторство приписывали чуть ли не Эйнштейну, но утверждать не буду. Звучало оно следующим образом: "Ученый, который не может объяснить суть своих исследований пятилетнему ребенку - шарлатан."
Позвольте мне воспользоваться этим подходом и к политикам-философам. ))) Сможете ли Вы сформулировать, хотя бы тезисно, Вашу концепцию в одном-двух абзацах? В конце концов, Вы не зря потратите время - подобный "Краткий курс" Вам может быть полезен и в дальнейшем. )))
Разумеется, я не прошу Вас заняться этим немедленно, но уверяю, что если у Вас получится, я непременно прочту - эту тему мне интересно просматривать.
Грамотность–единственное возможное проявление аристократизма при демократии
кратко и понятно формулирует Юрий Мухин (при всех его закидонах) и Борис Миронов
их лозунги понятны, цели желанны, пути достижения просты....
мне кажется, именно поэтому Миронову и не дали возможности участвовать в президентской гонке - победить он не смог бы, но идеи его заразительны...
Я для интереса попробовал прямо сейчас набросать план пунктов, которые необходимо объяснить, не для моей концепции, а вообще ДЛЯ ЛЮБОЙ и уже вышел за два абзаца... а ведь все эти пункты еще надо раскрыть и желательно проиллюстрировать примерами.
Поэтому Ваше утверждение - не верно. Это утопия, хоть сколько-нибуль внятно объяснить политическую концепцию в двух абзацах. Полстраницы форума - это самое сжатое изложение.
Просты в каком смысле? - сделать, когда для этого предоставят все возмжности и не будут мешать? Или добиться этого в реальных условиях, когда не дают возможности участвовать в президентской гонке, не говоря уже обо всём остальном?
я пытался в слово "просты" вложить отрицательный смысл.. типа как "простота хуже воровства"Просты в каком смысле?
в программе Миронова куча положительных моментов - но есть ложка дегтя (излишний радикализм) которая все портит (на мой взгляд)
но зато все понятно и доступно - и просто
как "земля-крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам"
Это и есть идея.
За такую идею отдавали жизнь с верой в светлое завтра.
А у СЕКа третье слово в Манифесте - экзистенциализм.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки