В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[Bivaliu]

Я на праздники ехал на машине из Львова в Буковель там по дороге закиданыіх билбордов с портретом Януковича не счесть сколько было.

Народ ликует и благодарит таким образом проФФесора "Почуя"...

[Lembet]

Я думаю что негативные явления происходят не только из "Петроверовки" и "Макаковки". Дело не только в этом. Есть также ещё одна причина, болезнь, которая давно всем известна. Называется она "Горе от ума".
Вот в качестве примера хочу разобрать мнение мыслителя. Совсем не потому, что мыслитель умный или неумный, а потому что мнение озвученное в его посте, является очень ярким примером этой самой болезни "Горе от ума".

Что мы видим в этом высказанном мнении? Вроде бы все тезисы умны, грамотны, весомы и приближены к идеалам правильного понимания жизни. Но в результате компоновки всех этих благородных тезисов получается банальная, невежественная кулинарная ошибка начинающего повара: когда он берет массу различных несочитаемых между собой ингредиентов высшего качества, смешивает в один компот, доводит до кипения и утверждает, что это пойло - райская пища.
Что я имею ввиду? Самое первое о чём порою забывают работники интеллектуального труда: это то что закон для человека, а не человек для закона. Это постулат №1.
Что мы видим далее? Если становится очевидным для всех, что по многим критериям (распил бюджета, дерибан гос. ресурсов, декоративная Фемида, реальная силовая ветвь и.т.д.) власть выбранная в 2010 году ни в коей мере не способствует обустроению нормального демократического общества и государства, то резонно возникает вопрос: если всё это стало очевидным за 2 года правления, то смысл ждать ещё 3 года, предусмотренных законом???
То есть когда умствование, как вино в уксус, превращается в слабоумие – это нездоровый процесс. И к нему стремится совсем не надо. Не может слабоумие являться целью развития.
Да, «революции (насильственная смена власти) не приводят к улучшению жизни». Но это утверждение верно в уже сложившейся демократии и развитой государственности. Когда же ещё нет ни того ни другого, а оно только формируется, тогда возникает вопрос: что выгоднее для обустройства общества – ждать еще 3 года пока разгулявшиеся не устанут, а народ не перемрет, или не дожидаться наступления необратимых последствий и поменять власть? Закон для человека или человек для закона? И если время проходит, (а оно проходит), и это время нашей жизни, то наверное недопустимо сидеть и дожидаться, когда барин … устанет.
А что делать? Делать просто – извини, барин, ошиблись мы в 2010м, мы тебе очень благодарны, ты за 2 года нам объяснил что такое плохо и как делать не надо, а теперь по-добру по-здорову вали с миром.
Да, опять придётся народу напрягать извилины – искать кто же следующий «правильный». Так ведь это и есть процесс развития, демократизации, нормализации общества и жизни. Так на что сетовать? Надо искать. Надо думать. Надо работать. Но с другим правительством.

"Я даже знаю фамилию этого человека... "(с)

Ваш постулат - очередная псевдодемократическая лажа. И так и этак, - "Закон, что дышло, куда повернешь..." (с)

Хорошо, а как насчет народной мудрости: " - Чтобы понять что яйцо тухлое, не надо его полностью есть, достаточно только разбить скорлупу.."????

[Rabin]

Я думаю что негативные явления происходят не только из "Петроверовки" и "Макаковки". Дело не только в этом. Есть также ещё одна причина, болезнь, которая давно всем известна. Называется она "Горе от ума".
Вот в качестве примера хочу разобрать мнение мыслителя. Совсем не потому, что мыслитель умный или неумный, а потому что мнение озвученное в его посте, является очень ярким примером этой самой болезни "Горе от ума".

Что мы видим в этом высказанном мнении? Вроде бы все тезисы умны, грамотны, весомы и приближены к идеалам правильного понимания жизни. Но в результате компоновки всех этих благородных тезисов получается банальная, невежественная кулинарная ошибка начинающего повара: когда он берет массу различных несочитаемых между собой ингредиентов высшего качества, смешивает в один компот, доводит до кипения и утверждает, что это пойло - райская пища.
Что я имею ввиду? Самое первое о чём порою забывают работники интеллектуального труда: это то что закон для человека, а не человек для закона. Это постулат №1.
Что мы видим далее? Если становится очевидным для всех, что по многим критериям (распил бюджета, дерибан гос. ресурсов, декоративная Фемида, реальная силовая ветвь и.т.д.) власть выбранная в 2010 году ни в коей мере не способствует обустроению нормального демократического общества и государства, то резонно возникает вопрос: если всё это стало очевидным за 2 года правления, то смысл ждать ещё 3 года, предусмотренных законом???
То есть когда умствование, как вино в уксус, превращается в слабоумие – это нездоровый процесс. И к нему стремится совсем не надо. Не может слабоумие являться целью развития.
Да, «революции (насильственная смена власти) не приводят к улучшению жизни». Но это утверждение верно в уже сложившейся демократии и развитой государственности. Когда же ещё нет ни того ни другого, а оно только формируется, тогда возникает вопрос: что выгоднее для обустройства общества – ждать еще 3 года пока разгулявшиеся не устанут, а народ не перемрет, или не дожидаться наступления необратимых последствий и поменять власть? Закон для человека или человек для закона? И если время проходит, (а оно проходит), и это время нашей жизни, то наверное недопустимо сидеть и дожидаться, когда барин … устанет.
А что делать? Делать просто – извини, барин, ошиблись мы в 2010м, мы тебе очень благодарны, ты за 2 года нам объяснил что такое плохо и как делать не надо, а теперь по-добру по-здорову вали с миром.
Да, опять придётся народу напрягать извилины – искать кто же следующий «правильный». Так ведь это и есть процесс развития, демократизации, нормализации общества и жизни. Так на что сетовать? Надо искать. Надо думать. Надо работать. Но с другим правительством.

невозможно не согласиться...
представьте, что к этому ещё следовало б добавить прямые выборы "голов администрации" и судей...
создать двух палатный парламент...и Конституцию сделать законом прямого действия...
тогда Украина перестанет управляться одним "регионом",верхняя палата сможет принимать решения относительно нижней палаты и наоборот,выборность судей избавит суды от киреевых, а за пренебрежение нормами конституции наступает ответственность предусмотренная конституцией и законами.
но пока нет даже нормального "закона о референдуме" именно от этого и исходят чувкуни и попередники...
нет законного способа сменить власть от выборов до выборов....печальный факт.
и все пять лет между выборами идёт делёжка как в последний день помпеии.

[OnlyS]

Народ ликует и благодарит таким образом проФФесора "Почуя"...

Обычно начинается с портретов, и только потом идёт нечто бОльшее....
А у нас всё началось в 2004-м в Ивано-Франковске...

[vanbasten]

мыслитель умный или неумный, а потому что мнение озвученное в его посте, является очень ярким примером этой самой болезни "Горе от ума"...

В целом идея правильная...
Но суть в том, что часть людей мыслит книжными фразами. У них на всё - своё "клише"...
Ведь по книгам то он прав, а по сути нет! Ибо, в Украине и "белые", и "красные" это по своей сути одного поля ягоды, но так как, эксплуатируя одну и ту же "философию", идеологические и политические позиции они не смогут конкурировать между собой, поэтому они (как правильно кто-то уже писал) поделились на команды, играющие в политику и периодически передающие друг другу власть и страну на разграбление...
Что-то по типу США и Англии выстраивается.
В любом случае они не проиграют, а народ не объединится, без чего смена сценария и команд невозможна!
Так и будете смотреть первенство из двух команд, игроки которых и далее будут перебегать из команды в команду (Богатырёва, Олейник, Черновил...)...

[Rabin]

В целом идея правильная...
Но суть в том, что часть людей мыслит книжными фразами. У них на всё - своё "клише"...
Ведь по книгам то он прав, а по сути нет! Ибо, в Украине и "белые", и "красные" это по своей сути одного поля ягоды, но так как, эксплуатируя одну и ту же "философию", идеологические и политические позиции они не смогут конкурировать между собой, поэтому они (как правильно кто-то уже писал) поделились на команды, играющие в политику и периодически передающие друг другу власть и страну на разграбление...
Что-то по типу США и Англии выстраивается.
В любом случае они не проиграют, а народ не объединится, без чего смена сценария и команд невозможна!
Так и будете смотреть первенство из двух команд, игроки которых и далее будут перебегать из команды в команду (Богатырёва, Олейник, Черновил...)...

и не только так...
дело в том что базис не способен сформулировать требования к надстройке ,надстройка совершенно справедливо не исполняет не сформулированные требования...
смена надстроек не меняет ничего впринципе..., а изменить базис... -процес бесконечный...
как вариант поделить полномочия между базисом и надстройкой...

[Maklak]

Я думаю что негативные явления происходят не только из "Петроверовки" и "Макаковки". Дело не только в этом. Есть также ещё одна причина, болезнь, которая давно всем известна. Называется она "Горе от ума".
Вот в качестве примера хочу разобрать мнение мыслителя. Совсем не потому, что мыслитель умный или неумный, а потому что мнение озвученное в его посте, является очень ярким примером этой самой болезни "Горе от ума".

Что мы видим в этом высказанном мнении? Вроде бы все тезисы умны, грамотны, весомы и приближены к идеалам правильного понимания жизни. Но в результате компоновки всех этих благородных тезисов получается банальная, невежественная кулинарная ошибка начинающего повара: когда он берет массу различных несочитаемых между собой ингредиентов высшего качества, смешивает в один компот, доводит до кипения и утверждает, что это пойло - райская пища.
Что я имею ввиду? Самое первое о чём порою забывают работники интеллектуального труда: это то что закон для человека, а не человек для закона. Это постулат №1.
Что мы видим далее? Если становится очевидным для всех, что по многим критериям (распил бюджета, дерибан гос. ресурсов, декоративная Фемида, реальная силовая ветвь и.т.д.) власть выбранная в 2010 году ни в коей мере не способствует обустроению нормального демократического общества и государства, то резонно возникает вопрос: если всё это стало очевидным за 2 года правления, то смысл ждать ещё 3 года, предусмотренных законом???
То есть когда умствование, как вино в уксус, превращается в слабоумие – это нездоровый процесс. И к нему стремится совсем не надо. Не может слабоумие являться целью развития.
Да, «революции (насильственная смена власти) не приводят к улучшению жизни». Но это утверждение верно в уже сложившейся демократии и развитой государственности. Когда же ещё нет ни того ни другого, а оно только формируется, тогда возникает вопрос: что выгоднее для обустройства общества – ждать еще 3 года пока разгулявшиеся не устанут, а народ не перемрет, или не дожидаться наступления необратимых последствий и поменять власть? Закон для человека или человек для закона? И если время проходит, (а оно проходит), и это время нашей жизни, то наверное недопустимо сидеть и дожидаться, когда барин … устанет.
А что делать? Делать просто – извини, барин, ошиблись мы в 2010м, мы тебе очень благодарны, ты за 2 года нам объяснил что такое плохо и как делать не надо, а теперь по-добру по-здорову вали с миром.
Да, опять придётся народу напрягать извилины – искать кто же следующий «правильный». Так ведь это и есть процесс развития, демократизации, нормализации общества и жизни. Так на что сетовать? Надо искать. Надо думать. Надо работать. Но с другим правительством.

Вы ВСЁ написали - правильно! Но! Прав, всё же - Мыслитель! Никто, повторюсь - никто Не заставляет нас насильно - вляпываться в дерьмо! Единственным приобретением, со времён развала союза, у нас является - ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА, которой МЫ, в силу своей тупости - никак не научимся воспользоваться!!! Всеобщий пофигизм приводит к избранию дебилов, которыми Мы ВСЕ, должны довольствоваться до очередного запроса к НАМ, а нам...опять...пофиг! И хто, спрашивается НАМ - дохтур??? Реального легитимного способа выбраться из дерьма, кроме ОЧЕРЕДНЫХ выборов - НЕ существует! Ну... не будет "дерьмо", само себе прописывать рецепты... самоуничтожения!!! Единственная лазейка для НАС - выборы! Только не надо говорить, что выбирать не из кого! Есть, из кого! В любом случае: не голосовать за дурака, призывающего к расколу страны, даже по языковому вопросу, не голосовать за экстремизм, в любом проявлении, не голосовать за тех, кто уже успел "зарекомендовать " себя с худшей стороны, ну и... не голосовать за...балаболов!) И...полюбому голосовать , за что-то... НОВЕНЬКОЕ! Любопытство - НЕ худшее из Зол!)))

Ну вот! Поворчал - полегчало!))) Счастья ВАМ!)))

[Rabin]

Вы ВСЁ написали - правильно! Но! Прав, всё же - Мыслитель! Никто, повторюсь - никто Не заставляет нас насильно - вляпываться в дерьмо! Единственным приобретением, со времён развала союза, у нас является - ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА, которой МЫ, в силу своей тупости - никак не научимся воспользоваться!!! Всеобщий пофигизм приводит к избранию дебилов, которыми Мы ВСЕ, должны довольствоваться до очередного запроса к НАМ, а нам...опять...пофиг! И хто, спрашивается НАМ - дохтур??? Реального легитимного способа выбраться из дерьма, кроме ОЧЕРЕДНЫХ выборов - НЕ существует! Ну... не будет "дерьмо", само себе прописывать рецепты... самоуничтожения!!! Единственная лазейка для НАС - выборы! Только не надо говорить, что выбирать не из кого! Есть, из кого! В любом случае: не голосовать за дурака, призывающего к расколу страны, даже по языковому вопросу, не голосовать за экстремизм, в любом проявлении, не голосовать за тех, кто уже успел "зарекомендовать " себя с худшей стороны, ну и... не голосовать за...балаболов!) И...полюбому голосовать , за что-то... НОВЕНЬКОЕ! Любопытство - НЕ худшее из Зол!)))

Ну вот! Поворчал - полегчало!))) Счастья ВАМ!)))

надеюсь что к осени кто-то из политиков ясно сформулирует -двухсторонние отношения
избиратель-избираемый, с возможностью устранить ошибки избирателя...
нет возможности у избирателя копаться в лайне кандидатов ,но должна быть возможность ограничения полномочий кандидата...
кто из крымчан уполномочил ПР,КПУ,литвиновцев и всякого рода отщипецев передавать в частную собственность Юсуповский дворец ?
при существующей системе выборов голосуй не голосуй всё одно получиш ...

[Maklak]

надеюсь что к осени кто-то из политиков ясно сформулирует -двухсторонние отношения
избиратель-избираемый, с возможностью устранить ошибки избирателя...
нет возможности у избирателя копаться в лайне кандидатов ,но должна быть возможность ограничения полномочий кандидата...
кто из крымчан уполномочил ПР,КПУ,литвиновцев и всякого рода отщипецев передавать в частную собственность Юсуповский дворец ?
при существующей системе выборов голосуй не голосуй всё одно получиш ...

А...другого способа - увы, НЕ запантентовано!((( Пока основная МАССА будет по домам отсиживаться - усё продадуть!((( Сами, "слуги народа" - НЕ распустятся!(((

[mama68]

А...другого способа - увы, НЕ запантентовано!((( Пока основная МАССА будет по домам отсиживаться - усё продадуть!((( Сами, "слуги народа" - НЕ распустятся!(((

а что надо делать народу, чтобы они уже " по собственному желанию" распустились!?

[Rabin]

А...другого способа - увы, НЕ запантентовано!((( Пока основная МАССА будет по домам отсиживаться - усё продадуть!((( Сами, "слуги народа" - НЕ распустятся!(((

от коллективного бессознательного к коллективному безответственному.

[Maklak]

а что надо делать народу, чтобы они уже " по собственному желанию" распустились!?

Попробуйте "уговорить" волка - капусту есть!)))

[Maklak]

от коллективного бессознательного к коллективному безответственному.

Скорее - наоборот!)))

[mama68]

Попробуйте "уговорить" волка - капусту есть!)))

с голодухи и пшено клевать будет?))(с)

[Maklak]

с голодухи и пшено клевать будет?))(с)

Вот тада то, и проявится, их..."петушиная" сучность!))) Хотя...массе, и это - пофиг!(((

[Guerillero]

А...другого способа - увы, НЕ запантентовано!((( Пока основная МАССА будет по домам отсиживаться - усё продадуть!((( Сами, "слуги народа" - НЕ распустятся!(((

Так какой же идиот захочет лишать себя таких привелегий? Увы патентование должно происходить "снизу", то есть от граждан. И Ваша правда, пока будем молчать - мало того что продадут, так и нас ещё больше ограбят.

[mama68]

эх, 20 лет независимости и те в топку с таким проффессором(

Эксперт: Украина может исчезнуть как государство

Отношения между Украиной и Россией могут привести к тому, что Украина исчезнет как государство. Об этом во вторник, 17 января, на пресс-конференции заявил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, передает корреспондент MIGnews.com.ua.

По его словам, до конца 2012 года ситуация с газом должна разрешиться. В то же время он отметил, что украинское правительство не имеет площадки для совершения маневров, и ему придется выбрать одно из двух – либо принять давление России и стать членом Таможенного союза, отдав ей газотранспортную систему, либо подождать пока выборы в России закончатся, но тогда ситуация может быть еще острее.

"Дело в том, что когда в России пройдут выборы, начнутся парламентские выборы в Украине, и тогда правительству нужно будет задуматься над тем, с чем идти на эти выборы. В целом ситуация должна разрешиться до осени текущего года", - отметил Ищенко.

По его словам, результаты для Украины не будут "более-менее выгодными". "Ситуация может решиться умеренно плохо - тогда придется расплачиваться преимуществом за безумную политику прошлых лет, и сдать трубу - или очень плохо - тогда придется решать вопрос с тем, сколько государств, и в каком виде они будут существовать на этой территории, и будет ли существовать независимое государство вообще", - сказал эксперт.

В свою очередь журналист и эксперт Виталий Портников отметил, что после выборов в Украине может создастся такой парламент, с которым Президенту придется просто-напросто сосуществовать без какого-либо на него влияния.

"Настоящее решение газового спора состоится, скорее всего, после осенних выборов, и это может иметь фантасмагорические последствия для экономики Украины. Мне кажется, что люди, которые сегодня руководят страной, этого не осознают. Во-первых, это их не интересует, поскольку не смывает их виллы на Лазурном берегу Франции, это не цунами. Да и вообще, они - не жители этой страны. Они здесь гастарбайтеры, которые просто-напросто зарабатывают в Украине деньги, также как другие на плантациях. У них и дома здесь нет. Поэтому ничего страшного, если Украина рухнет. Они же не хранят свои миллиарды в банках Украины", - заявил Портников.

[Rabin]

Так какой же идиот захочет лишать себя таких привелегий? Увы патентование должно происходить "снизу", то есть от граждан. И Ваша правда, пока будем молчать - мало того что продадут, так и нас ещё больше ограбят.

http://aillarionov.livejournal.com/374266.html#comments
неплохо изложенно очень известным экономистом Андреем Илларионовым
возможности возврата к правопорядку...
если адаптировать к нашим реалиям то вполне может стать частью программы...

[young_OLD]

Вы ВСЁ написали - правильно! Но! Прав, всё же - Мыслитель! Никто, повторюсь - никто Не заставляет нас насильно - вляпываться в дерьмо! Единственным приобретением, со времён развала союза, у нас является - ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА, которой МЫ, в силу своей тупости - никак не научимся воспользоваться!!! Всеобщий пофигизм приводит к избранию дебилов, которыми Мы ВСЕ, должны довольствоваться до очередного запроса к НАМ, а нам...опять...пофиг! И хто, спрашивается НАМ - дохтур??? Реального легитимного способа выбраться из дерьма, кроме ОЧЕРЕДНЫХ выборов - НЕ существует! Ну... не будет "дерьмо", само себе прописывать рецепты... самоуничтожения!!! Единственная лазейка для НАС - выборы! Только не надо говорить, что выбирать не из кого! Есть, из кого! В любом случае: не голосовать за дурака, призывающего к расколу страны, даже по языковому вопросу, не голосовать за экстремизм, в любом проявлении, не голосовать за тех, кто уже успел "зарекомендовать " себя с худшей стороны, ну и... не голосовать за...балаболов!) И...полюбому голосовать , за что-то... НОВЕНЬКОЕ! Любопытство - НЕ худшее из Зол!)))

Ну вот! Поворчал - полегчало!))) Счастья ВАМ!)))

Так никто не против, что бы мыслитель был прав.
Ведь чем больше правых, тем меньше левых.
Но в чем, он прав был?
В том, что нужно ждать и мычать еще три года?
Тогда мы точно обратимся в худобу за это время и останется только один вопрос:
научимся ли когда-либо вобще разговаривать?

[Maklak]

Так никто не против, что бы мыслитель был прав.
Ведь чем больше правых, тем меньше левых.
Но в чем, он прав был?
В том, что нужно ждать и мычать еще три года?
Тогда мы точно обратимся в худобу за это время и останется только один вопрос:
научимся ли когда-либо вобще разговаривать?

Он - прав! А нас НИКТО НЕ заставляет "мычать"!!! Бунт (любой) всегда заканчивается кровью!((( Есть ТРИ года - организовываться надо, под определённую!!! программу, создавать новое правительство с ОПРЕДЕЛЁННЫМИ задачами, Идти на ВЫБОРЫ!!!, имея что, предложить взамен этой тухлятине!!! В вопросе ТОЛЬКО ВЫБОРОВ, Мыслитель - ПРАВ!!! Устраивать бунт, а...дальше то, ЧТО???

p.s. Моё ЛИЧНОЕ отношение к Мыслителю, в этом вопросе - не имеет никакого значения!