Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[helen.odes]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, куда нужно обращаться для выдачи дубликата УТЕРЯННОГО удостоверения участника боевых действий.
(а вообще, возможно ли это - восстановить удостоверение???)

никто не знает???

[мыслитель]

никто не знает???

в орган, который выдал удостоверение. перед этим сделать публикацию в газете о том, что "утеряное удостоверение № ... выданое ... считать недействительным" и справку из стола находок (на Бунина, напротив сбербанка), что такое удостоверение к ним не поступало. выдадут новое

[helen.odes]

... справку из стола находок (на Бунина, напротив сбербанка), что такое удостоверение к ним не поступало. выдадут новое

спасибо!

[Lenza]

Добрый вечер. Подскажите, что делать.
Из закона Про виконавче провадження

3. Державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим державним виконавцем. Вопрос по этому пункту будет ниже...

4. У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення. А якщо не згодні обидві сторони з результатами оцінки? Хто несе витрати, чи як вони розподіляються?

!! Из Інструкції про проведення виконавчих дій
Державний виконавець протягом трьох робочих днів з моменту отримання звіту про оцінку майна доводить її до відома сторін виконавчого провадження. Боржник важається таким, що ознайомлений з результатами проведеної оцінки арештованого майна, якщо йому надіслано повідомлення про таку оцінку рекомендованою
кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або іншим фактичним місцем проживання чи перебування боржника, встановленим державним виконавцем, або письмовою заявою сторін виконавчого провадження, або шляхом надання йому копії звіту про оцінку майна під розпис. У разі відмови боржника від прийняття копії звіту про оцінку майна державний виконавець складає про це акт у присутності понятих, після чого боржник вважається таким, що ознайомлений з оцінкою майна. Почему про стягувача нічого не вказано? В законе - сторона ознайомлена якщо їй надіслано повідомлення, а в инструк-и есть 3 вида «уведомления». Как же так?? Что ж все-таки правильно?

Исполнитель вызвал должника, он вроде как написал, что с оценкой не согласен… Я эту его бумагу не видела, попозже, в этот же день приехала я
Так вот госисполнитель дал мне отчет, сказал ознакомиться и написать заявление на имя начальника исп службы. Что я ознакомилась и согласна или нет с этой оценкой. Я почитала отчет, начала писать заявление, но вот это мое суждение про согласие или не согласие меня смущало. В общем в итоге я написала, що із зазначеною вартістю згодна.
А братец мой говорит, дура ты набитая, не фиг было свое мнение туды писать, мол исполнитель таким образом прикрывает свою Ж чтоб в случае чего должник не с оценщиком или исп. службой разбирался/судился, а чтоб оставить вас двоих со своими проблемами. Мол вот она не согласна, он согласен – мы тут ни при чем, хай разбираются между собой.

И братец говорит, напиши теперь еще одно заявление, объясни, что под давлением гос.исполнителя высказала свое согласие, или плохо себя чувствовала, не понимала что пишу, что ты просто ознакомилась, но не имеешь знаний/оснований для «этого оценочного суждения» согласия или не согласия с оценкой эксперта. И предыдущее заявление прошу аннулировать или как-то так.
Действительно но ли надо такое писать, или все не так страшно? спасибо, извините за многа букаф.

[Космос1972]

Добрый вечер. Подскажите, что делать.
Из закона Про виконавче провадження

3. Державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим державним виконавцем. Вопрос по этому пункту будет ниже...

4. У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення. А якщо не згодні обидві сторони з результатами оцінки? Хто несе витрати, чи як вони розподіляються?

!! Из Інструкції про проведення виконавчих дій
Державний виконавець протягом трьох робочих днів з моменту отримання звіту про оцінку майна доводить її до відома сторін виконавчого провадження. Боржник важається таким, що ознайомлений з результатами проведеної оцінки арештованого майна, якщо йому надіслано повідомлення про таку оцінку рекомендованою
кореспонденцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або іншим фактичним місцем проживання чи перебування боржника, встановленим державним виконавцем, або письмовою заявою сторін виконавчого провадження, або шляхом надання йому копії звіту про оцінку майна під розпис. У разі відмови боржника від прийняття копії звіту про оцінку майна державний виконавець складає про це акт у присутності понятих, після чого боржник вважається таким, що ознайомлений з оцінкою майна. Почему про стягувача нічого не вказано? В законе - сторона ознайомлена якщо їй надіслано повідомлення, а в инструк-и есть 3 вида «уведомления». Как же так?? Что ж все-таки правильно?

Исполнитель вызвал должника, он вроде как написал, что с оценкой не согласен… Я эту его бумагу не видела, попозже, в этот же день приехала я
Так вот госисполнитель дал мне отчет, сказал ознакомиться и написать заявление на имя начальника исп службы. Что я ознакомилась и согласна или нет с этой оценкой. Я почитала отчет, начала писать заявление, но вот это мое суждение про согласие или не согласие меня смущало. В общем в итоге я написала, що із зазначеною вартістю згодна.
А братец мой говорит, дура ты набитая, не фиг было свое мнение туды писать, мол исполнитель таким образом прикрывает свою Ж чтоб в случае чего должник не с оценщиком или исп. службой разбирался/судился, а чтоб оставить вас двоих со своими проблемами. Мол вот она не согласна, он согласен – мы тут ни при чем, хай разбираются между собой.

И братец говорит, напиши теперь еще одно заявление, объясни, что под давлением гос.исполнителя высказала свое согласие, или плохо себя чувствовала, не понимала что пишу, что ты просто ознакомилась, но не имеешь знаний/оснований для «этого оценочного суждения» согласия или не согласия с оценкой эксперта. И предыдущее заявление прошу аннулировать или как-то так.
Действительно но ли надо такое писать, или все не так страшно? спасибо, извините за многа букаф.

Не переживайте, не чего страшного в том что вы написали заявления нет. Претензии по оценке предявляет как правило только должник. Вас, просто ознакомили и последствий для Вас не будет.

[multik]

да ладно - только должник ))
а если квартиру на Жеваховой горе оценили по 6 тыс. долларов за метр квадратный? че с ней делать-то?

[мыслитель]

да ладно - только должник ))
а если квартиру на Жеваховой горе оценили по 6 тыс. долларов за метр квадратный? че с ней делать-то?

да, у меня тоже клиент - взыскатель. надо продать склады. их оценили в полтора раза дороже. не можем продать с торгов, хотя уже в два раза уценили

[Lenza]

А зачем же им магическая фраза "согласна". и именно заявление. Я представляла, что ознакомление будет вроде подписи в каком-то журнале, ознакомлена, дата. А что скажете о способах уведомления? в законе и инстр-ции?

[YuristOdessa]

А якщо не згодні обидві сторони з результатами оцінки? Хто несе витрати, чи як вони розподіляються?[/B]

Тот кто согласен заплатить за рецензию

1. Почему про стягувача нічого не вказано?
2. В законе - сторона ознайомлена якщо їй надіслано повідомлення, а в инструк-и есть 3 вида «уведомления». Как же так?? Что ж все-таки правильно?

1. Это Вы спросите у минюста.
2. В законе шире. ИМХО должны действовать по закону, но методами, установленными инструкцией.

Исполнитель вызвал должника, он вроде как написал, что с оценкой не согласен… Я эту его бумагу не видела, попозже, в этот же день приехала я
Так вот госисполнитель дал мне отчет, сказал ознакомиться и написать заявление на имя начальника исп службы. Что я ознакомилась и согласна или нет с этой оценкой. Я почитала отчет, начала писать заявление, но вот это мое суждение про согласие или не согласие меня смущало. В общем в итоге я написала, що із зазначеною вартістю згодна.
А братец мой говорит, дура ты набитая, не фиг было свое мнение туды писать, мол исполнитель таким образом прикрывает свою Ж чтоб в случае чего должник не с оценщиком или исп. службой разбирался/судился, а чтоб оставить вас двоих со своими проблемами. Мол вот она не согласна, он согласен – мы тут ни при чем, хай разбираются между собой.

И братец говорит, напиши теперь еще одно заявление, объясни, что под давлением гос.исполнителя высказала свое согласие, или плохо себя чувствовала, не понимала что пишу, что ты просто ознакомилась, но не имеешь знаний/оснований для «этого оценочного суждения» согласия или не согласия с оценкой эксперта. И предыдущее заявление прошу аннулировать или как-то так.
Действительно но ли надо такое писать, или все не так страшно? спасибо, извините за многа букаф.

Зависит от конкретной ситуации. Тяжело по вашему вопросу что-то сказать, не увидев документов и получения подробного описания ситуации от первоисточника...

[business.man]

Добрый день. Есть ли тут люди, сведующие в земельных вопросах?
у меня возникли некоторые вопросы:

1) земля с.х. назначения, кто платит налог на землю?

2)-нормативно-денежная оценка земельного участка (где взять данные по этому вопросу, проводят ее каждый год или нет?)

3)-непонятно, что со страхованием земли (страхование земель обязательно в украине или нет?)

Спасибо

[лана лана]

если доверка генеральная, то это проблема отца, т.к. сын является его представителем по доверенности
а что, страховки не было?

доверенность не генеральная а что теперь сын не представитель и в расписке было указано что деньги беруться на ремонт машины а страховка отказала по пункту 15 который был исключен из закона еще 17,02,2011 года так что еще подавать в суд на страховую надо или не стоит

[мыслитель]

доверенность не генеральная а что теперь сын не представитель и в расписке было указано что деньги беруться на ремонт машины а страховка отказала по пункту 15 который был исключен из закона еще 17,02,2011 года так что еще подавать в суд на страховую надо или не стоит

уже ж писали Вам, привлекайте сына третьим лицом и прикладывайте копию расписки.

[Екатерина83]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли отменить дарственную на дачный участок и если можно то каким образом за ранее спасибо, земля приватизированная

[multik]

и если можно то каким образом

в 90% случаев на основании статей
218-235 Цивільного кодексу України

[Lenza]

да ладно - только должник ))
а если квартиру на Жеваховой горе оценили по 6 тыс. долларов за метр квадратный? че с ней делать-то?

да, у меня тоже клиент - взыскатель. надо продать склады. их оценили в полтора раза дороже. не можем продать с торгов, хотя уже в два раза уценили

и что же взыскатели? в ваших случаях они писали, что согласны с оценкой?
и еще по реестрам вопрос, вот есть http://www.dazru.gov.ua/terra/control/uk/publish/article?art_id=126041&cat_id=112920 там куча народу отримали ліцензії на проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів, а есть еще http://www.spfu.gov.ua/ukr/ev_list.php?id_region=51&text=%E6%E8%E3%E0%EB%FC&s ort_id=1&sort_asc=0 там я так понимаю тоже выдают одобрямс на оценочные работы? может есть еще кто-то третий кто тоже дает свое разрешение на оценку? почему так? это вообще правильно? Или эти органы пока параллельно выдают, а потом кто-то один будет такими разрешениями заниматься??

[YuristOdessa]

Здравствуйте!
И снова я с вопросом.
Нужен адвокат по разводу.
Ребенок есть, + вопрос по алиментам.
Муж- моряк.
Т.е. официально не работает, значит, с алиментами можно не заморачиваться?
И вообще, какие цены на такие услуги?
Спасибо большое!

Рекомендую почитать специальную темку на этом форуме: АЛИМЕНТЫ.

[Аннамалия]

СпасибоНо всё-равно требуется адвокат , который бы занимался заявлениями

[Космос1972]

да ладно - только должник ))
а если квартиру на Жеваховой горе оценили по 6 тыс. долларов за метр квадратный? че с ней делать-то?

да, у меня тоже клиент - взыскатель. надо продать склады. их оценили в полтора раза дороже. не можем продать с торгов, хотя уже в два раза уценили

Можно взыскателю забрать себе, - в счёт погашения долга.

[мыслитель]

и что же взыскатели? в ваших случаях они писали, что согласны с оценкой?
и еще по реестрам вопрос, вот есть http://www.dazru.gov.ua/terra/control/uk/publish/article?art_id=126041&cat_id=112920 там куча народу отримали ліцензії на проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів, а есть еще http://www.spfu.gov.ua/ukr/ev_list.php?id_region=51&text=%E6%E8%E3%E0%EB%FC&s ort_id=1&sort_asc=0 там я так понимаю тоже выдают одобрямс на оценочные работы? может есть еще кто-то третий кто тоже дает свое разрешение на оценку? почему так? это вообще правильно? Или эти органы пока параллельно выдают, а потом кто-то один будет такими разрешениями заниматься??

мы были согласны с оценкой, потому что не знали цены на коммерческую недвижимость. щас получаем назад исполнительный и подаем заново, делая повторную оценку

Можно взыскателю забрать себе, - в счёт погашения долга.

можно, но выплатив должнику разницу между суммой долга и суммой оценки. в нашем случае она очень большая

[multik]

мы были согласны с оценкой, потому что не знали цены на коммерческую недвижимость. щас получаем назад исполнительный и подаем заново, делая повторную оценку

а расходы по первой попытке в этом случае коту под хвост?