Политический Терминатор

[Pablo Escobar]

Если меня не удовлетворяет твое объяснение, это не значит, что у меня обязательно должно быть другое. И вообще, в данном случае у меня могут быть только предположения.

Ну так озвучь. Иначе это выглядит как безосновательное обвинение меня во вранье.

Не прикидывайся блондинкой, у тебя не получится Есть общие правила, а есть правила проведения конкурсов. Конкурс - это временнОе явление, не постоянное. Более того, в разных конкурсах могут быть разные правила. Нельзя менять правила прямо во время конкурса. Это - неуважение к участникам, о которых вы так беспокоитесь.

Блин, да какое неуважение? В чем? В том, что большее количество голосов будет учтено? Где здесь неуважение? Я уже сказал, что перманентщики и известные клоны будут отсеиваться вручную. Ото лишь бы повыступать только...

[Olivi@]

Тубрик, твой вопрос к новичку мне понравился)
Хотелось бы ещё узнать, где эта девушка встречалась с Оливией, ибо я её не помню, но голосовать за меня в другом конкурсе она не забыла)

ASSUSS, Ауууу!

[Б_Рысь]

Ну так озвучь. Иначе это выглядит как безосновательное обвинение меня во вранье.

Что выглядит, как обвинение? Вот это? -

Вообще не факт. То есть абсолютно. Будет время - можешь пролистать список пользователей на предмет количества сообщений и даты регистрации.

Я думаю, ты и сам не веришь в лапшу, которую тут нам вешаешь.

Для начала скажи мне пожалуйста, ты действительно считаешь, что весь люд, набежавший голосовать сюда из соседних разделов, действительно читает политику, просто отписываться в ней не хочет?

Блин, да какое неуважение? В чем? В том, что большее количество голосов будет учтено? Где здесь неуважение? Я уже сказал, что перманентщики и известные клоны будут отсеиваться вручную.

Я считаю неуважением к участника менять правила во время игры. ты можешь считать иначе.
"Известные клоны" - то-то и оно...

[Б_Рысь]

никогда о таких не слышал, особенно в разделе "политика"

Поживете на форуме с мое, узнаете

[Pablo Escobar]

Что выглядит, как обвинение? Вот это? -
Я думаю, ты и сам не веришь в лапшу, которую тут нам вешаешь.

ага.

Для начала скажи мне пожалуйста, ты действительно считаешь, что весь люд, набежавший голосовать сюда из соседних разделов, действительно читает политику, просто отписываться в ней не хочет?

Нет. Я и не говорил об этом. Конкурс общефорумный, соотвественно, и голосовать могут все участники форума во всех номинациях. Я об этом уже здесь писал.

[Pablo Escobar]

"Известные клоны" - то-то и оно...

Что "оно"?

[KATERINA_KOTIA]

Что "оно"?

Тоже обратила внимание на формулировку Известные клоны )
Растяжимость понятия.

[Pablo Escobar]

Тоже обратила внимание на формулировку Известные клоны )
Растяжимость понятия.

Ну а как иначе? Подозревать каждого в том, что он чей-то клон?

[Б_Рысь]

ага.

Вот и хорошо, это было обращено лично к тебе, и по конкретному заявлению, не надо требовать от меня объяснений не по теме.

Нет.

Этого достаточно. Точно такое же "нет" ты должен был сказать про людей, зарегистрированных на форуме давно, но не имеющих в активе и 50-ти постов. Вместо этого ты начал рассказывать о том что они де читают, но не пишут. Я считаю, это дает основания заподозрить (а не обвинить) тебя в неискренности.

[Б_Рысь]

Что "оно"?

Вы не будете проверять всех участников на то, являются они клонами, или нет. Раньше можно было хоть отсеять тех, ко не имел этих пресловутых сообщений. Теперь же можно в начале декабря зарегить какое угодно количество клонов и тихо сидеть, ждать голосования. Кто их выявлять будет? И как?

[magentis]

Поздравляю господина Лома с Победой.

[Pablo Escobar]

Вот и хорошо, это было обращено лично к тебе, и по конкретному заявлению, не надо требовать от меня объяснений не по теме.

Что "хорошо"? Ты безосновательно обвинила меня в "развешивании лапши". Ты считаешь, что это нормально? Я так не считаю. Впрочем, дело твое...

Этого достаточно. Точно такое же "нет" ты должен был сказать про людей, зарегистрированных на форуме давно, но не имеющих в активе и 50-ти постов.

А причем тут одно к другому? Я выше написал, почему у людей в активе может быть меньше 50-ти постов, и почему они имеют полное право рассчитывать на то, чтобы их голос был учтен. Извини, но позицию "если он не пишет, значит он никто" я не раздяляю.

Вместо этого ты начал рассказывать о том что они де читают, но не пишут. Я считаю, это дает основания заподозрить (а не обвинить) тебя в неискренности.

Если ты не знаешь таких пользователей, это не значит, что их нет. Поэтому подозрения твои безосновательны. И, кстати, в конкретно этой номинации количество таких пользователей аж никак не влияет на общую картину лидерства.

[KATERINA_KOTIA]

Ну а как иначе? Подозревать каждого в том, что он чей-то клон?

К примеру - на днях были забанены два клона - Кирилл Алексеевич и Heart, которые в прошлогоднем конкурсе вместе с основны ником участвовали в голосовании Полит терминатор за Старпома Лома, а в прошлогоднем конкурсе, как все помнят, шла очень конкрэтная борьба, и вот эти два клона пошли в счет .. (

[Mathilda]

А причем тут одно к другому? Я выше написал, почему у людей в активе может быть меньше 50-ти постов, и почему они имеют полное право рассчитывать на то, чтобы их голос был учтен. Извини, но позицию "если он не пишет, значит он никто" я не раздяляю.

Хм. Т.е, если у людей в активе есть 49 сообщений в МиДе и ни одного в Политике, то их голос так же важен, как и тех, кто имеет 28 776 постов именно в Политике?
Я, например в разделе Философии не голосовала. И это честно. Я не знаю людей из того раздела.
Логика...

[Pablo Escobar]

Вы не будете проверять всех участников на то, являются они клонами, или нет. Раньше можно было хоть отсеять тех, ко не имел этих пресловутых сообщений. Теперь же можно в начале декабря зарегить какое угодно количество клонов и тихо сидеть, ждать голосования. Кто их выявлять будет? И как?

Не было этого раньше.
2010
2009
2008

К примеру - на днях были забанены два клона - Кирилл Алексеевич и Heart, которые в прошлогоднем конкурсе вместе с основны ником участвовали в голосовании Полит терминатор за Старпома Лома, а в прошлогоднем конкурсе, как все помнят, шла очень конкрэтная борьба, и вот эти два клона пошли в счет .. (

Те, кто в перманенте, автоматически выпадают из списка. Ну и, собсно, сам процесс выявления клонов автоматизировать, как ты понимаешь, невозможно. Ибо процесс очень творческий. Поэтому я и написал, что "известных". Известных на сегодняшний день.

[Pablo Escobar]

Хм. Т.е, если у людей в активе есть 49 сообщений в МиДе и ни одного в Политике, то их голос так же важен, как и тех, кто имеет 28 776 постов именно в Политике?

Абсолютно верно.

Я, например в разделе Философии не голосовала. И это честно. Я не знаю людей из того раздела.
Логика...

А в разделе философии есть конкурс?

[Mathilda]

Абсолютно верно.


А в разделе философии есть конкурс?

Философ форума. Не?

[Б_Рысь]

Что "хорошо"? Ты безосновательно обвинила меня в "развешивании лапши". Ты считаешь, что это нормально? Я так не считаю. Впрочем, дело твое...

Не безосновательно, и почему, я объяснила. А "хорошо" - относится к твоему требованию объяснить, какие тайные замыслы двигали администрацией, когда они меняли правила, ибо речь шла совсем о другом.

А причем тут одно к другому?

Ты меня что, за полную дуру считаешь? В прошлом году, помнится, а может и в этом тоже, подобные голосовальщики из МиДа и прочая вопили, что они политику всю от корки до корки чуть ли не, читают. Так же и твои мертвые души, читающие форум. Это все явления одного порядка.

И, кстати, в конкретно этой номинации количество таких пользователей аж никак не влияет на общую картину лидерства.

Да, поэтому я бы не смягчала правила, а наоборот их ужесточила. Но, видимо, в нормальном голосовании на этом форуме никто не заинтересован.

[Pablo Escobar]

Философ форума. Не?

Это общефорумный конкурс, вообще-то . Вот когда/если будут конкурсы конкретно по разделам, тогда и можно будет говорить о важности голоса того или иного проголосовавшего в зависимости от его активности в разделе.

[Pablo Escobar]

Ты меня что, за полную дуру считаешь? В прошлом году, помнится, а может и в этом тоже, подобные голосовальщики из МиДа и прочая вопили, что они политику всю от корки до корки чуть ли не, читают. Так же и твои мертвые души, читающие форум. Это все явления одного порядка.

Технической возможности отделить "мертвую душу" от немертвой, но малоактивной, нет. Поэтому по умолчанию все такие души считаются малоактивными и живыми, пока не доказано обратное.