Философ форума

[Тополек]

ОК.
В таком случае нужно внести предложения администрации форума о том, что некоторые специфические разделы выносятся за рамки общего голосования и конкурс личностей проводится только среди активных участников раздела, имеющих не менее н-го количества постов.
И оставить какие-то общие звания, как то любимец форума, герой реальных встреч и т.д/

Ну вы же поняли наверняка,о чем я говорю...Вопрос не в Драге,те,кто голосовал за выбывшего,тем же составом проголосовали за Драга.Драг тут не причем,боже упаси,я его и не называла.Просто интересно гипотетически,если еще раз переголосование,то опять все за одного и того же?
Ну чтож,дружба это конечно хорошо...........
-----------------------------------------------------------------
Все таки лучше,чтобы выбор делало жюри.

Вот еще один отличный вариант.

В этом году были невероятно загажены практически все номинации и дальше будет только хуже.
В следующем году нужно делать конкурсы по разделам, ведь в каждом разделе есть свои "звезды" и свои любимчики они достойны наград,
или, действительно, пусть выбор делает жюри.

[Жженный]

Жженный ,в отличии от твоего размазанного и бессмысленного флуда , у лидера мысли четко сформулированы.

"А судьи кто"
Повзрослеешь, может что-то и поймешь.
зы Впрочем, какой "лидер" такой и поклонник

[lalalyla]

Вот еще один отличный вариант.

В этом году были невероятно загажены практически все номинации и дальше будет только хуже.
В следующем году нужно делать конкурсы по разделам, ведь в каждом разделе есть свои "звезды" и свои любимчики они достойны наград,
или, действительно, пусть выбор делает жюри.

Как трогательно. Сначала Вы участвуете в позорном флешмобе, а потом разглагольствуете тут о "загаженных номинациях".

[УГОЛЁК]

Повзрослеешь, может что-то и поймешь.

не факт .ты же ничего не понимаешь )))

зы Впрочем, какой "лидер" такой и поклонник

бггггг)

"А судьи кто"

[NeMo]

В следующем году нужно делать конкурсы по разделам

Хороший вариант, но не без минусов.

[УГОЛЁК]

Как трогательно. Сначала Вы участвуете в позорном флешмобе, а потом разглагольствуете тут о "загаженных номинациях".

она сразу голосовала за Драга ,так що мимо .

[Жженный]

не факт .ты же ничего не понимаешь )))

бггггг)

Твои детский лепет и передергивания понять не трудно...
зы Дальше флуди без меня

[УГОЛЁК]

Твои детский лепет и передергивания понять не трудно...
зы Дальше флуди без меня

свободен

[lalalyla]

она сразу голосовала за Драга ,так що мимо .

Если бы она голосовала за реального философа, например, за Лексара или за Чела, тогда было бы мимо. А так как раз в точку. Фарс он и есть фарс.

[Матильда]

Кстати. Пока отнюдь не ясно, кто лидер, потому что не все голоса будут засчитаны (см. правила конкурсов). Надеюсь, это все понимают? Просто предвосхищаю прошлогодние возмущения в одной из номинаций, когда пользователи ошибочно подумали, что число проголосовавших и число голосов это одно и то же. Пока мы видим лишь число проголосовавших.

[Vlds]

Если бы она голосовала за реального философа, например, за Лексара или за Чела, тогда было бы мимо. А так как раз в точку. Фарс он и есть фарс.

вы уж позвольте нам самим решать за кого голосовать, плз.
то, что Драг посещает ваш раздел - никто не будет ставить под сомнение? ну и отлично. а если ход его мыслей вам лично не импонирует - проголосуйте за себя, или другого достойного номинанта, их есть

[lalalyla]

вы уж позвольте нам самим решать за кого голосовать, плз.
то, что Драг посещает ваш раздел - никто не будет ставить под сомнение? ну и отлично. а если ход его мыслей вам лично не импонирует - проголосуйте за себя, или другого достойного номинанта, их есть

Каждый сам выбирает как ему поступать.
А что посещает Dr.Drag и что пишет я посмотрела.

[УГОЛЁК]

Если бы она голосовала за реального философа, например, за Лексара или за Чела, тогда было бы мимо. А так как раз в точку. Фарс он и есть фарс.

чем его философия хуже вашей или Лексара и Чела ? у него народная философия ,
та и форум у нас народный .не для специалистов.
зы. хотя вы все там философы ,каждый личность ))))

[Vlds]

Каждый сам выбирает как ему поступать.
А что посещает Dr.Drag и что пишет я посмотрела.

нуу... может быть для некоторых его слова звучат менее убедительно без планки Философа форума, откуда я знаю... или планка эт такой амулет, дает +10 мудрости к сообщению?

[lalalyla]

нуу... может быть для некоторых его слова звучат менее убедительно без планки Философа форума, откуда я знаю... или планка эт такой амулет, дает +10 мудрости к сообщению?

Это в Вашем стиле переходить на личности, когда нечего возразить?
Ваш протеже к философии не имеет никакого отношения, ничего (кроме нескольких нефилософских постов во флудильне) в философском разделе не писал и судя по всему не напишет . И тем, что Вы его тут разыгрываете Вы позорите себя, его, и тех, кого подталкиваете на бездумно нажать кнопочку .

[AG-ents]

Жженный ,в отличии от твоего размазанного и бессмысленного флуда , у лидера мысли четко сформулированы.

Это он от прошлогоднего позора никак оправиться не может !

[Жженный]

Каждый сам выбирает как ему поступать.
А что посещает Dr.Drag и что пишет я посмотрела.

Я тоже: вот цитата из первоисточника

Да когда же вы угомонитесь? Не ужели непонятно что против Лома нет приема Голосуют не столько за него, сколько против неких зарвавшихся личностей уверовавших в собственную исключительность и заливших желью весь форум. Весь это фарс лишь для того что бы кое кому указать на их место у...

Действительно подлинно народная мысль: "Не съем, так ходь надкушу"
Именно о таких "народных" философах философ-эзотерик Подводный говорил "Истинно народная мысль имеет оттенок истинно народной серости"
Так что согласно философии Dr.Drug, так явно симпатизирующему другому народному философу Старпому Лому, философы lalalyla;Парусник;чел из
Кемерова;lexar;Hotice итд , чтоб вы не выдергивались ваше место у......

[Vlds]

Это в Вашем стиле переходить на личности, когда нечего возразить?
Ваш протеже к философии не имеет никакого отношения, ничего (кроме нескольких нефилософских постов во флудильне) в философском разделе не писал и судя по всему не напишет . И тем, что Вы его тут разыгрываете Вы позорите себя, его, и тех, кого подталкиваете на бездумно нажать кнопочку .

почему не напишет?
я не чувствую за собой печати позора, и ничего против вас не имею лично...
кстати, в прошлом году я за Вас отдал голос. все меняется, и за этот году у меня поменялось мировозрение - считайте я из идеалистов перешел в материалисты, разве это позорно?

[УГОЛЁК]

Это в Вашем стиле переходить на личности, когда нечего возразить?
Ваш протеже к философии не имеет никакого отношения, ничего (кроме нескольких нефилософских постов во флудильне) в философском разделе не писал и судя по всему не напишет . И тем, что Вы его тут разыгрываете Вы позорите себя, его, и тех, кого подталкиваете на бездумно нажать кнопочку .

как по мне ,так позорят себя те ,кто не может взять самоотвод при куче планочек .
поагитировать за Лексара или того же Чела .
жадность не философское качество )

[Жженный]

Это он от прошлогоднего позора никак оправиться не может !

Ты как обычно пальцем в ....
Подлинным позором было бы для меня принять звание доставшееся путем флэшмоба именно поэтому я благодарен судьбе, что не пришлось отказываться и этот клоунский колпак получил действительно его достойный.