Поворот на 9й Фонтана. Все аварии (Фото)

[кто_то]

То есть, человек, обладающий вышеизложеными качествами, но еще не имеющий достаточного опыта вождения (о чем и писал Oiledcat) - автоматически должен считаться дебилом? "А судьи кто?" (с)

Нет, не так. Если нет достаточного опыта вождения, то нечего по рельсам гонять (это как раз мозг думающего человека должен подсказать). Когда приближаешься к повороту на большой скорости, что нужно сделать? А на траектории движения рельсы, то что нужно сделать перед поворотом? Что бы потом не рассказывать, что вдруг машину понесло?

[Oiledcat]

Человек, соблюдающий ПДД и хоть немного думающий головой, по своей вине там в аварию не попадет. А вот дебил запросто и будет там знак или нет, не важно.

То есть все-таки правильно поставить знак "дебилы на дороге"? Вот скажите, если бы я попал там аварию (тьфу-тьфу), не превышая скорости и соблюдая ПДД(!!!), по своей вине, ну вот не рассчитал скорость, не учел, что там рельсы, мокро и скользко, вы бы меня назвали здесь дебилом? И все кто там попал в аварию дебилы???

[unnamed_user]

То есть, человек, обладающий вышеизложеными качествами, но еще не имеющий достаточного опыта вождения (о чем и писал Oiledcat) - автоматически должен считаться дебилом? "А судьи кто?" (с)

Человек "не имеющий достаточного опыта вождения" (читай купил права, а ездить толком не умеет) обязан учитывать дорожную обстановку.
Например, едет бодренько такой человечек на крепкой машине в дождливую погоду по ровной дороге, увидел лужицу/ямку, резко по тормозам, его крутит на встречку и он влетает в лоб какой-нибудь таврии и калечит/убивает ни в чем не повинных людей. Вы тоже найдете ему оправдание в неопытности? Слава Богу на этом повороте такого не случается, сами выпиливаются, доставляя хлопот лишь владельцам заборов.

[Narelen]

Никто не от чего не застрахован. "И на старуху бывает проруха" (с). А знак не помешал бы, думаю. Ведь конечная цель - предотвратить ДТП, упредить что-либо нехорошее, а не просто его фиксировать и обсуждать постфактум.

[Oiledcat]

Нет, не так. Если нет достаточного опыта вождения, то нечего по рельсам гонять (это как раз мозг думающего человека должен подсказать). Когда приближаешься к повороту на большой скорости, что нужно сделать? А на траектории движения рельсы, то что нужно сделать перед поворотом? Что бы потом не рассказывать, что вдруг машину понесло?

А кто вам сказал, что все водители там гоняли??? Вы не согласны с тем, что там можно вылететь на скорости до 60кмч??? Не есть ли это повод просто поставить знак, ограничивающий скорость движения и предупреждающий о скользкой дороге знак??? Вам только за монитором легко ярлыки всем раздавать...

[unnamed_user]

Никто не от чего не застрахован. "И на старуху бывает проруха" (с). А знак не помешал бы, думаю. Ведь конечная цель - предотвратить ДТП, упредить что-либо нехорошее, а не просто его фиксировать и обсуждать постфактум.

Знаете с таким подходом возле каждого поворота нужно ставить такие знаки. А вдруг старуха с прорухой не сможет вписаться в него. У дворца спорта висит знак 40. Думаете многих он останавливает от желания быстрее пройти поворот. А трагедии там случаются довольно часто и гораздо масштабнее, чем просто разбитая машина.

[кто_то]

То есть все-таки правильно поставить знак "дебилы на дороге"? Вот скажите, если бы я попал там аварию (тьфу-тьфу), не превышая скорости и соблюдая ПДД(!!!), по своей вине, ну вот не рассчитал скорость, не учел, что там рельсы, мокро и скользко, вы бы меня назвали здесь дебилом? И все кто там попал в аварию дебилы???

Да, а если из -за Вашего "не учел и не рассчитал" погибнут люди (тьфу-тьфу), то назову еще и убийцей.

[_A_l_]

То есть, человек, обладающий вышеизложеными качествами, но еще не имеющий достаточного опыта вождения (о чем и писал Oiledcat) - автоматически должен считаться дебилом? "А судьи кто?" (с)

Он экзамен сдал и за руль управлять "средством повышенной опасности" сел. Значит не может быть такого, что нет опыта. Иначе - это "обезьяна с гранатой", могущая вырвать чеку в толпе людей в любой момент!

Оно может быть в больнице кардиохирург "не имеющий достаточного опыта"? Так на дороге не должно быть убийц ...

[LittLe_Leo]

Вылетают и на скорости 50 и 40, но они просто до столба не доезжают, а их просто разворачивает.
А те, кто несутся, сносят стены.

Вот в чем разница - с превышением или без.

[Narelen]

Знаете с таким подходом возле каждого поворота нужно ставить такие знаки. А вдруг старуха с прорухой не сможет вписаться в него. У дворца спорта висит знак 40. Думаете многих он останавливает от желания быстрее пройти поворот. А трагедии там случаются довольно часто и гораздо масштабнее, чем просто разбитая машина.

И для чего тогда знаки нужны...))))
"1.39 "Иная опасность (аварийно опасный участок)". Опасный участок дороги в местах, где ширина проезжей части, радиусы округлений и т.п. не отвечают требованиям строительных норм, а также место или участок концентрации дорожно-транспортных происшествий."

[Oiledcat]

Человек "не имеющий достаточного опыта вождения" (читай купил права, а ездить толком не умеет) обязан учитывать дорожную обстановку.
Например, едет бодренько такой человечек на крепкой машине в дождливую погоду по ровной дороге, увидел лужицу/ямку, резко по тормозам, его крутит на встречку и он влетает в лоб какой-нибудь таврии и калечит/убивает ни в чем не повинных людей. Вы тоже найдете ему оправдание в неопытности? Слава Богу на этом повороте такого не случается, сами выпиливаются, доставляя хлопот лишь владельцам заборов.

"Купил права - ездить толком не умеет" - сейчас не об этом). Еще раз... Я не ищу никому оправдания... И на этом повороте одна дама год назад таким образом влетела в моего товарища на встречке, и она виновата! А вот если бы там стояли предупреждающие знаки, этого могло не быть, и лично у меня нет повода называть ее дебилом. Я всего лишь хочу сказать, что на этом повороте может вылететь абсолютно умственно здоровый, соблюдающий ПДД человек.

[Narelen]

Он экзамен сдал и за руль управлять "средством повышенной опасности" сел. Значит не может быть такого, что нет опыта. Иначе - это "обезьяна с гранатой", могущая вырвать чеку в толпе людей в любой момент!

100 (или около того ) часов в автошколе до сдачи экзамена и получения прав - достаточный опыт? А он сдал и поехал....

Оно может быть в больнице кардиохирург "не имеющий достаточного опыта"?

Может. Сплошь и рядом. Они же с этим опытом не рождаются. А на ком, по вашему, тренируются?

Так на дороге не должно быть убийц ...

Не должно. И не только на дороге.

[кто_то]

Вылетают и на скорости 50 и 40, но они просто до столба не доезжают, а их просто разворачивает.
А те, кто несутся, сносят стены.

Вот в чем разница - с превышением или без.

А подавляющее большинство проезжает этот поворот, даже не заметив его!

[Oiledcat]

Тогда может проще поставить один знак на въезде в страну "дебилы за рулем"? Или все-таки там где опасные участки на дороге нужно все-таки ставить соответствующие знаки для нас, дебилов?))))
Кстати я вас поздравляю, по вашей логике у нас большинство населения умственно отсталые люди)))

[chiva]

А никто не задумывался над тем, что те кто на этом повороте попадали в неприятность, просто имели технически неисправные авто. Тоб то резина не соответствует сезону, стойки подгулявшие и т.д. Никогда не знал о существовании данной проблемы на этом повороте. Зачастую, если все просматривается по периметру, то прохожу этот поворот на довольно приличной скорости и без подпрыгивания адреналина.

[palanbor]

Знаете с таким подходом возле каждого поворота нужно ставить такие знаки. А вдруг старуха с прорухой не сможет вписаться в него. У дворца спорта висит знак 40. Думаете многих он останавливает от желания быстрее пройти поворот. А трагедии там случаются довольно часто и гораздо масштабнее, чем просто разбитая машина.

как вариант - возле дворца и на 9-й установить знаки (всякие разные), а сразу после знаков поставить будки, в которых гайцы будут брать с гонщегов расписки, что они видели эти знаки
а если серьезно - знак "50" на 9-й был бы очень кстати...

[Oiledcat]

как вариант - возле дворца и на 9-й установить знаки (всякие разные), а сразу после знаков поставить будки, в которых гайцы будут брать с гонщегов расписки, что они видели эти знаки
а если серьезно - знак "50" на 9-й был бы очень кстати...

Я бы 40 там повесил, хотя спокойно прохожу там 80.
А лучший вариант - никаких знаков не вешать, поставить камеры и обсуждать этих "дебилов", что здесь и происходит)))

[кто_то]

Тогда может проще поставить один знак на въезде в страну "дебилы за рулем"? Или все-таки там где опасные участки на дороге нужно все-таки ставить соответствующие знаки для нас, дебилов?))))
Кстати я вас поздравляю, по вашей логике у нас большинство населения умственно отсталые люди)))

Спасибо за поздравление. Но то, что вытворяют некоторые участники дорожного движения, наводит на мысль, что такой знак вполне уместен.

[q_q_q]

как вариант - возле дворца и на 9-й установить знаки (всякие разные), а сразу после знаков поставить будки, в которых гайцы будут брать с гонщегов расписки, что они видели эти знаки
а если серьезно - знак "50" на 9-й был бы очень кстати...

Не спасет. Так как при 50 разрешенных будут ехать 69-70 и этого достаточно будет для попадания.

[palanbor]

....никаких знаков не вешать, поставить камеры и обсуждать этих "дебилов", что здесь и происходит)))

А для верности еще траншею метровую поперек выкопать и замаскировать ее как следует