Несогласная я

1. с какой радости она должна быть ответственна за поступки другого человека? Крайне неверная позиция с точки зрения психологии
2. значит, она "не разглядела", а он , белый и пушистый, молчал всю жизнь - и виновата почему-то женщина. Она не обязана выяснять - это либо оговаривается партнером, либо взаимно к этому приходят. А если он молчит, так кто ему доктор ?
3. запросто мужик мог и сам не знать, КАК ему нужно. Если он этого не пробовал, то мог и не подозревать даже.
4. почему ты уверен, что жене, узнай она о его желаниях, понравилось бы доминировать, да еще и жестко (я так понимаю, страпон имеется в иду и роль раб-госпожа?) ? То, что это захотелось ее мужу в какой-то момент, вовсе не означает, что ее бы это устроило. Я, например, ЖУТКО не переношу "рабов", которым нужна "госпожа". Ну просто категорически не переношу. И если бы с самого начала мой муж молчал о таком, а потом бы его переклинило и он захотел, я бы сама от него ушла, не дожидаясь измен и, тем более, не считая себя виноватой в неудовлетворенности мужа.
Просто разные потребности в ролях, и все. Плохо, если это выясняется уже через много лет, когда семья , дети, возраст...
5. запросто могло быть, что для жены он был "никаким" любовником, а с проституткой не нужно напрягаться - она сама все сделает и о себе не подумает (как правило, т..к обычно они не получают удовольствия с клиентами и делают не то, что им нравится, а что нравится клиенту, даже ей это омерзительно)
так что судить о истинных причинах его поведения невозможно, а тем более обвинять женщину.
А секс с мужем подруги означает, что у подруги фиговый муж

Социальные закладки