Пешеходы, переходы...

[НаСекундуЗагляну]

В отличие от твоих ПУСТЫХ СЛОВ, мои подкреплены были ссылкой на ПДД. Определение ПП читать ЦЕЛИКОМ, а не вырывая слова.
Я понимаю, что "старые аксакалы" ошибок не признают, но и "бывает обезьяны с деревьев падают"(С)

что ты мне дал?
определение ПП?
так это я указал задолго до твоего хамского месседжа..
чему ты еще поучить меня хочешь?

[flare]

lantra02, А чего сами себя цитируем?

[flare]

что ты мне дал?
определение ПП?
так это я указал задолго до твоего хамского месседжа..
чему ты еще поучить меня хочешь?

Я хочу, чтобы ты не вводил других в заблуждение и только, строя из себя умудренного опытом.
Необозначенный ПП от обозначенного по ПДД не отличается
Или мне тоже называть твои сообщения хамскими (лучший способ защиты - нападение)?

[НаСекундуЗагляну]

Я хочу, чтобы ты не вводил других в заблуждение и только!
Необозначенный ПП от обозначенного по ПДД не отличается
Или мне тоже называть твои сообщения хамскими (лучший способ защиты - нападение)?

как это не отличается?
я тебе дал ссылку на ПДД...
прочти еще раз, и еще.. и еще.. пока до тебя не дойдет, что такое обозначенный ПП, а что нет
если с украинским языком проблемы - дам ссылку на русскоязычный перевод...
ЗЫ.. и может до тебя дойдет, почему приоритет только

на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами

а не просто "пішохідними переходами" коль по твоему они ничем не отличаются

[flare]

как это не отличается?
я тебе дал ссылку на ПДД...
прочти еще раз, и еще.. и еще.. пока до тебя не дойдет, что такое обозначенный ПП, а что нет
если с украинским языком проблемы - дам ссылку на русскоязычный перевод...

ОМГ.
Ну зачем перекручивать?
Ссылку на определение ПП дал Я тебе. И достаточно ее прочитать ЦЕЛИКОМ, чтобы понять, что обозначенный ПП от необозначенного по ПДД не отличается
ЗЫ. Спорь дальше ради спора. Других только в заблуждение не вводи.
PPS. Ты с кем бодаешься? (C) ))

[lantra02]

lantra02, А чего сами себя цитируем?

мысль развиваем!!!

[kolu4ka_od]

вам следует выучить ПДД для начала, а потом советовать

судя по всему, не мне, а вам )))

[lantra02]

Просто не пойму о чем спор понесся??? одним нельза перебегать по ПП перед транспортом, вторым нельза переезжать внезапно вышедших на ПП.............

[lantra02]

ПДД цитируем... спорим.... !!!!!!!!!!!1 Зашибись!!!! Да лучше бабушку с палкой или бомжа забуханного с телегой хлама пропустить, чем потом геморой на выносливость испытывать!

[Alyans]

ОМГ.
Ну зачем перекручивать?
Ссылку на определение ПП дал Я тебе. И достаточно ее прочитать ЦЕЛИКОМ, чтобы понять, что обозначенный ПП от необозначенного по ПДД не отличается
ЗЫ. Спорь дальше ради спора. Других только в заблуждение не вводи.
PPS. Ты с кем бодаешься? (C) ))

я скажу коротко.
ты не прав

[Avicenna]

4.16 Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части по обозначенным нерегулируемым пешеходным переходам, а также по регулируемым переходам при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

http://www.gai.ua/rules/show/id/4

ps соответственно, не имеет преимущества на необозначенном. Кстати, термина "необозначенный пешеходный" в ПДД не нашёл... а в моём сознании такое понятие сидит крепко

[НаСекундуЗагляну]

ОМГ.
Ну зачем перекручивать?
Ссылку на определение ПП дал Я тебе. И достаточно ее прочитать ЦЕЛИКОМ, чтобы понять, что обозначенный ПП от необозначенного по ПДД не отличается
ЗЫ. Спорь дальше ради спора. Других только в заблуждение не вводи.
...

в том то и дело, что ты пытаешься ввести пешеходов в заблуждение - оправдать их намерение передвигаться по любому ПП пользуясь приоритетом..
а это очень опасно для пешеходов, потому как водитель никак не видит необозначенный ПП.
то, что указано в товей ссылке всего лишь определяет границы, в пределах каких пешеход может передвигаться согласно вот этому пункту ПДД:

4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

понимаешь о чем речь идет?
если переход никак не обозначен (отсутствует) пешеход имеет право переходить ( предоставив приоритет транспорту) по "по лініях тротуарів або узбіч" в указанных границах

...межі (границы) пішохідного переходу визначаються (определяются) ....шириною тротуарів чи узбіч.

то есть именно там водитель может ожидать выхода пешехода на дорогу, и ни в каком другом месте... в любом другом месте вина пешехода - 100%

Правила написаны так ( и с логикой написания я согласен) что ограничивают поведение пешехода на ПП ( запрет внезапного выхода, ограничение приоритета и прочее) и при всем при этом обязывают пропускать пешехода ан ПП в любом случае, без всяких отговорок.
Составители сами пешеходы и в курсе, что ПДД не знает 99% пешеходов, поэтому и делают ставку на водителя, который так или иначе обязан изучать ПДД. .. и это правильно - в случае ДТП в 99,9% случаев пострадает пешеход, а не водитель.
...

[НаСекундуЗагляну]

...

..
ps соответственно, не имеет преимущества на необозначенном. Кстати, термина "необозначенный пешеходный" в ПДД не нашёл... а в моём сознании такое понятие сидит крепко

согласно принципа "все, что явно не разрешено, — запрещено", определение "необозначенный ПП" совершенно не обязательно

[TremendouS]

Само определение "необозначенный ПП" противоречит любой логике.... Т.к. если он необозначен, следовательно его автоматически и нет!

[НаСекундуЗагляну]

Само определение "необозначенный ПП" противоречит любой логике.... Т.к. если он необозначен, следовательно его автоматически и нет!

это смотря с какой точки на это смотреть...
если со стороны пешехода - то да, ПП нет, если он никак не обозначен, но определены места, и границы, где пешеход может переходить дорогу предоставив преимущество транспорту..
а если смотреть со стороны водителя, то если в указанных местах находится пешеход, значит там "автоматически" пешеходный переход и водитель обязан пропустить пешехода))))

[grremlin]

А никому не приходит в голову, что наши правила писались в совершенно другой стране, где потоки транспорта были на порядок или два менее интенсивными, безбашенных водителей на мощных скоростных легковушках, как явления, не было, да и шести-восьмиполосных дорог в городской черте еще не было, светофоры работали более-менее синхронно, а подземные переходы были куда более безопасными?

[Maks.....]

А никому не приходит в голову, что наши правила писались в совершенно другой стране, где потоки транспорта были на порядок или два менее интенсивными, безбашенных водителей на мощных скоростных легковушках, как явления, не было, да и шести-восьмиполосных дорог в городской черте еще не было, светофоры работали более-менее синхронно, а подземные переходы были куда более безопасными?

Я прошу прощения, и че? Какова логика? Чем наши правила отличаются от западных?
А вот умственные способности у наших людей от западных явно отличаются Мы скорее сравнимы с лосями на лесных дорогах.

[Bagum]

Само определение "необозначенный ПП" противоречит любой логике.... Т.к. если он необозначен, следовательно его автоматически и нет!

Да ладно, ничему оно не противоречит. Это ж как всем известный суслик, которого не видно, но он есть

[grremlin]

Я прошу прощения, и че? Какова логика? Чем наши правила отличаются от западных?
А вот умственные способности у наших людей от западных явно отличаются Мы скорее сравнимы с лосями на лесных дорогах.

В тех условиях эти правила вполне справлялись с регилированием поведения лосей на дорогах, сейчас - уже нет. Так, может быть, нашим правилам есть смысл как-то учитывать местные реалии? Что толку гордиться европейскими правилами, если их половина населения не знает, а вторая тупо игнорирует в той или иной степени?

[Maks.....]

В тех условиях эти правила вполне справлялись с регилированием поведения лосей на дорогах, сейчас - уже нет. Так, может быть, нашим правилам есть смысл как-то учитывать местные реалии? Что толку гордиться европейскими правилами, если их половина населения не знает, а вторая тупо игнорирует в той или иной степени?

А какое же конкретное предложение?
"-А где тут туалет?
-Вам...везде!"
По этому принципу?
Правила не знают все, кто не имеет и никогда не имел прав на управление автомобилем/мотоциклом.