Иран - Блицкриг - Третья Мировая?

[oksopoha]

Боятся и отвергать боеспособность это разные вещи, так у кого шизофрения болезный?

Не отвергают, значит бояться. вы скажи те адресок я за вами заеду, отвезу на экспертизу, там и определимся

[saito]

.....на экспертизу, там и определимся...

Ближе к теме!

Вы, действительно, считаете, что если завтра Запад ударят по Ирану
Россия "впишется"?
Т.е. не просто "выразит озабоченность ситуацией"
или "выскажет протест с трибуны ООН",
а начнёт полномасштабные военные действия против США?

[oksopoha]

Ближе к теме!

Вы, действительно, считаете, что если завтра Запад ударят по Ирану
Россия "впишется"?
Т.е. не просто "выразит озабоченность ситуацией"
или "выскажет протест с трибуны ООН",
а начнёт полномасштабные военные действия против США?

Я не думаю, что Россия впишется...хотя всё возможно. Россия может в отместку ударить по Японии или по Великобритании, на прямой конфликт обе страны навряд ли пойдут. Это никому не выгодно.

[mossad]

Не отвергают, значит бояться. вы скажи те адресок я за вами заеду, отвезу на экспертизу, там и определимся

"И они еще борятся за звание дома с высокой культурой быта"

А ну как ещё разок исполни, на бис так сказать: отвергать боеспособность(то есть я это должен делать) и боятся(по твоей логике янки боятся флота РФ) что же тут общего?

Не отвергают, значит бояться.(с)oksopoha

А это однозначно требует перевода, автор поясните публике, что вы имели ввиду?

[saito]

Я не думаю, что Россия впишется...хотя всё возможно. Россия может в отместку ударить по Японии или по Великобритании, на прямой конфликт обе страны навряд ли пойдут. Это никому не выгодно.

Ну вот, даже Вы понимаете, что Россия не помеха для Америки в решении иранского вопроса.
А по поводу- "ударить по Японии или по Великобритании"- бред.
Ибо это и есть прямой конфликт с США.
У Британии, к тому же есть своё ЯО.

[Geksogen]

Ну вот, даже Вы понимаете, что Россия не помеха для Америки в решении иранского вопроса.
А по поводу- "ударить по Японии или по Великобритании"- бред.
Ибо это и есть прямой конфликт с США.
У Британии, к тому же есть своё ЯО.

Вообще все эти рассуждения - бред. Главное будет видно, до вдарит\не вдарит, - как Россия поведет себя сейчас....

[saito]

Вообще все эти рассуждения - бред. Главное будет видно, до вдарит\не вдарит, - как Россия поведет себя сейчас....

В принципе, Вы правы, говорить не о чем.
Как бы не развивалась ситуация вокруг Ирана, это не станет поводом для глобального конфликта.

[Geksogen]

В принципе, Вы правы, говорить не о чем.
Как бы не развивалась ситуация вокруг Ирана, это не станет поводом для глобального конфликта.

Глобальное, в случае с Ираном, возможно в случае подписания\создания договора\блока в противовес НАТО, в который будут входить страны типа России или Китая...

Хотя, отсутствие огласки не означает отсутствие прецедента... (с)

[oksopoha]

Ну вот, даже Вы понимаете, что Россия не помеха для Америки в решении иранского вопроса.
А по поводу- "ударить по Японии или по Великобритании"- бред.
Ибо это и есть прямой конфликт с США.
У Британии, к тому же есть своё ЯО.

как будто у России его нет? США никогда первыми на Россию не нападут, они понимают какие могут быть последствия, в отличие от вас. Да и Иран способен противостоять США, случай с беспилотником помните?

[oksopoha]

"И они еще борятся за звание дома с высокой культурой быта"

А ну как ещё разок исполни, на бис так сказать: отвергать боеспособность(то есть я это должен делать) и боятся(по твоей логике янки боятся флота РФ) что же тут общего?

А это однозначно требует перевода, автор поясните публике, что вы имели ввиду?

Перевод прост, не боялись бы России, они бы захватили весь мир. Всегда есть свой противовес. Назовите страну которая смогла бы конкретно противостоять США?

[saito]

Перевод прост, не боялись бы России, они бы захватили весь мир. Всегда есть свой противовес. Назовите страну которая смогла бы конкретно противостоять США?

Следуя Вашей логике, Россия боится ВС Украины,
иначе захватили бы всю Украину.

Именно отсутствие противовеса, позволяет Западу делать всё что они хотят.
И почему то Россия не сильно им мешала.

[Zenit]

Именно отсутствие противовеса, позволяет Западу делать всё что они хотят.
И почему то Россия не сильно им мешала.

Ну как "все что хотят". После Ливии, где РФ при голосовании где-то там воздержалась и т.о. дала возможность Западу бомбить Ливию, была Сирия. Вроде как на Сирию не нападают.

[saito]

Ну как "все что хотят". После Ливии, где РФ при голосовании где-то там воздержалась и т.о. дала возможность Западу бомбить Ливию, была Сирия. Вроде как на Сирию не нападают.

А зачем нападать, местные "революционеры" сами скинут Асада.

[Zenit]

А зачем нападать, местные "революционеры" сами скинут Асада.

У местных в Ливии без помощи Запада (бомбардировок) не получилось.
И как я помню, французы бомбили даже тогда, когда у Каддафи оставался один город, и он ужи никакое мирное население не обстреливал.

[vanbasten]

Россия может в отместку ударить по Японии или по Великобритании, на прямой конфликт обе страны навряд ли пойдут.

Подобное нет смысла и комментировать!!
И не про теме, и абсолютно бессмысленно...

[saito]

У местных в Ливии без помощи Запада (бомбардировок) не получилось.
И как я помню, французы бомбили даже тогда, когда у Каддафи оставался один город, и он ужи никакое мирное население не обстреливал.

Я имел в виду без наземных операций.
А так, да, помогут "молодому демократическому правительству".
"Карфаген должен быть разрушен!"

[oksopoha]

Подобное нет смысла и комментировать!!
И не про теме, и абсолютно бессмысленно...

Не по теме ваше нахождение здесь! А вообще всё возможно

[Баракудик]

А зачем нападать, местные "революционеры" сами скинут Асада.

За деньги "революционеры" поднимут любой флаг.

[Drakonus]

Всех с Новым Годом и Рождеством Христовым!

Ну и вернёмся к страстям земным. Как ни печально, но страсти накаляются понемногу.

"Иран провел успешные испытания новейших ракет "Гадер", "Нур" и "Наср" 05.01.12 14:46
версия для печати





Иран провел успешные испытания новейших видов ракетных вооружений. Как сообщает 2 января 2012 г. иранское телевидение, ракеты "Гадер" /"Могучий"/, "Нур" /"Свет"/ и "Наср" /"Спаситель"/ в ходе состоявшихся сегодня пусков поразили цели. Запуски "Гадер" и "Нур" проводились с берега, "Наср" - с боевого корабля, сообщает ТВ.

"Ракета достигла и уничтожила учебную цель", - сообщил адмирал Махмуд Мусави, представитель учений, которые с 24 декабря проводят ВМС Ирана. По его словам, "Гадер" - суперсовременная разработка, которая "значительно усовершенствована по сравнению с аналогами предыдущих поколений". Ракеты "Нур" и "Гадер" имеют радиус действия 200 км, "Наср" классифицируется как ракета малого радиуса действия.

Учения иранских ВМС проводились в обширном районе – от Ормузского пролива до северо-западной части Индийского океана и Аденского залива - крупномасштабные маневры. Эти 10-дневные маневры, начавшиеся 24 декабря 2011 г., вызвали обострение обстановки в регионе в связи со стратегическим значением Ормузского пролива. Он соединяет Персидский и Оманский заливы и служит важнейшей транспортной артерией, через которую осуществляется около 40 проц мировых поставок нефти по морю.

На прошлой неделе первый вице-президент ИРИ Мохаммад Реза Рахими заявил, что, в случае введения Западом эмбарго на импорт иранской нефти, Исламская Республика блокирует пролив и сделает так, чтобы "его не пересекла ни единая капля нефти". В ответ представители базирующегося на Бахрейне Пятого флота США заявили, что не допустят в районе Ормузского пролива перебоев в судоходстве, которое "является жизненно важным для регионального и глобального благополучия".

[FCKL]

На прошлой неделе первый вице-президент ИРИ Мохаммад Реза Рахими заявил, что, в случае введения Западом эмбарго на импорт иранской нефти, Исламская Республика блокирует пролив и сделает так, чтобы "его не пересекла ни единая капля нефти". В ответ представители базирующегося на Бахрейне Пятого флота США заявили, что не допустят в районе Ормузского пролива перебоев в судоходстве, которое "является жизненно важным для регионального и глобального благополучия".

І як такими ідіотами можна бути
введення ембарго означає що захід перестане купувати Іранський експорт...
це їхнє право
а Іран хоче перекрити міжнародні води
самі ж нариваються...
перекриють води, потоплять чийсь танкер і все, і головне що Іран буде агрессором