Тема: 
Конечно не прав.Сообщение от Obesmal
| ||
Конечно не прав.
Контецисмунори Амонетус Барони Кантонузун Ортевас!!!
Пора кончать бессмысленные трепни,
Пора за дело браться с головой,
Вицеев место в мировой четвёрке –
В четверке, а не в ж*пе мировой.
Припев:
Все лучше и лучше, и выше,
Ведет нас одоза маршрут,
Хоть место, откуда кричим мы,
Оттуда ведь ноги растут?
Вицейский разум пыл наш укрепляет,
Мы твердо верим в наш особый путь.
Вперёд, вицей, – пусть будет то, что будет!!!
С Нибиру скажут - нам не увильнуть!!!
Припев:
Все лучше и лучше, и выше,
Ведет нас одоза маршрут,
..........
.......
У нас хоть с доказательствами плохо,
И перспективы нету ни хрена,
Разумность нам покажут Лера с Вохой,
Альтернативы нет одозу, таки-да!!!
Припев:
Все лучше и лучше, и выше,
Ведет нас одоза маршрут,
..........
.........
Контецисмунори Амонетус Барони Кантонузун Ортевас!!!
Последний раз редактировалось вицей Вася; 02.01.2012 в 12:59.
А, что, римляне, или буханка хлеба вам ещё не зрелище?
И в чём же?
Ты наверно неправильно понял те строчки которые сам выделил!
под этим я имел в иду интеллектуальное развитие, но это в том случае еслиГлавное чтобы он получал от этого разумную пользу!
субъект самостоятельно выбрал путь обогащения своих знаний в ОДОЗ.
Извините, но туда палками никого не загоняют! И если тебе что то не подходит или тебе кажутся преподносимые знания противоречивыми, уходи!
Только не мели чушь и не каверкай то что узнал! Как это зачастую происходит!
Это было сказано для того чтобы человек не зацикливался лишь на информации преподносимой ОДОЗ, а умел правильно расставить для себя приоритеты в жизни! Конечно если человек становиться одержимым информацией это очень плохо и такому человеку просто не стоит заниматься такими вещами! А если ему это интересно и он видит в этом пользу для себя, адекватно воспринимает и принимает происходящее вокруг то почему не получать эти знания?Но для этого сама личность должна дружить с головой, а не становиться душевно больным от потока новой непонятной информации!
Всё хорошо в меру, не так ли? Но не каждый видит эту меру!
Повторяю в милионный раз для особо сообразительных вицеев.
Мы не благотворительная организация по борьбе с сектами. У меня нет ни малейшего желания бороться с бесчисленным множеством подобных организаций. Вы ничем не лучше и не хуже остальных. Топик носит сугубо информативный характер. Это единственный источник, содержащий полную информацию о вашей органиции.
вы и без нас успешно справляетесь с этой задачей
Что ты чешешь?!))) Что есть ОДОЗ? Кантора для отмывания денег. А все эти, зморочки, ну так что? Жалко хозяевам денег, что придурки будут легковерных разводить? Пускай. так им даже лучше. Больше туману и мало кого серьёзного привлечет. даже отпугивает.И в чём же?
Ты наверно неправильно понял те строчки которые сам выделил!
под этим я имел в иду интеллектуальное развитие, но это в том случае если
субъект самостоятельно выбрал путь обогащения своих знаний в ОДОЗ.
Извините, но туда палками никого не загоняют! И если тебе что то не подходит или тебе кажутся преподносимые знания противоречивыми, уходи!
Только не мели чушь и не каверкай то что узнал! Как это зачастую происходит!
Это было сказано для того чтобы человек не зацикливался лишь на информации преподносимой ОДОЗ, а умел правильно расставить для себя приоритеты в жизни! Конечно если человек становиться одержимым информацией это очень плохо и такому человеку просто не стоит заниматься такими вещами! А если ему это интересно и он видит в этом пользу для себя, адекватно воспринимает и принимает происходящее вокруг то почему не получать эти знания?
Всё хорошо в меру, не так ли? Но не каждый видит эту меру!
Это твоё мнение. Но я с ним не согласен! Ты видишь то что хочешь видеть!
И что? Ты хочешь сказать, что у тебя шнурки развяжутся?И что? Ты мне запрещаешь писать в этой теме?
Просто если бы ты был умнее, то понял ход моих мыслей.
специально для дипломированных ученых академического ПТУ "прощания с разумом" упростим формулировку: "здесь никто ни с кем не борется и не собирается бороться. здесь просто выкладывают информацию."
Последний раз редактировалось Яго; 03.01.2012 в 11:26.
В этой теме я нигде не писал, что представляю официально позицию ОДОЗ. Все мои сообщения - это моё субъективное мнение, основанное на глубоком анализе информации ОДОЗ. В то же время хотел бы Вам предложить прочитать всю данную тему для понимания, насколько здесь исковеркано представление о нашей организации, мешающее случайно заходящим сюда людям составить правдивое мнение об ОДОЗ.
1. Могу ответить Вам так: Вы воспринимаете время как категорию, выражающую порядок смены событий. На самом деле за понятием "время" кроется гораздо более глубокий смысл, и если Вы вспомните один из наших постулатов "Мир абсолютно материален", то должны допустить, что он распространяется и на понятие "время". Вам не хватает знаний для понимания постулата Козырева.
2. Никакого отношения действия этих 10 000 человек к молитвам и медитированию не имеют. Ответ на этот вопрос и более подробный ответ на первый вопрос Вы можете получить на лекциях.
Могу Вам посоветовать для лучшего понимания состояния современного мира прочитать данную статью (внеклассное чтение )), к ОДОЗ не имеет отношения).
Интересно иметь дело с ясновидящим, который уже знает как я привыкла воспринимать время
ясное дело, что не имеет! Медитация и молитва требуют очищения духовного и качественной работы над собой. Так к чему оно имеет отношение? Не надо ссылок, пожалуйста, своими словами2. Никакого отношения действия этих 10 000 человек к молитвам и медитированию не имеют. Ответ на этот вопрос и более подробный ответ на первый вопрос Вы можете получить на лекциях.
Глупо и странно,что в мире огромном нет места собакам и кошкам бездомным
Я ваш намёк на мою зацикленность понял, но вы зря трудились, для меня это прошедший этап. Я читаю и изучаю абсолютно любые информационные источники, и только после изучения делаю выводы (ниже в качестве подтверждения этих моих слов - пример со школой Ортега)
А вот вы моей иронии не уловили, иначе бы вспомнили о моей попытке дискутировать на эту тему с Mojojojo. Для меня эгрегоры - вполне реальная стуктура, более того, благодаря изучению теории ОДОЗ и пониманию структуры информационного поля Земли я разобрался с вопросами воздействия эгрегорных структур на человека и общество, взаимодействия эгрегорных структур и предельных возможностей эгрегоров.
Я внимательно прочитал статью о сверхновых технологиях и некоторый анализ их применений. И я искренне вам благодарен за то, что вы освободили меня от моих дедуктивных попыток доказательства существования неизвестного науке, а потому для неё нового, фундаментального взаимодействия - информационного, и этим подтвердили наш второй постулат "Мир абсолютно программен". Также благодарен вам за то, что этим вы закончили в мою пользу мой длительный спор с Mojojojo, а также укрепили меня в уверенности, что у нашего мира есть все шансы на выздоровление (это следует из вышеупомянутой статьи).
Наша организация развивается всего лишь 10 лет (в отличие от предложенной вами в пример школы Ортега (60 лет + ведущие учёные мира). Так что всё ещё впереди. Вы будете этому свидетелем, незавивисимо и гордо наблюдающим со стороны. А насчёт проверки теории - мы пока не претендуем на истину в последней инстанции, а просто показываем свой взгляд и выдвигаем как гипотезу для рассмотрения, поэтому если вам надо - проверяйте, я же для себя всё достаточно глубоко проверил и получил массу подтверждений (вот и информационное взаимодействие получило с научной точки зрения доказательную силу, спасибо вам за помощь в изучении данного материала). Поэтому касательно теории ОДОЗ могу вам ответить вашими же словами: "...легче травить байки здесь на форуме", чем детально изучить.
По данному высказыванию у меня возникло сомнение в правильности вашей оценки понятия "эгрегор". Поэтому вынужден для выяснения данного момента задать вам вопрос (если, конечно, вы опять не уклонитесь от ответа): может ли человек существовать вне эгрегора? (когда-то от этого вопроса уклонился Mojojojo, мотивируя тем, что существование эгрегоров не доказано научно, надеюсь, перед вами такая преграда не стоит, т.к. вы дали мне однозначно понять, что эгрегор для вас - вполне реальное явление).
Вы можете прочитать этот роман и принять как фантастику. Но не сможете понять всей его глубины без получения начальных образов, заложенных в основы построения Вселенной. Всё надо делать поэтапно: курс лекций -> разбор материала с применением как внутренних источников ("Рыцари с поднятым забралом" и пр.), так и внешних (выбор не ограничен) -> чтение "От Альфы до Омеги" для получения дополнительных образов и более полной общей картины. Вы начинаете с последнего действия и в лучшем случае вырываете куски информации и данный кусок анализируете. А я неоднократно писал, что теорию ОДОЗ можно изучить пока лишь с применением метода дедукции, подразумевающего анализ полного объёма информации.
Витя, ну опять врешь)))
как раз цифра 10000 человек имеет самое прямое отношение к вашим "медитациям", хотя язык не поворачивается их так назвать...
Зато ты всегда писал, что те, кто не думают, как ты, "очень плохо" освоили теорию зомбиака
опять софизм...
Последний раз редактировалось Vivalia; 05.01.2012 в 08:30.
а сам можешь эгрегор создать?
Последний раз редактировалось Vivalia; 05.01.2012 в 08:30.
Ясновидение здесь ни при чём. Такой вывод я сделал из этих Ваших слов: "...прошу Вас объяснить мнея его постулат о том, что время рождает пространство. Я правда не поняла этот момент, хоть и дорлго размышляла над ним в свое время.". После этих Ваших слов я пришёл к выводу, что понятие "время" вы оцениваете только с позиции трёхмерности (т.е. нашего пространства).Интересно иметь дело с ясновидящим, который уже знает как я привыкла воспринимать время
И давайте постараемся вести общение без лишней иронии (для закрытия данного вопроса я раз и насегда признаю Ваше духовное превосходство, которое Вы в каждом посту так явно пытаетесь показать, демонстрируя этим наличие греха - гордыни).
"...характеристика протекания определённых событий" и длительность событий - это понимать как одно и то же? Выражайтесь, если можно, яснее.Пока скажу, что не воспринимаю его только лишь как характреристику протекания определенных событий. Время подлежит изучению, как самостоятельный объект. Этим я и занималась на протяжении почти 3 лет. А теперь буду благодарна за Ваш развернутый ответ. И не сдерживайте себя
Для начала обрисуйте свою позицию, особенно касательно многомерности (это не касается Козырева, но без этого понимание времени невозможно), иначе диалог не состоится, а монолог на тему времени я в этой теме вести не намерен.
Ясное дело для кого - для Вас? А где гарантия, что Вы на верном пути? Недавно Я Вам предложил почитать Лео Таксиля (чтобы Вы поняли мою позицию касательно христианства) - а Вы об этом не вспомнили ни словом.
Опять Вы со своими подозрениями о влиянии на нас чего-то там....))) Расслабьтесь, это обычная работа, и каждый из 10000 прекрасно понимает, что он делает, т.к. хорошо изучит теорию.
Удивительным образом в Вас, как ставшей на путь православия, уживаются понятия "молитва" и "медитация" как равноценные. Вы действительно считаете, что тот, кто медитирует - находится на пути истинном и для него открыта дорога в рай? ))
Мне "нравится" ваш избирательный подход к изучению информации.)) Если Вы не исследуете мои ссылки, то как сможете понять меня? Так мы ни к чему не прийдём. Я, например, все предоставляемые ссылки стараюсь изучить, иначе мне трудно понять собеседника.Не надо ссылок, пожалуйста, своими словами
Витя. ты слишком рьяно загоняешь народ в одоз и отстаиваешь его правоту и неоспоримость ЯКОБЫ фактов, для простого, как ты себя называешь, наблюдателя, никоим ЯКОБЫ образом не привлекая в одоз
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
Я здесь говорю только правду. Каждое моё слово сможешь проверить..... через некоторое время. И получишь фактические подтверждения. Да, и разберись ты с этим понятием "медитация", а то сама пишешь, что оно к нам не подходит, и в то же время говоришь, что мы имеем к нему прямое отношение)) (противоречишь сама себе)
Опять какая то неопределенность
Всё будет хорошо, даже если будет наоборот.
Опять искажаешь и перекручиваешь мои слова! Слушай, как к тебе относиться: как к троллю или как к нормальному собеседнику? Мне не надо, чтобы все думали, как я. Свои выводы я сделал из той информации, которую здесь выложили все подразумеваемые тобой знатоки ОДОЗ. И подтверждаю свои слова - никто здесь теории ОДОЗ не знает (если судить по выложенной информации).
Vivalia, для тебя, наверное, это сложная информация, т.к. ты не показывала объём знаний по данному вопросу, поэтому отвечать тебе на вопрос не имеет смысла.
Ваши права
Социальные закладки