А что,40-50 лет назад этого,т.н. сексизма в природе не было? Что,Монро не этим увлекала?У этой страсти сексизма есть и другая сторона. Еще лет 20 назад никто не представлял, что анорексия станет достаточно распространенным заболеванием среди девушек.
Вот именно этот принцип к этому и привел.
Сексизм....тьху,слово-то какое..противное...,сам по себе,не приводит ни к смерти от голода,ни к летальному исходу от переедания и ожирения.
Нууу, девочки, неужели Вы не согласитесь, что если девушки на фото вышли бы в таких нарядах на улицу, это выглядело бы... мягко скажем, очень вульгарно? Одно дело - фотосессия, другое - наряд "в жизни". Поэтому в данном случае я понимаю, почему Баярд про профурсеток написал)
Любите жизнь, вам с ней ещё жить! =))
Монро эпатировала сексизмом, но при этом 50 лет назад никто от этого не бегал по улице и не держал дол юбки так высоко, чтобы было видно нижнее белье. А теперь достаточно просто зайти в общественный транспорт, чтобы насмотреться на этих новоявленных "Монро".Сообщение от Минерва
Девушек в нарядах,подобным этим фото,на наших улицах - пруд-пруди.Даже уже внимания на них не обращаю.Глаз замылился.
Ну и? Не вульгарно?)
Любите жизнь, вам с ней ещё жить! =))
А сексуальная революция конца 60- х ??? Не следствие ли задранного подола Мадам Монро?Монро эпатировала сексизмом, но при этом 50 лет назад никто от этого не бегал по улице и не держал дол юбки так высоко, чтобы было видно нижнее белье. А теперь достаточно просто зайти в общественный транспорт, чтобы насмотреться на этих новоявленных "Монро".
Вульгарно,разумеется. Но уже не вызывает дикой оторопи. Количество зашкаливает.Начинаешь просто не замечать их.
Там был другой двигатель- хиппи движение. Только хиппи носили венки и распашонки, а сексуальная революции заключалась в пропаганде принципа свободной любви.
Монро первая пробила брешь в пуританских устоях американского общества.Движение хиппи - это урожай с тех семян,которые были кинуты в почву задолго до их ...хиппи... появления.Там был другой двигатель- хиппи движение. Только хиппи носили венки и распашонки, а сексуальная революции заключалась в пропаганде принципа свободной любви.
Это у вас такое видение моего видения стиля).У Вас видимо очень узкое видение стиля. Со стилем у Вас ассоциируется только сексизм.
В Вашем понимании одежда должна быть такой, чтобы ее носительница сексуально волновала окружающих мужчин, всех абсолютно в зоне видимости.
У этой страсти сексизма есть и другая сторона. Еще лет 20 назад никто не представлял, что анорексия станет достаточно распространенным заболеванием среди девушек.
Вот именно этот принцип к этому и привел.
Эти фото стильны своей сексуальностью. При этом я даже не имела ввиду, что сексуальность бывает только такая и никакая другая.
Но и утверждать, что эти образы безвкусны и не стильны- это же не правда. Ну если вы боитесь откровенной и кричащей сексуальности, это не значит, что девушки стали менее стильны и сексуальны, просто это не ваше, вот и все. Настолько не ваше, что вы не стесняясь навесите ярлык проститутки сексуальной девушке.
И уж тем более я не ставлю знак равенства между понятиями стиль и сексуальность. Стильным может быть и ретро, и фолк, и деревенский и какой угодно еще "прикид".
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Ну точно не Монро закинула семена в хиппи движение. У хиппи была философия, идеология. У Монро ничего такого не было, как и у современного гламура.
Монро просто показывала трусы.
Взгляды общества на мораль менялись постепенно. Скачок от замшелого пуританства к раскрепощению не произошёл в одночасье.Ему предшествовали и белые трусики Монро,в том числе. ИМХО.Ну точно не Монро закинула семена в хиппи движение. У хиппи была философия, идеология. У Монро ничего такого не было, как и у современного гламура.
Монро просто показывала трусы.
Спорить больше не буду. Тема не об этом.
Про лично Ваш "cтиль" я ничего не говорил.
Ну вообще пуританство не замшелое. Это такой период был в общественных взглядах. В свое время Ваше "раскрепощение" тоже кто-то ведь назовет замшелым.
Моё? Вы в этом так уверены?
Вы знакомы с обобщённой манерой ведения диалога...,без привязки к личностным предпочтениям оппонентов?
Я имел в виду не лично Ваше "раскрепощение", но Ваше высказывание о благе исчезновения пуританских взглядов и триумфе "раскрепощения".
Что за удовольствие перевирать смысл сказанного?Про лично Ваш "cтиль" я ничего не говорил.
Не приписывайте мне того, чего я не говорила, это глупо.
Я сказала, что стиль не равно сексуальность. И что стильным может быть как откровенно сексуальный образ, так и вполне скромный. Существует множество разнообразных стилей и в каждом из них есть люди, у которых получается выглядеть стильно(сори за тавтологию) и есть люди, у которых это не получается. Сказать, что какой-то стиль "не стильный" нельзя, не стильным может быть конкретный человек, у которого со вкусом плохо.
Последний раз редактировалось Дельфийка; 03.01.2012 в 13:40.
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
Ну хорошо-хорошо. Исказил основной Ваш посыл о нетождественности стиля и сексуальности.
Но для Одессы сексизм остается основным стилем. В тундре наверняка дейcтвуют другие стандарты, я же не спорю.
1 дядя и пара-тройка теть решили померяться письками, кто больше в одежде понимает ))) анекдот, ребята )))
Карявка :)
люблю сильно, сильно...
одесса портовый город. поэтому и наряды соответствующие
никогда не разрушайте чужих иллюзий, они могут вам еще пригодиться
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки