Тема: 
Именно. Я несколькими страницами ранее об этом писал. Что-то никто в теме не оценил жертву Розенбергов. Видимо, из-за нелюбви к евреям.Сообщение от Clift22
| ||
Именно. Я несколькими страницами ранее об этом писал. Что-то никто в теме не оценил жертву Розенбергов. Видимо, из-за нелюбви к евреям.
Пакт о нейтралитете между СССР и Японией — советско-японский договор о взаимном нейтралитете, подписанный в Москве 13 апреля 1941.
Серьёзный документ? А в истории остался как никчемная бумажка, и немецкий... (Россия до сих пор в состоянии войны с Японией "мы же ничего не бросали никуда")
Курилы не дают спокойно спать. Забирать надо было гораздо больше территории.
Сталину сколько раз докладывали о войне? Ладно не поверил польским перебежчикам из Японии не поверить инфе... Почему?
ИМХО Сталин - тим "Максим" для него договор это святое! Вопросов нет, но смотри с кем подписываешь и страхуй риски.
Видимо,по оценке современных демократов,это были неправильные евреи.
В дальнейшем тема будет раскручиваться как лженаука соционика или кем был Сталин- Максимом Горьким или Робеспьером.
То есть, соционики верят, что все в этом мире можно перевести в некую «информацию», которая циркулирует в человечках при взаимодействии с окружающей средой, а также при взаимном общении. Но наука эту теорию не поддерживает, к тому же, для постижения данного определения в полной мере необходимо хоть немного быть в курсе соционического контекста. Так что, оно может быть лишь одним из представленных, но не единственным на странице.
Соционика на практике, как и большинство других (около)психологических течений — тонкий, но агрессивный фимоз. Поциент, проникнувший в тайны соционического учения, становится глух к его критике, имеет ответы на все вопросы, игнорирует любые факты, не укладывающиеся в собственную картину мира[3], а также лепит на всех ярлыки, иногда не имеющие ничего общего с действительностью — симптоматика весьма характерная.
Известно, что Аушра использовала работу К. Г. Юнга, которую она попилила и дополнила теорией интертипных отношений собственного изобретения. Отдельные моменты (блоки в модели А) были взяты из учения Фрейда. Интересно, что Пиндостане несколькими десятилетиями раньше появилась очень похожая типология Майерс-Бриггс. Дискуссии, откуда что было скопипизжено и в каких размерах — одна из многочисленных дисциплин специальной олимпиады по соционике.
В 1995 году РАЕН признала соционику открытием, наградив Аушру дипломом об открытии и медалью. Nuff said.
Дело в том, что патриотические силы тоже часто призывают принять на себя вызов мирового сионизма и обличать сиониста только по фамилии. Там легко запутаться.
только вот почему-то производство в Германии нарастало, пока советские войска не вступили на ее территорию.
бомбардировка Дрездена и прочее - это уже кровавый выпендреж типа Хиросимы.
врядли бы Сталин пошел на такой шаг. он мог бы учинить нечто подобное Дрездену (где погибло много больше людей), но он делал упор именно на штурмовую авиацию и тактические бомбардировщики, в отличии от.
как выяснилось, точечные удары штурмовиков и тактических бомбардировщиков по военным объектам более действенны, нежели покрытие площадей со всем подряд стратегической авиацией. но для этого нужно подвести линию фронта поближе, да и летать пониже, что намного рискованней.
Сталин? А что он знал о тактике военных действий?
Другие патриоты поют другие песни: мы живём плохо из-за евреев - слишком много их уехало.Дело в том, что патриотические силы тоже часто призывают принять на себя вызов мирового сионизма и обличать сиониста только по фамилии. Там легко запутаться.
Таких не знаю.Другие патриоты поют другие песни: мы живём плохо из-за евреев - слишком много их уехало.
Больше, чем Вы.
ничего он не знал. ни о чем. просто ты родился поздно, и он с тобой не успел посоветоваться.
ты, интеллектуал, кстати, знаешь, чем, к примеру отличается тактика от стратегии? вот встреться тебе Сталин и задай такой вопрос, что бы ты ему ответил?
И что такое эшелонирование обороны.
Я далек от одесских полоумных интеллектуалов не спящих по ночам. Поэтому не могу ответить на этот сложный вопрос.
Не смешите...
Конечно же про них помнят, при этом никто (хотя есть возможно единицы сумасшедших, как и во всём) не задумывается, кто они были по национальности.
Не буду спорить. Чего-то и нахватался во время своих бандитских вылазок. Особенно в молодости.
Не буду спорить. Чего-то и нахватался во время своих бандитских вылазок. Особенно в молодости.
Он не был великим стратегом, хоть и принимал участие в гражданскую. Но я думаю, что он, как и многие наши генералы, научился многому за время войны. Во всяком случае, в сравнении с нынешнеми полководцами и главнокомандующими, вроде нашего президента, или табуреточника, или, особенно, начальника генерального штаба Макарова, он был гением военного искусства.
У него была возможность выбирать между мнениями профессионалов. При этом неоднократно допуская ошибки в выборе. Только и всего.Он не был великим стратегом, хоть и принимал участие в гражданскую. Но я думаю, что он, как и многие наши генералы, научился многому за время войны. Во всяком случае, в сравнении с нынешнеми полководцами и главнокомандующими, вроде нашего президента, или табуреточника, или, особенно, начальника генерального штаба Макарова, он был гением военного искусства.
Оставив в стороне высоколобые рассуждения .
"То, что произошло с СССР, сказал Эдуардо Гарсия Осес, —
большое горе для очень многих во всем мире, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. Без опоры оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе рабочий — это тот же буржуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говорилось: «Человек человеку — брат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говорили на людях. Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, прилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вроде бы ты сам к ней тянулся, а прилип — и стало тоскливо. Сопротивляться всей этой пропаганде «Нового мирового порядка», которая лезет тебе в душу и через прессу, и через рекламу, и через витрины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была уверенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культурный советский народ, который на сладкую приманку не клюнет и к бумажной ловушке не прилипнет — а там, глядишь, и нам поможет оторваться. И что же мы видим? Этот-то народ и увяз глубже всех и поверил в совсем уж невероятную ложь. Если это так— все меняется в мире."
Последний раз редактировалось Ремесленник; 02.01.2012 в 03:16.
Есть вещи , которых Ты не знаешь . Ричард Бах.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки