Советский Союз. Общая тема.

[K.R.B.S]

Мякгий? Это когда министерства заменил совнархозами? Или когда у крестьян обрезал огороды под самые окна?...

Он тупой. Я о том, что сильного управленца так просто как его, не сдвинут. Он ёщё охал, что совершенно не ожидал такого...

[Каммерер]

Согласен.
Вот только: Гитлер, Черчилль, Брежнев в том списке лишние.

Черчилль между прочим участвовал в англо- бурской войне , попал в плен, бежал.
Вообще 30-40 е годы были временем диктаторов. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини все диктаторы и управляли весьма жестко.

[K.R.B.S]

...прав был Сталин в отношении Жукова.
Почему то у Рокоссовского хватила мужества, чести и достоинства отказаться от "почетного" предложения высказать хоть, что то плохое в отношении Сталина.

На собрании ГШ Сталин Жукову: - что Вы чушь несёте... при остальном генералитете...
Единицы в СССР могли Сталину достойно ответить. Жуков один из немногих.

[K.R.B.S]

Черчилль между прочим участвовал в англо- бурской войне , попал в плен, бежал...

он мажор, да лучше бы тогда он пацаном на болоте... если бы не фермер...

[Седьмой]

На собрании ГШ Сталин Жукову: - что Вы чушь несёте... при остальном генералитете...
Единицы в СССР могли Сталину достойно ответить. Жуков один из немногих.

И что из этого следует? Жуков несет чушь.
Так к чему Сталин должен был слушать рассуждения человека о геополитике, который и в политике был не силен?
Смелость, храбрость эти черты характера необходимы полководцу. Но к этому надо еще и ум.

[Седьмой]

Где СССР и где сша на сегодня? То что сейчас происходит с нашим народом гуманизм? Так причины этого в "сопливой политике" политбюро и начались они в неадекватных результатах ВОВ. Осуждали наших солдат за трофейные часы на руке! Вот из-за этих деятелей мы в таком положении.
Ради демонстрации силы? А подлый налёт на Перл-Харбор и т.д. забыть? С такими реверансами никакого народа не хватит. Ударили по правому П.Х. подставь левый?

Спокойнее, не на работе(с)
Еще раз. При чем сейчас к событиям полувековой давности? Ни при чем.
Кто осуждал за трофеи? Снова не верное утверждение.

[K.R.B.S]

И что из этого следует? Жуков несет чушь.
Так к чему Сталин должен был слушать рассуждения человека о геополитике, который и в политике был не силен?
Смелость, храбрость эти черты характера необходимы полководцу. Но к этому надо еще и ум.

Т.е. умный Сталин ввёл на должность нач. ГШ глупого (или тупого) Жукова. Как же он дослужился до таких погон? Почему Сталин вернул его?
Кто выиграл войну Жуков, или Сталин мнения разошлись.

[K.R.B.S]

Еще раз. При чем сейчас к событиям полувековой давности? Ни при чем.

Уверен результаты ВОВ повлияли на политику СССР и не в лучшую для нас сторону.

Кто осуждал за трофеи? Снова не верное утверждение.

Здесь, в прошлой теме о СССР, даже фото есть.

[Седьмой]

Т.е. умный Сталин ввёл на должность нач. ГШ глупого (или тупого) Жукова. Как же он дослужился до таких погон? Почему Сталин вернул его?
Кто выиграл войну Жуков, или Сталин мнения разошлись.

И долго Жуков был начГШ? Или кого с улицы можно было туда пристроить?
Жуков отличился на Халкин Голе? Да. И почему же не могло сложиться мнение, что такой человек справиться с порученной работай. Ан нет, не справился.
Зато исполнитель был хорош. Да, война жестокая вещь.
Насчет кто выиграл войну? Да народ и выиграл. Только вот ведь в чем дело. Под чьим руководством? А здесь ответ один. СТАЛИН.

[Седьмой]

Уверен результаты ВОВ повлияли на политику СССР и не в лучшую для нас сторону.

Зря. Вы можете быть уверены только в том, что было. А было мирное небо над головой. И только спустя два поколения, произошло то, что произошло.

Здесь, в прошлой теме о СССР, даже фото есть.

А такие любители есть. Это из за ненависти или глупости. Ведь так хочется кому то, пересмотреть итоги войны, что не гнушаются и фальшивки выбрасывать. Что бы очернить воинов, советский строй.

Почему то не пишут о том, что союзникам в месяц поставлялось 0.5млн. штук презервативов. Потому как это может бросить тень на светоч дерьмократии)))))

[Баярд]

Так ведь почему США мыльный пузырь? Капитал его надувал, при этом надувая весь мир, но достиг таких размеров, что капиталу уже с этим не справиться. Что остается? Да переместиться куда нибудь. А США пусть лопают. Капиталу чего жалеть? Он найдет где устроиться.
Какой то из фильмов напоминает, там где в человека гадость залазит, потом развившись покидает оболочку.

Чтобы делать капитал- нужно иметь определенное количество идиотов. Это примитивнейший социальный дарвинизм в первом приближении.
Можно быть единственным человеком на земле и по сути владеть всем и ничем. Капитал использует человеческий потенциал, чтобы трансформировать истинные ценности как то ресурсы в некую материально-виртуальную субстанцию вроде денег. По договоренности со всеми остальными деньги конвертируются в технологические блага- как то дома, самолеты, автомобили, рабы и т.д.
В любом случае опорная база капитала- это люди принимающие его правила.

[Баярд]

Черчилль между прочим участвовал в англо- бурской войне , попал в плен, бежал.
Вообще 30-40 е годы были временем диктаторов. Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини все диктаторы и управляли весьма жестко.

Черчилль и Рузвельт не были диктаторами в прямом смысле слова. Остальные- были.

[Че Бурашка]

Черчилль и Рузвельт не были диктаторами в прямом смысле слова. Остальные- были.

Петен тоже не был диктатором.

[Ремесленник]

Войну победитель ОБЯЗАН завершать с достойным результатом для своего народа в первую очередь. Чего не было сделано.
Я уже писал кто должен был восстанавливать наши города + восточное побережье японцы (а начальника генерального штаба японии надо было заставить съесть пакт о не нападении 1941г.)
Солдат потеряв всё и всех приехал домой строить? За него побеждённые это должны были делать пока он на службе.

Ты рассуждаешь ка "невоенный" человек. У солдата одна мотивация исполнять приказ. В Маньчжурию отправились профи с большим желанием защищать Родину. С таким результатом (на полгермании) далеко не все хотели вернуться домой. Да и все, на тот момент, уже были не нужны. Мало того далеко не вся СА перешла в 45ом границы СССР.

Насчёт масштабной ты погорячился - оставалось дожать. США заткнулись бы вместе с авиацией своей. На территории врага даже части пушечного мяса формируются из местных, служили бы нам и обслуживали куда делись.

Да "сделали" они "нашего грузинского сельского мальчика" никто не оспаривает это. Ему надо было прислушиваться к Героям в окружении своём.

Почитай о форсировании водных препятствий.

А мы бы (как японцы) наблюдали как это к нам плывёт и летит через океан.

За Аляску разговор бы начался позже. Янки всю историю свою воюют и грабят демократы ё..

Я тоже за "добро с кулаками" . Но Вы яростно утверждаете собственное мнение , забыв оговориться о том - что это только Ваше мнение и не ссылаясь ни на что , кроме эмоций .
А вот холодную войну НАМ нужно было начать . С нашей нестандартностью мышления сделали бы их гораздо раньше . Сорок лет янки сопли жевали - шпионы , НТС , Сахаровы , Солженицины , диссиденты , тяжёлая артиллерия - жвачки,анекдоты,Хазановы,джинсы .
Но мы не агрессоры . Насильно мил не будешь .

[zucila]

Я просто ждал более содержательного ответа ... 5. Делать мебель, не уступающую (превосходящую) западным образцам ...

Чего же не делали, а только п...ли?

[Geksogen]

Чего же не делали, а только п...ли?

Патамушта, более качественная работа требует более высокой оплаты. А батрачить украинцам за минималку - это настоятельное ЖЕЛАНИЕ еуропейцев...

[zucila]

Не шучу, не потянул бы. Посмотрите на масштаб разрушений в СССР после войны. Мирное население во многих городах буквально осталось без крыши над головой.

Да, к концу войны СА набрала невиданную мощь,

О какой невиданной мощи Вы говорите? У меня дядя рассказывал анекдот о жутких потерях в годы войны. Мужиков после войны не было?

[Geksogen]

О какой невиданной мощи Вы говорите? У меня дядя рассказывал анекдот о жутких потерях в годы войны. Мужиков после войны не было?

А таки да, остались в живых и не покалеченных только самые хитрожЕпые и те, кому повезло...

[Каммерер]

Черчилль и Рузвельт не были диктаторами в прямом смысле слова. Остальные- были.

Вся полнота власти во время ВМВ сконцентрировалась в руках членов узкого военного кабинета. В силу того , что Черчилль занимал пост премьер-министра и министра обороны , он пользовался огромной фактически неограниченной властью. Многие историки по этому поводу замечают, что в силу обстановки Черчилль превратился в диктатора. Этому способствовалв безграничная самоуверенность Черчилля как человека (впрочем как и любого диктатора).
После заседания один из членов каб.мина Кадоган писал в дневнике: "Как все эти люди ( члены кабинета) боятся премьер-министра. И я тоже ...."
Политик и журналист Эмрис Хьюз : " К концу 1942 г. Черчилль в действительности стал фактическим диктатором Англии."
Писатель Г. Уэллс статья "Черчилль должен уйти"1944г. : " Уинстон Черчилль
ныне являющийся будущим английским фюрером,представляет собой личность с набором авантюристичечких идей ....."

[zucila]

Именно. Еще показательны бомбежки Дрездена зажигательными бомбами в исполнении западных союзников. Бомбили преимущественно мирное население. Бомбили древний город с уникальной и бесценной в историческом смысле архитектурой. Спокойно все это жгли фосфором.

Его бомбили не зажигалками, его просто превратили в груду обломков

"После войны развалины дворцов... аккуратно разобраны... развалины были просто снесены... ровная площадка ... границами бывших улиц и зданий. Власти ГДР построили ...современные (на тот период) ...многоэтажные здания. "