Имеет ли значение для мужчины, как девушка одета?

[Интуиция]

А мне не офигеть. Здесь основная масса нормальных теток, примерно все так бы и написали. И где-то там, в недрах темы, уже что-то подобное писала каждая.
У всех нас есть интереснейшие знакомые в стареньких водолазках, все мы под настроение можем и платье и джинсы с ботами... Ничего такого, в общем. С чего тут нас кинулись изобличать в патологической страсти к шмоткам и моральном уродстве мне до сих пор не ясно...

Да??
Наверное, мне просто показалось, что форум заполонен модниками и модницами .

[Fantagero]

Да??
Наверное, мне просто показалось, что форум заполонен модниками и модницами .

...казановами и секси-бэйбами))))

[Интуиция]

ммм...ну не права ...ну даже если и так ! то это ему так нужно...а ты сделаешь вывод общаться тебе с ним или нет ! ...
и чем желание быть лучше других в чем то плохо? если оно не мешает самовыражению других.....пожалуйста будь ты лучше них.....показывай это так как умеешь ты! что не правильно ?

Просто истерика какая-то.

[Интуиция]

...казановами и секси-бэйбами))))

100% )) Причем, с соревновательным уклоном - дороже, новее, моднее))
пс. дольше, чаще))

[Дельфийка]

Да??
Наверное, мне просто показалось, что форум заполонен модниками и модницами .

Та ну). Где, как не на форуме, шмотки и мода играют последнюю роль? Мы же не видим друг друга и ничего, общаемся уже не первый год. Видать не все так печально, как видится Баярду))). Способны мы еще сказать друг другу пару слов, не заглядывая в кошелек.

[Интуиция]

Та ну). Где, как не на форуме, шмотки и мода играют последнюю роль? Мы же не видим друг друга и ничего, общаемся уже не первый год. Видать не все так печально, как видится Баярду))). Способны мы еще сказать друг другу пару слов, не заглядывая в кошелек.

\бггггг\\ это ты, видимо, не ходишь в раздел КрасотаиМода)))

[Gin]

Просто истерика какая-то.

а если по сути ?

[Fantagero]

\бггггг\\ это ты, видимо, не ходишь в раздел КрасотаиМода)))

Там здорово: щуришь глаза в блеске красоты, чувствуешь себя мелкой нестильной букашкой и жалобно так спрашиваешь: "Прет-а-чего?!"

[Интуиция]

а если по сути ?

А смысл объяснять в чем суть, если человек не видит, в чем суть?
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять (с).

[Интуиция]

Там здорово: щуришь глаза в блеске красоты, чувствуешь себя мелкой нестильной букашкой и жалобно так спрашиваешь: "Прет-а-чего?!"

..а это не больно?

[Дайкири]

Но в этой теме в основном именно показуха толкается под видом "защиты права быть стильным(ой)". Это смешно еще потому, что как-то немного глупо рассказывать о каких-то своих знакомых мучающих чье-то эстетическое чувство. При том, что сам рассказчик не может предстать на суд зрителя, чтобы все честно друг друга оценили.
Вы не считает так же?

Мы все не идеальны,но это не мешает нам составлять мнение о других. А если хотите оценить - добро пожаловать в темы "Моё фото" и "Покупки и обновки"))))там тусуется очень много форумчан и форумчанок)) Была даже такая тема - "Инквизиция",кажется,там специально фотки выставляли для критики.))

П.С.пока писала,Интуиция тоже упомянула Красоту и Моду)))

[Дельфийка]

Так пусть бы нормальные тёлки так и писали)

Так и писали). Пока не началось.

Я еще помню этот вброс на вентилятор, когда один моралист сказал умную мысль, что он не знает женщин в Армани, которые помнили бы тЕорему (я умница, правда, Баярд?)) Пифагора.

На резонный вопрос, а какая связь между умением красиво одеваться и школьной программой математики, понеслась лавина душещипательных клипов, заламывания рук, "как страшно жить" и прочих плясок с бубном. Я уже два дня эти бои с ветряными мельницами наблюдаю. У Баярда идея фикс внушить нам, что мы не способны видеть в людях ничего, кроме "фасада". Очень старается человек.

[Gin]

А смысл объяснять в чем суть, если человек не видит, в чем суть?
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять (с).

видит в чем суть ...но не согласен с ее трактовкой другим человеком!...
так как человек просто отстаивает свою позицию и точка! ...в таком случае его мнение можно считать не объективным . а любой спор как по моему и существует для поиска истины!...или опять истерика? ))

[Дельфийка]

\бггггг\\ это ты, видимо, не ходишь в раздел КрасотаиМода)))

Не, не хожу).

[Баярд]

Мы все не идеальны,но это не мешает нам составлять мнение о других. А если хотите оценить - добро пожаловать в темы "Моё фото" и "Покупки и обновки"))))там тусуется очень много форумчан и форумчанок)) Была даже такая тема - "Инквизиция",кажется,там специально фотки выставляли для критики.))

П.С.пока писала,Интуиция тоже упомянула Красоту и Моду)))

Я не собираюсь ни за кем специально охотиться и фильтровать темы. Просто было бы более адекватно, если суровые плачи от моды предварительно тут вывешивали свои эрзац-дагеротипы доказывающие их принадлежность к лучшим модельным домам Парижа и его окресностей.

[Fantagero]

..а это не больно?

Ежели будешь читать Гомера в оригинале да теорему Ферма докажешь, то позволю я тебе пощупать портьеру от бэкстейджа, дщерь неразумная!

Так и писали). Пока не началось.

Я еще помню этот вброс на вентилятор, когда один моралист сказал умную мысль, что он не знает женщин в Армани, которые помнили бы тЕорему (я умница, правда, Баярд?)) Пифагора.

На резонный вопрос, а какая связь между умением красиво одеваться и школьной программой математики, понеслась лавина душещипательных клипов, заламывания рук, "как страшно жить" и прочих плясок с бубном. Я уже два дня эти бои с ветряными мельницами наблюдаю. У Баярда идея фикс внушить нам, что мы не способны видеть в людях ничего, кроме "фасада". Очень старается человек.

А я бы прет-а-портятину поносила бы, а о откутурьятине вообще молчу

Баярдушка, солнышко, не впадай в крайность, не гноби эстетствующих дам за потерянное не нами поколение!

[Интуиция]

видит в чем суть ...но не согласен с ее трактовкой другим человеком!...
так как человек просто отстаивает свою позицию и точка! ...в таком случае его мнение можно считать не объективным . а любой спор как по моему и существует для поиска истины!...или опять истерика? ))

Нет, в споре истина не рождается, она там и не зачиналась даже.
В споре рождается неприязнь. Очень редко,-симпатия, и только при наличии взаимного уважения.

[Интуиция]

Ежели будешь читать Гомера в оригинале да теорему Ферма докажешь, то позволю я тебе пощупать портьеру от бэкстейджа, дщерь неразумная!

"Москва-Петушки" и Закон Ома. Не пойдет? )))

[Баярд]

Ежели будешь читать Гомера в оригинале да теорему Ферма докажешь, то позволю я тебе пощупать портьеру от бэкстейджа, дщерь неразумная!



А я бы прет-а-портятину поносила бы, а о откутурьятине вообще молчу

Баярдушка, солнышко, не впадай в крайность, не гноби эстетствующих дам за потерянное не нами поколение!

На самом деле, умный и проницательный человек уловил бы за всем этим флеймом в исполнении "нормальных телок" вполне определенный лейтмотив. Я не буду доносить свою мысль более развернуто, но думаю, что ты уж точно поняла о чем я говорю. Подмигни, если поняла.

[Цирцея]

Этот забавный диалог вы накропали на основании слов Цирцеи, что внешний вид человека для нее имеет значение?

Ну и зачем вы, такой проницательный и эрудированный человек, нарочно перевираете смысл сказанного? Вам уже двадцать раз сказали, что обращать внимание на "фасад" - не значит игнорировать "внутренние интерьеры". Если Цирцее или мне приятно смотреть на элегантного человека, совсем не обязательно, что наше с ним общение сведется к обсуждению его одежды.
Что вы как маленький? Утрируете, передергиваете...

Ну надо же как-то возбудить массы! Воспринимая все буквально, он тем самым вызывает в нас справедливое чувство негодования и питается нашими эмоциями... Этакий виртуальный энергетический вампир... Да ладно, от нас не убудет, пусть "сосет" на здоровье!

Да, внешний вид имеет значение, но только при первом взгляде. Надо быть совершенно слепым, чтобы не увидеть и внутренне не проанализировать увиденное. Это, своего рода, выражаясь "глаголом" нашего возмутителя спокойствия, лишь первая ступень к осмыслению данного субъекта, но ни в коей мере не основополагающая. Глаза видят и передают информацию в мозг, который перерабатывает поступившую информацию и уже решает, укладывается ли эта картинка в обще- или индивидуально принятые рамки допустимого в одежде все того же субъекта (женщины).

Уфф... Как же все-таки демагогия утомительна...

Вы такой проницательный,что просто страшно становится. По одному посту - и такие выводы))) А я вот с Цирцеей общалась в реале,в дружеской компании,и (о ужас!) не на всех,с кем она общалась,вещи были из бутика.
Такой пост от человека,который искренне советует остальным приобщиться к ценностям культуры...
"И этот дом претендует на звание дома высокой культуры быта!"(с)

"В чужом глазу – соринку увидишь, в своем – бревна не заметишь" (с). Намного легче судить недостатки других, во много раз преувеличивая свои мнимые достоинства...

Я вовсе не пытаюсь унизить Цирцею и понимаю, что она вежлива с водителями маршруток и такси, и даже не обращает внимания на их внешний вид.

Тут ты угадал: я действительно вежлива с ними, возможно, потому, что мне не часто приходится ездить на общественном транспорте, но не думаю, что дело в этом. Просто я сама по себе девушка достаточно вежливая... Так меня воспитали, а уж судить людей по их внешнему виду я никогда не буду. Есть у меня знакомая, которая одевается довольно вызывающе, но при этом – любящая мать и жена. И есть другой пример: дама одевается и стильно, и со вкусом, но еще та королева промискуитета, так что одежда не всегда отражает внутренний мир человека.

Получается те, кто по мнению Цирцеи одеты безвкусно- жалки. Никому не приходит в голову, что вкус самой Цирцеи кто-то может оценить точно так же.
Следующий акцент всего этого болота- оценка прежде всего социального статуса владельца одежды. Основное назначение современной моды- искусственно из довольно недорогих материалов создать эффект дорогой одежды. А в нашей стране люди давно одержимы погоней за статусом.
Так же следует помнить, что сегодня очень многие живут весьма бедно и кто-то чисто по деньгам не может себе позволить настоящий "cтиль". Иначе говоря, девушка может быть просто из бедной семьи и иметь собственный малый достаток. Так что вещи которые она себе сможет позволить- будет лишь бледным отражением моделей высокой моды.
Судя о "вкусе" человека вы все же чаще судите о его достатке и это никак не связано с его личными качествами. Отвергать человека на таких началах, только потому что не нравится на нем какая-то тряпка- это полный декаданс и от людей так мыслящих исходит ментальный смрад.

Вот в чем "корень зла". Я не считаю себя парагоном моды, возможно, мой стиль кому-то покажется чересчур, а кому-то – недостаточно. "Я же не червонец, чтобы всем нравиться" (с) Я давно отвыкла от всего этого вещизма и показухи, прожив много лет в стране, где с каждым годом стиль одежды становится все более "демократичным" даже на рабочем месте, не говоря уже о повседневности.