Тема: 
В смысле оскорбляет шизофреников которые считают совецкие "выборы" из 1 варианта - выборами? Вы правы, ими должна заниматься медицина.Сообщение от Седьмой
| ||
В смысле оскорбляет шизофреников которые считают совецкие "выборы" из 1 варианта - выборами? Вы правы, ими должна заниматься медицина.
Последний раз редактировалось Chode; 26.12.2011 в 23:14.
Ага... Василий Сталин, ставший в 29 лет генерал-лейтенантом какбэ подтверждает. Уже приводил раньше, но повторюсь - хороший иконостас для героя, сбившего (по самым необъективным подсчетам) 5 самолетов:
....В возрасте 17 лет принц завоевал в британских СМИ репутацию «шального ребёнка» ("wild child") — вследствие своих опытов с марихуаной и алкоголем.[1]
В сентябре 1998 года поступил в Итонский колледж, который окончил в июне 2003 года с отрицательной оценкой по географии.[2] Находясь затем в академическом отпуске в течение года, поехал в Австралию, затем несколько месяцев провёл в Африке, где снял документальный фильм The Forgotten Kingdom: Prince Harry in Lesotho[3] о тяжёлой жизни сирот государства Лесото — небольшой парламентской монархии в южной части континента. Для деятельности в Лесото лично им и младшим братом короля Лесото Летсие III принцем Сееисо (Seeiso Bereng Seeiso) в апреле 2006 года была основана благотворительная организация Sentebale[4] — для помощи детям и подросткам страны.
В январе 2005 года спровоцировал скандал значительного масштаба,[5] появившись на костюмированной вечеринке в подобии формы Африканского корпуса Вермахта со свастикой на рукаве[5], за что был вынужден принести официальные извинения.[6] Несмотря на протесты в связи с этим скандалом,[6] в том же году был принят в Королевскую военную академию в Сэндхёрсте,
Больше скажу - именно это чучело умудрилось на учениях прососать вверенный ему ручной пулемет. Посеять L86 весом в 7 с лишним кг. - уметь надо. Вот только что общего между сыном Сталина и этим прЫнцем? Что, и тот и этот - наследники короны?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Рассуждать современными взглядами, т.е. применять определенные современные лекалы/шаблоны о наших предках, их взглядах, моральных качествах, поступках в корне не верно
Чтобы правильно обсуждать наших, да, родителей, нужно объективно понимать в каких обстоятельствах они жили, их воспитывали.
Если рассмотреть картину в общем, то да, порнуха осуждалась, и это правильно, а сейчас, пожалуйста, на каждом углу, тебе развлекухи, равно разврат - ночные клубы/стриптиз и это всё подается как благо и достижение человечества.
Пожалуйста, в самом центре города реклама - шоу такое-то....такое-то....и это рассматривается как должное.
Развращенное моральное общество не может, по определению о чём то серьезно и главное правильно рассуждать о моральных качествах предыдущих поколений, пока еще не таких далеких.
Хорошо, хоть пока еще не все заразились этой заразой.
Вам уже давно ставят прогулы в тех учреждениях.
Рассуждать современными взглядами, т.е. применять определенные современные лекалы/шаблоны о наших предках, их взглядах, моральных качествах, поступках в корне не верно
Чтобы правильно обсуждать наших, да, родителей, нужно объективно понимать в каких обстоятельствах они жили, их воспитывали.
Если рассмотреть картину в общем, то да, порнуха осуждалась, и это правильно, а сейчас, пожалуйста, на каждом углу, тебе развлекухи, равно разврат - ночные клубы/стриптиз и это всё подается как благо и достижение человечества.
Пожалуйста, в самом центре города реклама - шоу такое-то....такое-то....и это рассматривается как должное.
Развращенное моральное общество не может, по определению о чём то серьезно и главное правильно рассуждать о моральных качествах предыдущих поколений, пока еще не таких далеких.
Хорошо, хоть пока еще не все заразились этой заразой.
В принципе, я могу согласиться с твоими взглядами - вопрос в другом: почему именно твои (ну или Седьмого, С или Коминтерна) взгляды на мораль должны быть общепризнанны? В связи с чем ты хочешь навязать их тем, кто с ними не согласен? Не нравится тебе проституция? Поверь, у меня тоже эти страшилища с Таможенной симпатий не вызывают. А вот Иванову (Сидорову, Петренко, Кацману) - нравится. И что теперь? Иванов должен руководствоваться твоими моральными ценностями? С какого, пардон, перепуга?
ПМСМ, нормально, что проститутки будут, но никто не будет заставлять тебя к ним ходить, а Иванову с Петренко - запрещать это делать.
P.S. Совершенно та же ситуация с порнографией, ночными клубами и прочим "развратом".
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Есть такое понятие (пока, потому что последние 20 лет усиленно уничтожают) - как культура.
Советская мораль, взгляды, культура, несмотря ни на что (только в первые годы СССР были попытки отказаться, а потом вспохватились) сформировалась на фундаменте русской культуры, которая создавалась не одну сотню лет.
Да были, как говорили, перекосы, того же Достоевского запрещали в 50-е г.г., к примеру и всё же культурная, интелектуальная планка развития уровня человека была высокая.
Нужно руководствоваться не моими моральными ценностями, хотя почему бы нет, но я не навязываю их и не собираюсь, а тем фундаментом.
И вот поэтому этот уровень не позволяет считать нормальным подобными выше указанными увлечениями.
_______
Начнете говорить о таких, как Бродский.
Так, Западу как воздух нужно было найти кого-то, неважно талантлив или нет, противопоставить СССР.
Вот и нашлиотпущения.
Ну, положим, Достоевского не запрещали. Не печатались "Бесы" (слишком уж Петруша Верховенский на Ленина был похож. Лысоватый, картавый. Да и написаны "Бесы" были в 1870 году. Когда Ленин родился. Нехорошие ассоциации))), и "Записки из мёртвого дома". Из-за описания царской каторги, которая, ежели сравнить с советскими лагерями, таки была санаторием. ИЧСХ, по этой же причине, царская цензура к роману имела претензии.
Слава українським українцям української України!
Есть такое понятие (пока, потому что последние 20 лет усиленно уничтожают) - как культура.
Советская мораль, взгляды, культура, несмотря ни на что (только в первые годы СССР были попытки отказаться, а потом вспохватились) сформировалась на фундаменте русской культуры, которая создавалась не одну сотню лет.
Да были, как говорили, перекосы, того же Достоевского запрещали в 50-е г.г., к примеру и всё же культурная, интелектуальная планка развития уровня человека была высокая.
Нужно руководствоваться не моими моральными ценностями, хотя почему бы нет, но я не навязываю их и не собираюсь, а тем фундаментом.
И вот поэтому этот уровень не позволяет считать нормальным подобными выше указанными увлечениями.
_______
Начнете говорить о таких, как Бродский.
Так, Западу как воздух нужно было найти кого-то, неважно талантлив или нет, противопоставить СССР.
Вот и нашли
О Бродском говорить не начну, ибо сам не особый его поклонник, хотя "Представление" перечитываю регулярно, что ни фраза - Цицерон с языка слетел. Относительно культуры - зачем подменять культуру ханжеством? Апогей маразма - викторианская Англия, где считалось непристойным держать на одной полке книги авторов разных полов, и в тоже время на каждого английского мужчину (от грудничка до старика) в среднем приходилось несколько посещений борделя в неделю.
Но раз мы уже заговорили о русской традиционной культуре, освященных веками традициях, почему бы не возродить такую замечательную традицию, как битье, пардон, поучение жен? Или кулачные бои стенка на стенку? Кстати, в аспекте борьбы за нравственность неплохо бы обязать на законодательном уровне молодоженов публично демонстрировать (лучше выкладывать на Ютубе, 21-й век все-таки) окровавленные простыни после брачной ночи? Да, и безусловно - запретить к чертям свинячим Б-гмерзкий Интернет, в котором (о ужас!) регулярно попадаются не только сиськи, но и письки.
Если ты считаешь, что запреты - не наш метод и я передергиваю, скажи пожалуйста, каким ты представляешь процесс борьбы за культуру?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Не ну стартовые условия то разные!!
Сын советского вождя, как Вы правильно заметили, в 29 лет был уже генерал-лейтенантом, а папа - генералиссимусом, а там принц - лейтенант и к 29 годам будет максимум капитаном (приравнено к нашим званиям), если не уйдёт со службы...
А вот о генералиссимусах не мечтали ни российские цари, ни английские короли/королевы!!
Это тоже показатель совкового менталитета, как и звания/награды "маршала" Брежнева...
Прынц, он от рождения прынц, а не от талантов и ума.
А о чем кто мечтал, откуда знаешь? Может и мечтали, вот только генералиссимусами не стали.
А.В.Суворов не был ни царем, ни королем, а Генералиссимусом был. Было за что.
Вот и И.С.Сталин по этой же причине.
Чуть подробнее остановись на том, как это ненавидящий Суворова германофил Павел Первый специально для него создал звание генералиссимуса и пожаловал титулом князя Италийского. Предупреждаю заранее - на этом вопросе патриоты обычно зависают и уходят в ребут.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Не забудьте, что благодаря тому, что Суворова не отправили в Штаты, чтобы навести там порядок по просьбе английского короля,сегодня вообще существуют США.В противном случае была бы просто Великобритания, а может вообще несколько разных стран после крушения Британской империию.
Откуда такая уверенность?Павел Первый специально для него создал звание генералиссимуса
Впервые звание генералиссимуса было присвоено в 1569 французским королем Карлом IX своему 18-летнему брату, впоследствии королю Польши и Франции Генриху III (1551–1589).В России и СССР звания генералиссимуса были удостоены 5 человек:
28 июня 1696 г. воевода А.С. Шеин (1662–1700);
12 мая 1727 г. князь А.Д. Меншиков (1673–1729);
11 ноября 1740 г. принц Антон Ульрих Брауншвейгский (1714–1774), отец российского императора Ивана VI;
28 октября 1799 г. полководец А.В. Суворов (1729–1800);
27 июня 1945 г. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин (1879–1953), Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами СССР в годы Великой Отечественной войны.
И что из того, что Павел был германофилом? Какое это имеет отношение к А.В.Суворову?
Плохой у Вас менталитет... Даже не совковый, а какой-то пещерный!! Ибо в совке в основном восхваляли власть и хаяли других, а Вы наоборот, в основном сориентированы на охаивании других (хвалить то нынче некого)...
Вам что ни говори, но Вы на своё вывернете!!
Не нужно об уме и таланте (не Вам судить), они (принцы) для начала, ребята не глупые, образование получили почище Вашего (1); не трусливые, ибо трусливые не летают и в Афгане не воюют(2)...
У нас цари из-за скромной оценки своей роли, выше полковников и генерал-майоров не поднимались...
Суворову (если Вы того не знаете) звание присвоили за заслуги высшие власти, а сталин сам был высшей властью, когда ему подобное звание (с его личного одобрения) "присвоили"... И не постиснялся принять, ведь военного училища не кончал, военной подготовки не имел (в отличие от тех же царей), битвы под личным руководством не выигрывал (в отличии от Суворова) ...
Образованность и интеллект - две большие разницы...
Что сказать хотел болезный?
Вот у тебя, наверно, есть диплом. А знаний нет. И таких как ты, пруд пруди. И знаешь в чем твоя беда? В тебе. В твоей лени. Ты ведь считаешь, что с дипломом, тебе и знаний дали, а их надо пополнять. А тебе элементарно лень.
Вот и рассуждаешь как пещерный житель.
Вы, нужно полагать, в этих вопросах образец и того, и того, и того??
Менталитет советского (постсоветского) человека легко понять, постояв на ближайшем перекрестке и посмотрев, кто и как ездят на красный свет (пропускают пешеходов)!!
Походив по городу, посмотрев обрисованные фасады домов, покуроченные и побитые остановки общественного транспорта, зайдя в подъезд большинства домов, или в лифт...
Кругом оно, наследие мощной воспитательной индустрии КПСС, которую родители с успехом на практике передают подрастающему поколению...
Без соплей по стеклу. Что интересует конкретно?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки