История России и Украины от древних времен до современности.

[St-Andre]

оргАнов в церквах не держуть, статуи запрещають - азиацкие варвары!

Это талдычат одни подлинные варвары, которые отрекаются от своей собственной культуры, а до чужой - не в состоянии дотянуться. Это подвешенное состояние и называется варварством. Только в таком состоянии можно заниматься одним изверженьем слюны в сторону своего русского прошлого и прославлять варваров вроде бухгалтера Степана и унтерштурмфюрера-охранника.
А для большинства католиков, русская иконопись - одна из вершин европейского средневекового искусства, русское литургическое пение - самое яркое и выразительное в мире.

[fb_ua]

А для большинства католиков, русская иконопись - одна из вершин европейского средневекового искусства

"В 1767 году Екатерина II издает указ о том, чтобы не писались иконы «в соблазнительных и странных видах». Что именно понимается под этим выражением — не ясно. На понятия Екатерины мы имеем указание в том, что именно по ее распоряжению из Успенского собора во Владимире был выброшен иконостас Андрея Рублева и заменен иконостасом барокко с ее собственным изображением в виде святой Екатерины."


("ИКОНЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ", Л.А. Успенский )

[ALKA]

"В 1767 году Екатерина II издает указ о том, чтобы не писались иконы «в соблазнительных и странных видах». Что именно понимается под этим выражением — не ясно. На понятия Екатерины мы имеем указание в том, что именно по ее распоряжению из Успенского собора во Владимире был выброшен иконостас Андрея Рублева и заменен иконостасом барокко с ее собственным изображением в виде святой Екатерины."


("ИКОНЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ", Л.А. Успенский )

а что,очень даже по европейски

[Zaratustra]

Нет, мусье просто забыл, что когда крестили Русь, выбирали между "просвещённой Европой", которая переживала свой "расцвет", который так и назвали - "тёмные века, средневековье", и Византией, которой ещё недавно фактически подчинялся католический мир, с её величайшей культурой, историей и влиянием.

Да ладно. Крестили Русь вовсе не за один день и не за один год и даже не за одно десятилетие. Это был долгий и тяжелый процесс не встречающий особой поддержки населением. Еще через сотню лет после официального крещения в православие на Руси существовали в большом количестве арианские церкви.
Только после Батыева нашествия православие стало абсолютно доминирующей религией на Руси, потому что знаменитая "веротерпимость монголов" почему токасалась только православной церкви. Этот и другие факты позволяют с большой степенью вероятности предполагать, что нашествие Батыя на Русь было инспирированно именно православными иерархами в сговоре с некоторыми недовольными своим положением князьями, вроде Ярослава Всеволодовича - отца Александра Невского.

[Bivaliu]

Да ладно. Крестили Русь вовсе не за один день и не за один год и даже не за одно десятилетие. Это был долгий и тяжелый процесс не встречающий особой поддержки населением. Еще через сотню лет после официального крещения в православие на Руси существовали в большом количестве арианские церкви.

Нужно отметить и то, что сам факт крещения не сделал жизнь народа ни более сытной, ни более спокойной, а только значительно упростил управление и страной, и народом под единным началом "помазанника" ниспосланного конечно же Богом!!

[Че Бурашка]

Нужно отметить и то, что сам факт крещения не сделал жизнь народа ни более сытной, ни более спокойной, а только значительно упростил управление и страной, и народом под единным началом "помазанника" ниспосланного конечно же Богом!!

поллитрук, опомнись! ты уже не на поллитрзанятиях, концепция изменилась.
а вот запорожские казаки,были православными. проимперские выродки, да?
шаблон не трещит?

[frion]

Да ладно. Крестили Русь вовсе не за один день и не за один год и даже не за одно десятилетие. Это был долгий и тяжелый процесс не встречающий особой поддержки населением. Еще через сотню лет после официального крещения в православие на Руси существовали в большом количестве арианские церкви.

Я вам больше скажу: и решение о крещении Руси принималось не один день. И выбор конфессии длился не один день. А речь именно об этом: на момент принятия решения православный мир был одним из самых прогрессивных.

[frion]

Нужно отметить и то, что сам факт крещения не сделал жизнь народа ни более сытной, ни более спокойной, а только значительно упростил управление и страной, и народом под единным началом "помазанника" ниспосланного конечно же Богом!!

Естественно. Но цивилизационный выбор был сделан.

[Zaratustra]

поллитрук, опомнись! ты уже не на поллитрзанятиях, концепция изменилась.
а вот запорожские казаки,были православными. проимперские выродки, да?
шаблон не трещит?

В самой вере христианской ничего плохого нет, скорее даже наоборот... Опасна сама церковь, как институт погрязший в коррупции.

Запорожские казаки считали свою церковь независимой от высшей духовной иерархии, решение Коша Запорожского ставили выше власти киевского митрополита, хотя и просили его о назначении священников на Сечь.

[St-Andre]

запорожские казаки,были православными. проимперские выродки

И даже галицкие "короли" (которым Папа Римский аж "корону" присылал, согласно бредням нынешних селян) - сплошь православные, то-бишь наймиты московитов !

[Zaratustra]

И даже галицкие "короли" (которым Папа Римский аж "корону" присылал, согласно бредням нынешних селян) - сплошь православные, то-бишь наймиты московитов !

Данило Галицкий принял католичество и получил от папы титул короля Руси. Однако в "просвещенном центре" как всегда своя история над которой смеется весь "непросвщенный" мир селян.

[Фельд]

Данило Галицкий принял католичество и получил от папы титул короля Руси. Однако в "просвещенном центре" как всегда своя история над которой смеется весь "непросвщенный" мир селян.

Азбуковники представляли собой анонимные рукописные сборники нравоучительного и энциклопедического характера. На Руси имели хождение с XIII в. Первый список толкуемых слов типа азбуковника составляет часть Новгородской Кормчей книги 1282 г. До XVI в. азбуковники представляли собой толковые словари "неудобопознаваемых речей" (непонятных слов), встречающихся в Священном Писании. Слова были расположены по алфавиту, указывалось их происхождение, перевод и разъяснение. К XVII в. распространились учебные азбуковники, как правило включающие азбуку со слогами и прописями, краткие сведения по русской, а иногда и греческой грамматике. Здесь можно было почерпнуть знания по всеобщей и русской истории, занимательные сведения по естествознанию (об экзотических животных и растениях, драгоценных камнях, явлениях природы), арифметике и многом другом. Известно более 200 списков азбуковников XIII-XVIII вв.

1 марта 1564 года в Москве вышла в свет первая датированная русская книга "Апостол" ("Деяния святых Апостолов")- шедевр типографского искусства. Это событие принято считать датой начала книгопечатания на Руси.

Иди учись,сказочник.

[St-Andre]

Данило принял католичество и получил от папы титул короля Руси

И вот так все эти селяне повторяют эту несусветную чушь.
1. Ни о каком "короле", никогда и ни у кого, в то время, и речи не шло.
2. Сельские невежды из Галиции, ничего не понимая в латыни, переводят латинское слово "rex" - "королём". А оно значит - "государь", "предводитель". И употреблялось в переписке Папы Римского и с Александром Невским и с его отцом Ярославом. Так и монгольских ханов обозначали - любой "предводитель".
3. Папский легат Карпини, бывший в то время на Руси, ни о каких "коронах" и ни о каком "обращении" Данилы в католичество не говорит ни слова.
4. "Предложить корону", в устах Папы, значило лишь предложение принять католичество и верховенство Папы, а не конкретный жест "возложения королевской короны".
5. Во всех летописях, в том числе Галицких, Данилу величают "князем".
6. Ни о каком даниловом обращении в католичество в папской переписке нет ни слова.
7. Через год после "обращения в католичество" (по версии селян), Папа Римский, в 1255-м году, благословляет крестовый поход прибалтийских католиков ПРОТИВ схизматика Данилы !

[Hold]

К сожалению у нас нет национально ориентированной элиты,заботящейся о могуществе всей страны,а не только о титульной нации....И вот в этом и кроется невозможность,невозможность всего на Вукраине. Ворье,пришедшее грабить окраины России,просто вынуждено нас терроризировать фальшивой историей с предателями в героях......Можно сказать что....Без постулата о том, что москали тысячи лет гнобили вольных укров,и вот в 1991-м они в результате многовековой борьбы вырвались на свободу,невозможно существование всего Вукраине......Зато,если детей воспитывать на правильной,общей истории,на реально происходивших важных событиях(а не как кума,куму морду по пьяни набила,а потом они вместе пошли соседа пинать),то получится второе русское государство по чьей-то злой воле(да,да по воле того самого ворья) отделенное от России........ИМХО

[Zaratustra]

К сожалению у нас нет национально ориентированной элиты,заботящейся о могуществе всей страны,а не только о титульной нации....И вот в этом и кроется невозможность,невозможность всего на Вукраине. Ворье,пришедшее грабить окраины России,просто вынуждено нас терроризировать фальшивой историей с предателями в героях......Можно сказать что....Без постулата о том, что москали тысячи лет гнобили вольных укров,и вот в 1991-м они в результате многовековой борьбы вырвались на свободу,невозможно существование всего Вукраине......Зато,если детей воспитывать на правильной,общей истории,на реально происходивших важных событиях(а не как кума,куму морду по пьяни набила,а потом они вместе пошли соседа пинать),то получится второе русское государство по чьей-то злой воле(да,да по воле того самого ворья) отделенное от России........ИМХО

Почему второе? Вот это вот по вашему русское государство?

Россия НИКОГДА не была русским национальным государством – ни до 1917 года, ни после него. Последнее русское национальное государство – это Новгородская республика, уничтоженная Москвой в конце 15-го века. С этого момента и начинается становление собственно России, выступавшей в качестве наследницы и прямого продолжения Орды как интернационального имперского образования.

[LiSiTsin]

Почему второе? Вот это вот по вашему русское государство?

А вы что-нибудь из серьезной литературы читать не пробовали?

[Zaratustra]

А вы что-нибудь из серьезной литературы читать не пробовали?

Это то что одобрено ФСБ Российской Федерации?

[Че Бурашка]

Это то что одобрено ФСБ Российской Федерации?

паранойя детектед

[Zaratustra]

паранойа детектед

Только абсолютно далекий человек может не знать как в России всегда писалась официальная версия истории. Как ничего не значащие события, а то и вовсе мифы раздувались до масштаба грандиозных. А действительно важные, являющиеся поворотными в истории моменты замалчивались. Поэтому когда кто-то говорит о "серьезных книгах", я понимаю, что этот человек далек от реальности.

[Че Бурашка]

Только абсолютно далекий человек может не знать как в России всегда писалась официальная версия истории. Как ничего не значащие события, а то и вовсе мифы раздувались до масштаба грандиозных. А действительно важные, являющиеся поворотными в истории моменты замалчивались. Поэтому когда кто-то говорит о "серьезных книгах", я понимаю, что этот человек далек от реальности.

от твоей реальности. так будет правильнее.
Лешик, неужели ты до сих пор не понял, что тебя здесь и пользователи, и модераторы, и администрация держат только за клоуна? "клоунозаменителя"