| ||
С Аукро связываться- нуегона.. Сначала месяца два добиваешься вменяемого статуса, а потом тебя по очереди пытаются жучить тернопольские и краматорские хлопци.... Однозначно в сад...Сообщение от vitok04743
Или здесь, почему бы нет? Просто многим с Аукро проще, а цены не особо отличаются(ну почти)
лучше 900-йВыбрал себе 2 регистратора DOD F900LHD и Falcon HD04-LCD-W (12 mpx и 145гр угол обзора правда ли это???)
но на каком остановить свой выбор не знаю, т.к. хочется их в руках подержать и попользоваться.
Может есть мнения и отзывы о их работе?
Либо порекомендуйте до 2000 грн. что-то
Спасибо
а второй - это тот же 500-й только в профиль
ну мало ли кому что нужно
продавец предлагает, хочешь бери. не хочешь не бери
Alyans, я ж не гаишник, чтоб тебе цитаты выдавать, ты не путай
а надбавки по желанию, а dealextreme совсем не внушает доверие, лучше всё таки с ebay
согласен, полная ерунда
...... Скромный и великолепный..... Авэ мне!!!
совсем такой же
900 большой и не удобный, видеокамера, в полном понимании этого слова, для авто
500 удобный, аккуратный
...... Скромный и великолепный..... Авэ мне!!!
у Falcon HD04-LCD-W 12 mpx и 145гр угол обзора правда ли это???
у DOD F500LHD 5 mpx и 120гр угол обзора
значит только корпус похож !?
1980 x 1080 - это 2,1 мегапикселя.. дробление матрицы на более мелкие пиксели ( до 12Мп, например) без увеличения площади матрицы приводит к уменьшению размера единичного пикселя, что снижает его светочувствительность, а как следствие - слепота в темое время суток...
не нужно гнаться за мегапиксельностью, при оценке нужен размер матрицы и качество оптики - все остальное, никому не нужные навороты
Спасибо1980 x 1080 - это 2,1 мегапикселя.. дробление матрицы на более мелкие пиксели ( до 12Мп, например) без увеличения площади матрицы приводит к уменьшению размера единичного пикселя, что снижает его светочувствительность, а как следствие - слепота в темое время суток...
не нужно гнаться за мегапиксельностью, при оценке нужен размер матрицы и качество оптики - все остальное, никому не нужные навороты
мегапиксельность и размер матрицы одно и тоже!? в характеристиках
DOD F500LHD Матрица CMOS 5 млн пикс.
Falcon HD04-LCD-W Матрица 12 млн пикс.
А по опыту, где все-таки лучше брать: на автозвуке или в Розетке?
В смысле качества сервиса (быстро, четко) и качества самого продукта?
нет, не одно и то же
как правило, в подобных регистраторах четвертьдюймовые матрицы, это примерно 6,5 мм по диагонали..
то есть при 5 Мп размер одного пиксела примерно в 2,5 раза больше чем при 12 Мп, а соответственно и количество света на более крупный пиксел попадает примерно в 3 раза больше
а я считал что чем выше разрешение тем лучше
надо бы сравнить видео
в отзывах о DOD 900 читал что он видеозапись нарезает на части при этом теряет 2 секунды - т.е. не записывает, а закон подлости никто не отменял.
сейчас есть ДОДы без пауз - подделка F500 ( тем не менее по качеству лучше оригинала)
...
разрешение записи - да, чем выше, тем лучше каечство...
хотя.. я как-то снимал на цифромыльницу для сравнения, с разрешением 640х480 - качество было лучше, чем фулашдэ в китайских видеорегистраторах)))
еще многое зависит от кодека и от потока записи
Ты же утверждал что оптика не при чем, а я считаю, что в цифромыльнице и она сыграла роль.хотя.. я как-то снимал на цифромыльницу для сравнения, с разрешением 640х480 - качество было лучше, чем фулашдэ в китайских видеорегистраторах)))
еще многое зависит от кодека и от потока записи
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
утверждал? да? теперь нужно отстаивать свою позицию?)))
эээ.. щас..
оптика... аа.. да - объектив должен быть стекло, а не пластик!)))
........
в каком смысле оптика сыграла роль?
размеры? светосила?
если оптика фуфловая, то будет муть... я пробовал ставить светосильный объектив на регистратор - эффект ночью - ноль!
Ну значит в том регистраторе кроме пластиковой линзы и матрица дерьмо
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
не факт! просто всё должно быть просчитано, а не просто взяли слепил из разных кусков и типа работаетНу значит в том регистраторе кроме пластиковой линзы и матрица дерьмо
по принципу зеркальных фотиков, есть крутая полнокадровая тушка, скажем Никон D700 и есть целый вагон объективов которые с легкостью на неё можно поставить, вот только не многие из всей этой гаммы способны выдать крутое чёткое изображение, большая часть выдаст всякую мыльную хрень
матрица виновата ? - нет
объектив виновать ? тоже нет, на другой тушка этот объектив способен выдать крутую картинку
просто оптика и электроника просчитывается в паре, а не по отдельности
Не знаю.... у меня проблем не было. Видимо повезло
хорошо сказано, только где вы видели чтобы производители видеорегистраторов сообщали размер матрицы?не нужно гнаться за мегапиксельностью, при оценке нужен размер матрицы и качество оптики - все остальное, никому не нужные навороты
так что остается только ориентироваться на мегапиксельность и остальные, "никому не нужные навороты"
я видел
Ничего я не хочу менять (с)
поиск рулит
у них у всех почти 1/4 CMOS WXGA HD Sensor
вот если бы как у зеркалки - 1-дюймовая матрица была.. ото был бы фарш!))))
Ну у моей Соньки видеокамеры всего 1/3, но там номера встречных видны шикарно, плюс оптический стабилизатор великолепныйпоиск рулит
у них у всех почти 1/4 CMOS WXGA HD Sensor
вот если бы как у зеркалки - 1-дюймовая матрица была.. ото был бы фарш!))))
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки