Тимошенко

[Akoma]

Теперь садите в тюрьму Януковича

Я - за - с гранд плезир, давайте план , что делать, и где брать будем?
Прямо на золотом унитазе?

[Lembet]

Я - за - с гранд плезир, давайте план , что делать, и где брать будем?
Прямо на золотом унитазе?

Поскольку у Йульки плазма, то он не согласиться идти без него.. поэтому фраза будет звучать несколько иначе: ".. - Прям с золотым унитазом?.."

[Akoma]

Поскольку у Йульки плазма, то он не согласиться идти без него.. поэтому фраза будет звучать несколько иначе: ".. - Прям с золотым унитазом?.."

Жизнь удалась...

[мыслитель]

хватит флудить

[katolizator]

Слава Тимошенко !!!!!!

[Уильям Тэйлор]

Слава Тимошенко !!!!!!

Гитлер капут

[young_OLD]

Это ты про Киев, который татаро-монголы отымели?

Ага, ага.
Особенно Киевляне.
Этнические татары.
А на ТИМОШЕНКО посмотришь, ну оччень татарская внешность.

[РадостьПечаль]

Нам татарам лишь бы даром)

[Old_Cat]

На счет политической рекламы.

Не надо ничего запрещать, это грубо и сильная потеря репутации. ИМХО, есть верный способ: поднятие цены на политрекламу до небес и выше. Особенно на центральных телеканалах. Одновременное прессование Юлеговых спонсоров урежет им бюджет весьма прилично. И, если они, сняв с себя последнюю рубашку, достанут деньги на плохонький 10-ти секундный ролик, то для них это будет победа. Но все равно этого мало для победы на выборах.

Тут у ПР есть преимущетсво, так как они основной источник новостей из-за того, что их люди сидят на высших постах. Журналисты о них сами писать будут. Ну это не проблема, можно нанять целую ораву пищущей братии, они вское понапридумывают. К тому же, для них не будет проблемой оплатить даже повышенные расценки на рекламу, благо, спонсоров у них будет много, так что о том, какие счета за рекламу им будут присылать, их волновать не будет. )

Яркий пример демократии по понятиям голубых...

[ALKA]

Слава Тимошенко !!!!!!

это ее брат ?

[Fatal exception]

А в это время.....

------------
Партия "Батькивщина" примет решении об исключении из своих рядов Наталии Королевской, Евгения Суслова и Алексея Логвиненко. Об этом РБК-Украина сообщил источник из фракции БЮТБ.

По информации источника, данное решение связано с тем, что данные депутаты приняли решение баллотироваться на выборах от Украинской социал-демократической партии.

Кроме того, по информации источника, бывший министр финансов Игорь Уманский также будет принимать участие в парламентских выборах от данной партии.
Напомним, что сегодня в Киеве проходит съезд данной партии.

Сегодня Наталья Королевская была избрана председателем Украинской социал-демократической партии.

Ранее председателем УСДП был Владимир Ткаченко.

Отметим, сегодня лидер фракции БЮТБ в ВР Андрей Кожемякин заявил, что по окончанию заседания Верховной Рады Украины (ВР) народные депутаты из фракции БЮТБ планируют провести заседания фракции, на котором планируют обсудить свои дальнейшие действия в контексте оппозиционной борьбы, планы по проведению предвыборной кампании и заявление лидера БЮТБ Юлии Тимошенко о возможности объединения оппозиции.
-------

(Остальное, кому интересны движения в секте, тут http://www.rbc.ua/rus/top/show/istoc...23122011154100)
===========

Из всей статьи выделю, пожалуй, еще один момент. Очень показательная фраза. (там же)
===========

"Роман Забзалюк - неизменная "правая рука" нынешнего руководителя фракции Андрея Кожемякина, сам занимал должность заместителя председателя фракции, входил в очень узкий круг бютовцев, которые имели прямой контакт с Юлией Владимировной»
===========

Прочтите еще раз и насладитесь. Прямо высшие особоприблеженные жрецы, которые имеют исключительное право общаться с Боженькой. Остальным холопам видимо нельзя. От холопов у Боженьки начинает болеть спинка, попка и другие части божественного тельца. Остается только чистая вера, незамутненная чистая вера и образок Юли в уголке. Аллилуйя.

Господа БЮТовцы, вам лечится надо....

[ALKA]

крысы бегут с корабля...

[мыслитель]

довольно объективный анализ ошибок как Тимошенко лично, так и БЮТ в целом:

Вантаж старих помилок: поразка Тимошенко стала наслідком хибного вибору
Блок Юлії Тимошенко виявився ані інтелектуально, ані організаційно, ані ідеологічно не готовим зустріти виклики опозиційного статусу.
Юлія Тимошенко, яка мала реальні шанси стати президентом країни, опинилася в ув’язненні. Її звільнення і можливість продовжити політичну діяльність нині не залежать ані від неї самої, ані від політичного блоку, який має її ім’я. А ще два роки тому цей проект здавався чи не найуспішнішим в Україні. Виявилося, що за зовнішнім блиском немає основи, яка могла б витримати випробування політичною поразкою, не допустити розгрому і забезпечити реванш у майбутньому. І самій Тимошенко в разі щасливого для неї закінчення історії з репресіями (на що з кожною новою справою, реанімованою СБУ чи Генпрокуратурою, надій усе менше), і іншим українським політикам, які намагаються завоювати підтримку людей, варто провести серйозну роботу над помилками, які привели ЮВТ замість Банкової в Лук’янівку.

http://tyzhden.ua/Politics/33938
наиболее интересные места:

У Юлії Тимошенко було все, щоб вигравати спринтерські дистанції в політиці: впевненість у собі, шалена працьовитість, інтуїція. Вміння використовувати ці риси робило її непереможною в політичних двобоях – навіть опоненти визнають Тимошенко блискучим тактиком. Але для справжнього успіху цього недостатньо. За формою мають стояти зміст, продумана логіка дій, у результаті яких кожен українець міг зрозуміти, як саме виконуватимуться яскраві обіцянки.
Довгі дистанції і стратегічні перемоги вимагають від політика більшого: глибоких і системних знань, команди, яка здатна думати не лише про власні, а й про національні інтереси, щирості та послідовності у спілкування з виборцями.

Проблеми Юлії Тимошенко великою мірою є продовженням її чеснот. Упевненість у собі породила віру у власну непогрішимість – образ «богині», який висміювали опоненти. Цю віру до того ж плекало догідливе оточення – як на рівні щоденних лестощів, так і в зовнішніх виявах (гротескні шоу, показушні спілкування зі ЗМІ у солодкавому форматі, провальні констатації «ВОНА – це Україна»).
Некритичність до власних рішень, однак, мала не лише іміджеві втрати, а й цілком осяжні провали в ефективності. Зважаючи на особливості походження і шалений темп роботи у великому бізнесі й політиці, Тимошенко могла не мати часу на набуття системних знань щодо стратегії суспільного розвитку, соціальних процесів чи особливостей пострадянської макроекономіки. Зрештою, знати все неможливо (переконання в протилежному є частиною проблеми «некритичного ставлення до себе»). Однак у такому разі зростає ціна відбору тих, хто міг би заповнити лакуни у власній підготовці, – команди.
І тут зле пожартували з Тимошенко як звичка початку 1990-х «просто вирішувати питання», так і позиція оточення. До БЮТ кооптувались усі, хто здавався здатним вирішити поточні питання: супроводжувати в судах, забезпечити медіа-ресурс, підтримати грішми. Особливо коли з 2005 року, розгледівши в Юлії Володимирівні політика, який прийшов усерйоз і надовго, до неї потягнулося чимало колишніх опонентів. Зокрема, й одіозних.
Із наближенням виборів ці персонажі поліпшували «добробут» політсили та тих, хто приймав рішення щодо формування списків. Михайло Бродський, наприклад, який також у 2005-му «закотився» до БЮТ, у пізніших інтерв’ю розкривав деякі схеми зарахування кандидатів до списків, прейскуранти цін і роль близького оточення Тимошенко, насамперед Олександра Турчинова.
Формування списків – від парламентських до місцевих рад – і виконавчої структури БЮТ за такою схемою повільно вбивало політсилу. По-перше, одіозні діячі несуть свій негативний іміджевий багаж і спростовують твердження щодо «нової», незаплямованої сили. По-друге, спосіб, котрим залучені особи «вирішують питання», для яких залучалися, часто створює більше проблем, аніж розв’язує. Показовим прикладом є Андрій Портнов і його група, що ініціювали чимало конфліктів, які було досить важко пояснити виборцям. По-третє, не будучи пов’язаними з БЮТ ані ідеологічно, ані організаційно, вони з легкістю його покинули. Примусити їх залишитися практично неможливо: у спільні цінності вони не вірять, а важелів впливу (як-от у ПР) на таких фігур немає.
Зрештою, засилля пристосуванців негативно впливає на тих, хто приєднався до БЮТ не з міркувань вигоди, а з переконань та/або бажання щось справді змінити в країні. Для таких людей зникає реальна можливість донести свою думку, вплинути на рішення. Їх відсувають із відповідальних посад, від формування списків. Усе це різко знижує мотивацію, особливо тих, хто не здатен продиратися нагору через інтриги, улесливість і угодовство. Ті, хто сподівався на власні знання і вміння, мали менше шансів порівняно з чужими «потрібними людьми» і професійними підлабузниками. Відтак у БЮТ – подібно до практично всіх українських політсил – відбувалася негативна селекція: відсів здібних. Це унеможливило його активну взаємодію із суспільними групами, які могли б стати природними союзниками на місцях: малого і середнього бізнесу, фахівців, справжніх лідерів думок у громадах (а не «професійних балакунів», яких якраз до блоку прибилося чимало). БЮТ залишився відрізаним від реальних місцевих мереж, які могли б допомогти зберегти зв’язок із суспільством після втрати влади.
Наслідок цих процесів не забарився. Замість триматися за Тимошенко (якій іще вчора клялися у вірності), захищати уряд (а навесні 2010-го для цього були всі підстави, адже діяла редакція Конституції 2004 року) прийшлі фігури поспішили стати на бік «переможців». Підлабузники ж не змогли запропонувати нічого, що було б адекватним моменту; не те що стратегії дій – не було бодай свіжих ідей. Цим почасти пояснюються розгубленість БЮТ і особисто Тимошенко, її хитання від «демонстративного патріотизму» (зразка сьогоднішнього Павличка) до запізнілих і малозрозумілих закликів до суспільного протесту. Час для організації справжнього спротиву було згаяно (за великим рахунком від початку судових засідань у червні до вироку в жовтні було цілком реально справді організувати протести, якими лякали владу бютівці, однак ані переконливого пояснення для людей, ані здатності ці протести організувати сьогоднішній БЮТ не має).
Вина оточення Тимошенко в тому, що за фасадом не виявилося структури. Вина Тимошенко в тому, що її оточення відштовхувало людей, які могли принести реальну користь і політсилі, і країні, що зрештою й привело структуру до занепаду. І зараз, чи не вперше за понад 15 років у політиці, її подальша доля залежить не від неї.

[РадостьПечаль]

крысы бегут с корабля...

Дело в том что они все бегут на другой корабль, втом и беда, что теперь они переселятся в другое место и начнут там мутить воду. Теперь если голосовать за Партию надо смотреть на ее состав. Уже идет активная подготовка к выборам 2012

[Женская Логика]

Вы проголосуете за кандидата объединенной оппозиции?

Зависит от того, кто это будет. Очень боюсь, что может повториться ситуация прошлых лет, когда голосовали за любого, лишь бы не за Януковича.

[Женская Логика]

Для нашего славянского менталитета вообще несвойственно объединяться (распад Руси на княжества нагляднейший пример), и во все времена единственной причиной объединения была угроза самого существования.
Так что пока не будет угрозы физического уничтожения, все будут в хате скраю и каждый тихонечко дулю для дргих в кармане будет сжимать.
Это неисправимо, к сожалению, у нас всегда привыкли сначала громко бахвалиться, а потом тихо слиться...

Я, увы, реально не вижу никакой оппозиции, есть лишь сборище князьков, каждый из которых хочет потянуть одеяло на себя, и из за этого они обязательно в итоге разосрутся все поголовно.
Была бы настоящая сплоченная оппозиция с нормальными интересами, с удовольствием голосовал бы за нее - меня тоже овощ не устраивает.
Но, к сожалению, пока заменить банально некем, все претенденты или такие же как и он или даже хуже, в этом наша беда.

Во всем с вами согласна, кроме того, что есть кто-то хуже Януковича.

[мыслитель]

Во всем с вами согласна, кроме того, что есть кто-то хуже Януковича.

Есть, и это Тимошенко впрочем, это уже личные симпатии/антипатии. Спорить бесполезно

[Женская Логика]

Есть, и это Тимошенко впрочем, это уже личные симпатии/антипатии. Спорить бесполезно

Я догадывалась, что в ваших антипатиях к Тимошенко есть что-то личное. Согласна, в таких случаях спорить бесполезно.

[мыслитель]

Я догадывалась, что в ваших антипатиях к Тимошенко есть что-то личное. Согласна, в таких случаях спорить бесполезно.

Да не больше, чем в Ваших антипатиях что то личное к Януковичу

[RJK]

Тут с тобой соглашусь.
Ты, правильно сказал -- Для вашего славянского менталитета.

Да, для нашего славянского менталитета. Если вы не славянин, вас это не касается.

Добавь --трахнутого монголотатарами.

Не добавлю, если измазывать свое прошлое в говне это ваше любимое хобби, то это ваши проблемы.

Здесь менталитет свободных людей, которые на ВОЛЬНИЦЕ жили.

Здесь это - где? Ваша позиция "все ничтожества а йа Дартаньян" не нова, и не умна, и больше похожа на young годков этак 12, нежели old.