ну как сегодня здоровье коллеги?
|
ну как сегодня здоровье коллеги?
Доброе утро и с прошедшим праздником, заодно и с наступающими)
Вопрос по общественной организации. Четыре учредителя. Можно ли вывести из состава троих? Теряется тогда вся идея общественной организации, но нигде в н/п актах я не увидела запрета.
Еще один вопрос возник. Подавала иски на перерасчет пенсии для родственников. Два абсолютно одинаковых иска. К разным судьям попали. Одна судья отказала, другая удовлетворила. То решение, которое об отказе, родственница получила еще месяц назад, но мне сказала только сегодня. Восстанавливают ли в апелляционном административном суде пропущенные сроки, так же легко как и на Гайдара 24-а?
добрый день.подскажите,пожалуйста,может ли работать адвокатом лицо,которое имеет погашен. или снятую судимость,или лицо,в отношении которого было возбуждено уголовное дело,но было закрыто в соответствии со ст.ст. 6 или 7 Упк?заранее спасибо.
В свете дальнейшего "закапывания" в вопрос о БПД-созрели новые вопросы: ООО на учредителей своего предприятия должно регистрировать БПД-"учредители"? (вроде как и бред, сами себе давать разрешение, но в то же время учредители то физ лица... )
И еще, встретила мнение на бухфоруме, что надо отдельно регистрировать БПД Работники и отдельно Бухучет в свете того, что была статья где работники Госслужбы по защите ПД вещали о том, что это все одна база-используются то одни и те же данные-но это же не офиц. разъяснения.
Всем заранее спасибо за помощь!
Ребята прошу помощи в решении полностью идиотской ситуации.
Был суд между лА и лБ по поводу квартиры.
Суд наложил арест на квартиру.
Квартира к этому времени уже была продана лВ.
лБ умер и производство суд закрыл. лА потерялся.
Теперь лВ в панике не знает как снять арест с квартиры.
Попробовали обратится в суд с заявой о снятии ареста - суд отказал, т.к. лВ в производстве не участвовал и послал всех нафиг.
Юрий Олегович Каникаев
Может лВ стоит подать апелляцию на саму ухвалу о наложении ареста с восст сроков?
Об этом думал, однако это была ухвала об обеспечении.
К чему апеллировать? Суд в принципе законно арестовал хату...
Это былов рамках пересмотра уже вынесенного решения по этому делу. т.е.
Истец лА подал иск о взыскании
Ответчик лБ согласился с требованиями.
Через некоторое время(после того как квартира была продана) ответчик подал заявление о пересмотре заочки, т.к. он согласие давал нотариальное и в самом процессе не участвовал.
Судья вынес ухвалу о пересмотре и обеспечении иска
Через некоторое время ответчик умирает и суд закрывает производство "по смерти".
Сейчас лВ хочет продать хату, а она числится в реестре как арестованная.
п.6 154 ГПК читал, однако заявления тупо не удовлетворяют т.к. лВ в этом процессе никто...
Последний раз редактировалось YuristOdessa; 22.12.2011 в 19:26.
Юрий Олегович Каникаев
Через некоторое время(после того как квартира была продана) ответчик подал заявление о пересмотре заочки, т.к. он согласие давал нотариальное и в самом процессе не участвовал.
Судья вынес ухвалу о пересмотре и обеспечении иска.
А спор о чем о взыскании денежных средств тогда почему суд арестовал чужую квартиру которая уже была продана третьему лицу ???
ч.1. ст 152 ЦПК накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб
Юрий Олегович Каникаев
Ст 292 ЦПК . Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Таким образом нарушены права собственника данного помещения (суд не имел право обеспечивать исковые требования о взыскание задолженности путем ареста имущества 3-го лица) пишите апелляцию на ухвалу, так же допишите, что суд проигнорировал предписания ст. 156 ЦПК
В Коментарии к ЦПК вообще сказано, что "Якщо суд по справі постановляє не рішення, а ухвалу про закриття провадження в справі або про залишення заяви без розгляду, то заходи забезпечення позову діють також тільки до набрання законної сили відповідною ухвалою суду. З цього моменту забезпечення втрачає силу. Доказом цього є ухвала про закриття провадження у справі або про залишення заяви без розгляду, з відміткою про те, що вона набрала законної сили. Окремо ухвалу про скасування заходів забезпечення позову суд в цьому випадку не постановляє.
Разом з тим, суд вправі одночасно з постановленням одного з вищезазначених судових рішень (про відмову у позові, про закриття провадження або про залишення заяви без розгляду) або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
В коментованій нормі не зазначено підстави для постановлення такої ухвали, однак керуючись принципом змагальності, вважаємо, що для цього потрібне відповідне клопотання зацікавленої особи. З власної ініціативи суд цього робити не може.
"
Собственник подает заявление в суд первой инстанции с требованием отменить меры по обеспечению иска. Странно, что суд первой инстанции отказал. Кто судтья? Отказ должен быть оформлен определением, которое можно обжаловать в апелляции. Уверен, что если все как ты говоришь, то апелляция снимет арест.
Get Rich or Die Tryin'
Уважаемые гуру! подскажите пожалуйста, куда пойти куда податься, какому дьяволу отдаться... Молодая толковая девушка с почти оконченным юр. образованием, теперь вопрос: к кому податься, если в современном мире все хотят опыт работы? к сожалению с ним не рождаются![]()
Лучше быть искренней грешницей, чем лицемерным ангелом.
Да, только дьяволам![]()
Лучше быть искренней грешницей, чем лицемерным ангелом.
Социальные закладки