Я очень рада за тебя, что тебе радосно=)))))))Сообщение от Truly
радостно, что достигнут консенсус хотя бы в рамках бессмысленности продолжения личной дискуссии
| ||
Тема: Инто-Сана улыбает
Я очень рада за тебя, что тебе радосно=)))))))радостно, что достигнут консенсус хотя бы в рамках бессмысленности продолжения личной дискуссии
ЭТО РЕАЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ, КОТОРЫЙ ПРОИЗОШЕЛ В ИНТОСАНЕ..А ВИНОВАТ КТО? ИНТОСАНА, ПОТОМУ-ЧТО У НИХ В ПОДЧИНЕНИИ ТАКИЕ ОПЫТНЫЕ ВРАЧИ...Я с вас в шоке....
вы не с того в шоке
здесь уже ни раз писали, что Интосана такая же больница как и все остальные, только комфортнее, чище, эстетически приятнее. собственно все.
В газетах и чёрного пиара навалом
Про всех и про всё.
У каждого свои шоки.
Безфамильность шокирует меня.
И раздражает многих..
Только не все зайдут и скажут иное, пока фамилий нет.
А если здесь будет оговорен конкретный врач - и "случайно" грязь попадёт на хорошего профи-
то найдётся достаточно людей, которые не поленяться зайти и опровергнуть. Или привести положительный пример с этим человеком.
Поэтому любой чёрный пиар и делается в первую очередь БЕЗадресно.
А страдает реноме всех работающих в больнице - ни за что ни про что.
Такова технология чёрного пиара
Я уподобляться НЕ ХОЧУ.
А кто-то хочет.
Разные взгляды на жизнь.
И информирование земляков.
п.с. ооо, оффтоп, когда аргументов и фамилий нету?Я очень рада за тебя, что тебе радосно=)))))))
бывает - сплошь и рядом.
Всё начинается с любви.
Я не того уровня человек, чтобы распускать слухи...
Надо иметь с вашей стороны хоть немного понимания и уважения к человеку с которым общаетесь..
или вы привыкли слушать одни сплетни.. да..я с вас в шоке..
и прекратите требовать фамилии врачей, это же гуманно!!
Я высказалась, а что вы дальше будете писать меня это не волнует..
Для уважения должны быть основания.
И этими основаниями в призрачном мире сети
для меня являются фамилии и конкретное описание ошибки.
Свободу писать своё мнение (даже в форме слуха) имеет каждый.
Именно поэтому тут полно БЕЗфамильных обвинений.
И свободу не отвечать на то, что Вас не вонует, Вы тоже имеете
Реализуйте ВСЕ свои права и свободы - не отвечайте
Всё начинается с любви.
Truly, Вашу бы энергию, да в полезное русло...
п.с. вспомнили фамилию ошибившегося доктора?
п.п.с. особенно улыбает в связи с замечанием об энергии
количество сообщений в теме:
Ваших 47, моих 25
Последний раз редактировалось Truly; 07.04.2008 в 19:00.
Всё начинается с любви.
да все наблюдал эту беспардонную флудильню, да не удержался...
очуждать чьи-то высказывания за якобы безадресность и при этом прямо обвинять постующих здесь во лжи, тоже безосновательно, это нонсенс.
интересно, а хватило бы наглости фразу, выделенную жирным шрифтом мне в лицо сказать?
расставим точки над "и": моих постов по теме - 47, а вот Вашего флуда - 25.
ув. читатели, усаживайтесь поудобнее, приготовьтесь прочесть очередной поток гадостей
уважаемые читатели, уверена Вы сделаете правильные выводыда все наблюдал эту беспардонную флудильню, да не удержался...
очуждать чьи-то высказывания за якобы безадресность и при этом прямо обвинять постующих здесь во лжи, тоже безосновательно, это нонсенс.
интересно, а хватило бы наглости фразу, выделенную жирным шрифтом мне в лицо сказать?
расставим точки над "и": моих постов по теме - 47, а вот Вашего флуда - 25.
ув. читатели, усаживайтесь поудобнее, приготовьтесь прочесть очередной поток гадостей
наглость, флуд - это Вы мне? улыбаюсь))
я могу в глаза сказать абсолютно всё, что здесь пишу - в любой из тем.
могу достать все Ваши посты - с самого начала.
и люди могут посмотреть - легко и просто - ЧТО там было и КАК
НИ ОДНОЙ фамилии рядом с личным случаем
а я интересуюсь лишь фамилиями, а не волной безадресного охаивания
(как нормальные люди, которым нужна информация, а не слухи).
причём интересуюсь вежливо - у каждого, кто пишет ужасные ошибки врачей.
еще раз - ИНТЕРЕСУЮСЬ.
и имею свою точку зрения на то, ЧТО есть пустой слух, а что есть ФАКТ.
или хотя бы подобие факта -
ведь в сети в принципе ничего проверить нельзя
Последний раз редактировалось Truly; 07.04.2008 в 21:03.
Всё начинается с любви.
Ну у меня есть факты. И шо дальше? Если тут начать выкладывать сканы разных заключений, ит.д. Это что то изменит? И вот ты говоришь чёрный пиар. Чёрный пиар обычно делаюют те кто в этом заинтересован, конкуренты там какие то, или ещё у кого есть смысл очернить контору, а вот мне нафиг оно надо? Я в этом бизнесе не работаю, денег мне тоже вроде как никто за это не платит. Просто рассказал случай, который видел сам, и у меня сложилось своё мнениее об этой конторе. И никоому ничего доказывать я не собираюсь.и имею свою точку зрения на то, ЧТО есть пустой слух, а что есть ФАКТ.
или хотя бы подобие факта -
ведь в сети в принципе ничего проверить нельзя
зато так легко на все посты отвечать "аааа, он лжец" !!!
только вот смысла в подобных комментах здесь я не вижу. не надо работать на публику, изображая из себя борца за справедливость.
кстати насчет фамилий - не знаю Ваш род занятий, но если бы Вы один раз (ладно, два раза, пять раз) допустили ошибку, и Ваше имя после этого светилось бы везде в нете, как шарлатанки и т.п, какова была бы Ваша реакция? ведь это закрепится в умах людей не на один день, ведь так? а там хоть святым становись - уже не отмоешься.
только не надо отмазываться, что от Вашей работы не зависят жизни людей и т.п., ок?
Новик, мы с тобой общались и в других темах. Мне ощутилось, что ты адекватен, смотришь трезво.
Я твой случай тут читала - вот честно тебе скажу - добавь фамилию и будет верно... а так...
я могу получить обвинение, что служу там на рекламе, ты можешь получить обвинение, что недостоверно... или конкурент...
кто что хочет, тот то и скажет.
Но главное другое - информации о врачах никакой.
но флёр черноты - на всех.
Это справедливо, по-твоему?
п.с. Скольких тут обвиняли именно в причастности к ИС и прочее.
Причём именно тех, кто написал, что доволен...
Почему же я должна верить безфамильным слухам тех, кто недоволен?
И вообще - это непорядочно писать о враче "убил" и не писать КТО именно, а подразумевая всю систему -- и всех врачей скопом соотвественно.
Всё начинается с любви.
ещё раз -- на мой взгляд, Вы бы выглядели более убедительно всего лишь с одной строкой:
фамилия, диагноз, ошибка.
всё.
п.с. да, у меня такое мнение о порядочной критике.
имею право.
п.п.с. в Вашей логике всего лишь один минус, но большой.
всех компроматом поимённо не обольёшь
а БЕЗфмильное охаивание всей ИС обливает автоматически всех врачей.
да, это несправедливо. неинформативно.
и мне не нравится.
Последний раз редактировалось Truly; 07.04.2008 в 21:20.
Всё начинается с любви.
я не услышал ответа на свой вопрос.
зы. и в будущем, пишите разборчиво во всех постах фразу "на мой взгляд", а не крича - "лжец, лжец..." , ок?
сбавьте тон - давно пора.
я ответила -
всех поимённо охаить не получится, а всех скопом - можно. несправедливо, неинформативно, непорядочно.
непонятно это? Ваши проблемы.
Всё начинается с любви.
я не услышал ответа на свой вопрос
кстати, с тоном у меня все в порядке. привычка, знаете-ли - профессия обязывает.
а вот " непонятно это? Ваши проблемы." - некрасиво.
а мне Ваше ОК не понравилось и указания на разборчивость моих сообщений и оговорок "на мой взгляд"... недопонятые интонации - издержки виртуального общенияя не услышал ответа на свой вопрос
кстати, с тоном у меня все в порядке. привычка, знаете-ли - профессия обязывает.
а вот " непонятно это? Ваши проблемы." - некрасиво.
меня тоже много к чему обязывает профессия.
и в первую очередь -- к поиску максимально достоверной, адресной, фактической информации.
так что мои взгляды в этой теме вполне совпадают с профессиональными.
Всё начинается с любви.
ответ не засчитан.
вопрос стоял - какова бы была Ваша реакция?
или вы бы сказали - "о да, это адресная критика, все четко и понятно, фактическая информация, спасибо за ярлык!"
передёрг НЕ засчитан.
в чём суть Вашего интереса - в МОЕЙ личной реакции?
на что? на отдельный отзыв обо мне как враче? или враче?
или гадость обо мне в моей области?
что именно интересует - уточните.
остальное по-прежнему вот так:
всех поимённо охаить не получится, а всех скопом - можно.
несправедливо, неинформативно, непорядочно.
Всё начинается с любви.
я понимаю, что отвечать неохота, но не надо же так уж выкручиваться. вопрос был поставлен четко.
не хотите отвечать - так и скажите.
зы. понравилось Ваше же определение "достоверной, адресной, фактической информации", когда это вдруг коснулось Вашей личности - ГАДОСТЬ
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки