Религиозная флудилка

[Рада*]

утюги. градусы.. как это скушно и неэстетично. фи.
Alex_Tot ))
Будучи блондинкой и весьма ветренной особой я так быстро теряю интерес к сооружению лишних и неэстетических конструкций, что....
Вот.)
Так не могли бы вы оказать мне любезность и сразу озвучить ваши тезисы? )))))))))) Кратенько и в двух словах. оки?

гы-Что сказать -то хотите? по утюгам и градусам.

[Alex_Tot]

Вкратце, ещё раз: любая полученная нами информация - лишь следствие работы наших органов чувств, которые не могут быть объективны по определению.
Что хотел - то и сказал. Вы же до этого, понимали, что я хотел сказать, по-Вашим словам )))
Банально Вы ушли от темы. Ну и мне, в таком случае, пора )))

[Рада*]

Вы же до этого, понимали, что я хотел сказать, по-Вашим словам )))

Да. Конечно. Разве не это я озвучила в одном из пред.постов.
Об иллюзорности окружающей нас реальности. (но тем не менее объективной. парадокс но факт).
Или нет?

Банально Вы ушли от темы. Ну и мне, в таком случае, пора )))

банально- это когда ой.. у меня молоко убежало.))))
а я- классически)))))

[чел из Кемерова]

...да, солнце встаёт...объективно или субъективно, вот в чём вопрос.))))) Граждане...вы уй с солнцем перепутали, а солнце....оно никак по отношению к земли вставать не может, а если у кого по утрам встаёт...гы, так это его личная объективная субъективность...потому как землю давненько выдернули из центра системы и поставили туды солнышко.))))))))

[Рада*]

...да, солнце встаёт...объективно или субъективно, вот в чём вопрос.))))) Граждане...вы уй с солнцем перепутали, а солнце....оно никак по отношению к земли вставать не может, а если у кого по утрам встаёт...гы, так это его личная объективная субъективность.

аналогии такие.. странные.. а ассоциации вообще страньше и страньше.
Поднимаю глаза- религиозная флудилка.. )))) а какая- то странная массовая озабоченность прослеживаетсмя в теме))))))
с чего бы это.)) может к морозу?
Чел. Солнце- не встает. и не встало.
Солнце- взошло. И точка.
И всходит солнце по утрам. (тарам -парам).
Почему? А потому что. Она круглая, большая, и все время вертится.)) И еще у нее есть горизонт.
И все это- объективный факт. )))))))

..потому как землю давненько выдернули из центра системы и поставили туды солнышко.))))))))

Кто посмел? опять враги?

[чел из Кемерова]

аналогии такие.. странные.. а ассоциации вообще страньше и страньше.
Поднимаю глаза- религиозная флудилка.. )))) а какая- то странная массовая озабоченность прослеживаетсмя в теме))))))
с чего бы это.)) может к морозу?
Чел. Солнце- не встает. и не встало.
Солнце- взошло. И точка.
И всходит солнце по утрам. (тарам -парам).
Почему? А потому что. Она круглая, большая, и все время вертится.)) И еще у нее есть горизонт.
И все это- объективный факт. )))))))

Кто посмел? опять враги?

..ага, к морозу...вспомнилась античная статуя, с названием "как у вОлка на морозе".)))))))))

...солнце всходит объективный факт?))))))))))) По твоему солнце таки вокруг земли вертится...чтоб не было непоняток говорю о солнечной системе, потому как если смотреть вообще, то можно сказать что не то чтобы земля в центре, но солнце вращается вокруг земли ...такой себе оптический обман из соседних систем.))))
.. для тебя восход солнца всё ещё объективный факт?)))

[Рада*]

.
.. для тебя восход солнца всё ещё объективный факт?)))

А если для меня. и если без игр. Для меня даже солнце перестало быть фактом. не то что его вариации на тему упал- отжался.
Еще с апреля сего года .
И ты об этом если не помнишь, то знаешь.

Я не могу принимать то светило , что я наблюдаю эти 8 месяцев за мое Солнце.
Оно светит. неплохо греет. иногда даже стало давать цветные закаты и восходы.
Но это- не Солнце. какая- то огромная лампочка.. неонового света.
Вот так это обстоит у меня.
Но если я отрину работающую модель этой реальности- то принять мне будет нечего.
У меня еще нет модели истинной реальности. А менять одну иллюзию на другую .зачем?

Мне очень , очень интересно и забавно практиковать неделание. ))
Но долго находится в этом состоянии- ни к чему. Во всяком случае если не желаешь чтобы твоя психика съехала в другие измерения

А посему- пока я здесь. Мое солнце (пусть и суррогатное) но будет всходить каждое утро.. и закатываться каждый вечер
вот как -то так.

[nerazborchivo]

...Она круглая, большая, и все время вертится.)) И еще у нее есть горизонт....

расскажи это Васе.))) и де ты была с десяток страниц назад?!

[Рада*]

расскажи это Васе.))) и де ты была с десяток страниц назад?!

Видишь ли, nerazborchivo.) Будучи дамой легкомысленной и шутливой, я все же не передаю третьему лицу разговоры, которые вел со мной собеседник, не шлю ему фотографий своих себеседников (случайных или нет), не жалуюсь на конфликты , если таковые имелись, не развожу сплетни, в общем делаю все то , что является как бы естесственным состоянием уважения ко всем своим собеседникам. И когда это делает другой я сразу же понимаю что то же самое будет сделано и с моими словами.. переданы.. слиты.. откомментованы. ))
И именно поэтому я не собираюсь передавать Васе то ,что не предназначалось ему. .
Он тоже из такого же теста что и я Не сливает , не шлет, не пошлит, и не сплетничает. ))
Неправильно поймет мой слив. )). Еще разочаруется.)) хотя и не очарован. )
а мне оно не нужно))

Поэтому. а расскажи-ка ему все сам. что ты бы хотел ему рассказать.

[nerazborchivo]

Будучи дамой легкомысленной и шутливой...

весьма спорное утверждение...особенно во второй его части. да и в первой тоже. вот с легкомысленностью не стану спорить.

думаю, дух князя витает, где хочет и уже узрел всё, что я сказал.

[Амброзий Иванович]

Подлости, интриги, отравления, предательства, обманы. Жду с нетерпением продолжений.

[nerazborchivo]

ты б лучше источник нашёл.)))

[чел из Кемерова]

..что же первично, бог церквей или священник этих церквей? Думаю что если бы первым был бог, то священник должен был бы его знать...а если не знает, то первым был таки священник, которому пришлось придумать бога...чтоб не нарушать условие вопроса.

[saharo4ek]

..что же первично, бог церквей или священник этих церквей? Думаю что если бы первым был бог, то священник должен был бы его знать...а если не знает, то первым был таки священник, которому пришлось придумать бога...чтоб не нарушать условие вопроса.

Почитайте Джека Лондона "Ледяные боги" . Там найдёте ответ

[kolybbok]

Почитайте Джека Лондона "Ледяные боги" . Там найдёте ответ

Опа - его уже в богословы записывают.

[saharo4ek]

Опа - его уже в богословы записывают.

Там как раз небогословское описание процесса

[Св.Михаил]

В своей теме Протос сказал, что не знает о миссии Святого Духа - обличать. К сожалению в той теме он может отвечать что угодно, а отвечать на его ответы нельзя, поэтому отвечаю здесь:

"... пошлю Его (Утешителя) к вам, и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде" Иоанн 16:7,8

[nerazborchivo]

к сожалению, там не отвечать нельзя, а то, что он ничего, кроме катехизиса не знает, да и то на троечку..ни на один серьёзный вопрос ответить не в состоянии.(( медвежью услугу православию оказывает.

[saharo4ek]

медвежью услугу православию оказывает.

С избранием нового патриарха, православие поставило такие услуги самому себе на поток.Причём с широкой рекламой в СМИ .

[чел из Кемерова]

С избранием нового патриарха, православие поставило такие услуги самому себе на поток.Причём с широкой рекламой в СМИ .

..фанатичные верующие об этом не задумываются, да и не сильно укрепившиеся в вере так же не задумываются...всё просто(протос), им думать запрещают(ет)))))))))