За что народ любит Ющенко?

[полковник1]

А что касается более важного - экономики, президентских инициатив в тех областях законодательства, которые действительно определяют не только фасад, но и фундамент нормальной страны и нормального общества, то я таковых, к сожалению, не вижу. Может, Вы мне о них расскажете?..

Что касаемо экономики государства я тут Вам помочь ничем не могу. Не моё
У меня другое к этому отношение - главное чтобы не мешали.
И пока мне не мешают...

[ФРЕКЕНБОК]

Это точно. А Тимошенко создает только видимость работы. Много шума из ничего. На счёт бизнеса ничего сказать не могу. У нас в семье никто бизнесом не занимается.

[GR_]

Первый заместитель председателя СДПУ(о) Игорь Шурма считает, что на саммите НАТО в Бухаресте произошел настоящий урок для Президента Украины Виктора Ющенко.

Ему бы меньше считать, а больше медициной в Харькове заниматься, раз влез в этот воз.

[GR_]

А что касается более важного - экономики, президентских инициатив в тех областях законодательства, которые действительно определяют не только фасад, но и фундамент нормальной страны и нормального общества, то я таковых, к сожалению, не вижу. Может, Вы мне о них расскажете?..

Это прерогатива Кабмина и парламента, в первую очередь. Одно хорошо: Азаровщина сходит на нет. Три раза это было по экономике, и три раза после него страна тяжело отходит. Вот что значит геолог на главном экономическом посту. Да и стиль его керування чисто бандитский. Может это для Донецка хорошо, но не хорошо для остальной Украины.

[lens]

Это прерогатива Кабмина и парламента, в первую очередь. Одно хорошо: Азаровщина сходит на нет. Три раза это было по экономике, и три раза после него страна тяжело отходит. Вот что значит геолог на главном экономическом посту. Да и стиль его керування чисто бандитский. Может это для Донецка хорошо, но не хорошо для остальной Украины.

А на фиг тогда вообще Президент? Да еще и с возвращенными ему полномочиями?

[pupsa]

А мне кажется что саммит в Бухаресте показал, что в Украине не протестовать против НАТО надо, ещё работать и работать , чтоб нас туда ещё взяли...
Поэтому -чему ж радуется ПР?
Тому что мы не соответствуем ну никаким стандартам?
Похвально для партии, которая была у власти...

[GR_]

А на фиг тогда вообще Президент? Да еще и с возвращенными ему полномочиями?

Для вертикали власти. Представь, что сейчас одна партия могла бы вершить твою судьбу. А если еще учесть, что большинство партий работают в режиме флюгера или надувания шариков?
Для того, что бы и занимался экономикой.

[BWolF]

А мне кажется что саммит в Бухаресте показал, что в Украине не протестовать против НАТО надо, ещё работать и работать , чтоб нас туда ещё взяли...
Поэтому -чему ж радуется ПР?
Тому что мы не соответствуем ну никаким стандартам?
Похвально для партии, которая была у власти...

ПР неплохо поработала чтобы нас туда не взяли - вот и радуются этому.
Только нельзя расслабляться, а то не ровен час таки протащат по тихому.

[lens]

Для вертикали власти. Представь, что сейчас одна партия могла бы вершить твою судьбу. А если еще учесть, что большинство партий работают в режиме флюгера или надувания шариков?
Для того, что бы и занимался экономикой.

Так чего ж не занимается-то, объясните неразумной?

[пупер]

А мне кажется что саммит в Бухаресте показал, что в Украине не протестовать против НАТО надо, ещё работать и работать , чтоб нас туда ещё взяли...
Поэтому -чему ж радуется ПР?
Тому что мы не соответствуем ну никаким стандартам?
Похвально для партии, которая была у власти...

именно по-этому и радуется, что её сторонники, которые стояли на майдане, услышат: мы победили!...

[Natika]

А мне кажется что саммит в Бухаресте показал, что в Украине не протестовать против НАТО надо, ещё работать и работать , чтоб нас туда ещё взяли...
Поэтому -чему ж радуется ПР?
Тому что мы не соответствуем ну никаким стандартам?
Похвально для партии, которая была у власти...

Вообще-то формулировка отказа была не "несоответствие стандартам",
а "народ не хочет".
Если Вы не в курсе, то почитайте где-нибудь, что-ли..

[Ant]

Так чего ж не занимается-то, объясните неразумной?

А пожары кто тушить будет?

[полковник1]

Вообще-то формулировка отказа была не "несоответствие стандартам",
а "народ не хочет".
Если Вы не в курсе, то почитайте где-нибудь, что-ли..

Мадам, Янукович, а до него Кучма, подписывали документы по сотрудничеству с НАТО. А теперь, находясь а оппозиции, вдруг стали ярыми противниками, устраивая шоу с протестами. Это и есть "НЕСООТВЕТСТВИЕ СТАНДАРТАМ" или "НАРОД НЕ ХОЧЕТ"

[lens]

Мадам, Янукович, а до него Кучма, подписывали документы по сотрудничеству с НАТО. А теперь, находясь а оппозиции, вдруг стали ярыми противниками, устраивая шоу с протестами. ЭТО и есть "НЕСООТВЕТСТВИЕ СТАНДАРТАМ" или "НАРОД НЕ ХОЧЕТ"

А давайте будем точнее в формулировках, да? Сотрудничать с каким-либо блоком (Россия по уровню сотрудничества с НАТО покруче нас выглядит) и состоять в нем - разные вещи. Или нет?

[полковник1]

А давайте будем точнее в формулировках, да? Сотрудничать с каким-либо блоком (Россия по уровню сотрудничества с НАТО покруче нас выглядит) и состоять в нем - разные вещи. Или нет?

А я и не пытаюсь тут проводить анализ формулировок. Я говорю о цирке, который устроила ПР по вступлению в НАТО .
Про Россию не надо писать, мне не интересно.

[Б_Рысь]

Мадам, Янукович, а до него Кучма, подписывали документы по сотрудничеству с НАТО. А теперь, находясь а оппозиции, вдруг стали ярыми противниками, устраивая шоу с протестами. Это и есть "НЕСООТВЕТСТВИЕ СТАНДАРТАМ" или "НАРОД НЕ ХОЧЕТ"

А вы, господин полковник, настолько безупречны, что не сделали в жизни ни одной ошибки? Зато как приятно требовать абсолютной последовательности от других!

[Natika]

ПР вполне может быть "за" сотрудничество с НАТО и "против" вступления в него.
Не вижу, почему одно может мешать другому.
Мы много лет сотрудничаем, не вступая..

[полковник1]

А вы, господин полковник, настолько безупречны, что не сделали в жизни ни одной ошибки? Зато как приятно требовать абсолютной последовательности от других!

Мадам, я был и есть суров, но справедлив

[Б_Рысь]

Мадам, я был и есть суров, но справедлив

Понятно. Что положено Юпитеру, не положено простому быку (с)

[pupsa]

Вообще-то формулировка отказа была не "несоответствие стандартам",
а "народ не хочет".
Если Вы не в курсе, то почитайте где-нибудь, что-ли..

Да?
Ну вот , читаю

НАТО вітає євроатлантичні прагнення щодо членства в НАТО України та Грузії. Сьогодні ми дійшли згоди, що ці держави стануть членами НАТО. Обидві країни зробили цінні внески в операції Альянсу. Ми вітаємо демократичні реформи в Україні та Грузії та з нетерпінням очікуємо на проведення вільних та чесних парламентських виборів в Грузії в травні. ПДЧ буде наступним кроком для України та Грузії на їх шляху до членства. Сьогодні ми чітко заявляємо, що ми підтримуємо заявки цих країн щодо ПДЧ. Таким чином ми розпочнемо період інтенсивної взаємодії з ними на високому політичному рівні з метою розгляду питань, пов’язаних з їхніми зверненнями щодо ПДЧ, які залишаються невирішеними. Ми звернулись до міністрів закордонних справ з проханням зробити першу оцінку прогресу на їх зустрічі в грудні 2008 р. Міністри закордонних справ мають повноваження приймати рішення щодо ПДЧ для України та Грузії.

Вот ещё читаю
Читать надо официальные документы, а не домыслы ...