Что такое НАТО

[Олеся_37]

Это называеться внешняя политикаК тому же для русских дела на Украине чужими не были и никогда не будут.Точно также и наоборот.
НАТО-переход в иное геополитическое поле.
НАТО-позвать врага на свою землю.
НАТО-отвергание своих корней.
НАТО-разруха в экономике и военной промышленности.
НАТО-быть чьим-то пушечным мясом.
НАТО-обрывание дружбы с одной из сильнейших держав(G8) РФ.
НАТО-подтвердить геополитическую и внешнеполитическую слабость Украины.
НАТО-помочь мировому жандарму уничтожить один из немногих геополитических центров.
НАТО-военное заполнение геополитической пустоты Украины без нашего согласия.
НАТО-хуже гестапо

+100

[Natika]

Я вообще-то совершенно не понимаю, причем тут Янукович и его мнение про НАТО.
Мне, например, совершенно безразлично, "за" он или "против".
Вопрос в том, хочет ли народ в НАТО.

[Mizantrop]

Потому, что всё и было говном.

Зачем же тогда Запад боролся с говном??? со слабой страной??? Покупал бы себе нефть и был бы доволен. Что-то не сходится...

Естественная убыль - не принудительно-рассирельная. Кроме того - кто установил аксиомой, что должно быть не менее 52 млн. жителей на данной территории ?

А какая численность аксиоматична для Украины??? Я вот думаю, что млн 80...
Я ж говорю, что царям виднее... особенно тем. которые считают 15 млн для России нормой. Кстати, для таких мадлен и нужны Мономахи с Долгоруким, а также 971я серия...

Там есть промышленность ? Это что - современные развитые страны ? Тю...

Если судить по твоему критерию - кому жить хорошо - то очень, очень развитые.
Про Вьетнам... дай количество потерь СССР в этой войне...

Этот крик государства - уже не просто крик, это планомерная агитация.

Не более, чем любая другая.

Говорили о Корее, Вьетнаме... а тут вдруг - "только Беларусь" ...

Всё-таки тогда был СССР, а не Россия. Сейчас это разные вещи.

Съезди, попробуй открыть там такой же бизнес, купить такую же машину...

Во всей Белорусии нет ни одного Паджера???
И с остальным - что страшного??? На одноглазниках я переписываюсь с парой белорусов, так все нормально у них, не без проблем, но ничего сверхужасного там не происходит.

Ты что - не в курсе, как у них Россия ГТС оттяпала ??

Блин, что значит оттяпала??? Войну обьявила??? Непонятно мне... Видать, в Белорусии не сидит на трубе столько ворья, как у нас, поэтому выгоду с нее имело государство. Посчитали, что выгодней продать ее газпрому. Продали. Что не так???

[Demmi]

Это называеться внешняя политикаК тому же для русских дела на Украине чужими не были и никогда не будут.Точно также и наоборот.
НАТО-переход в иное геополитическое поле.
НАТО-позвать врага на свою землю.
НАТО-отвергание своих корней.
НАТО-разруха в экономике и военной промышленности.
НАТО-быть чьим-то пушечным мясом.
НАТО-обрывание дружбы с одной из сильнейших держав(G8) РФ.
НАТО-подтвердить геополитическую и внешнеполитическую слабость Украины.
НАТО-помочь мировому жандарму уничтожить один из немногих геополитических центров.
НАТО-военное заполнение геополитической пустоты Украины без нашего согласия.
НАТО-хуже гестапо

Бог ты мой, сколько лозунгов.

[TEAC]

Страны, претендующие на участие в НАТО, должны тратить 2% ВВП на вооружение и иметь опыт в военных или миротворческих операциях с НАТО.
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=20655675

2% это 10-14 млрд. грн. (примерно $ 2-2,5млрд) на военный бюджет с учетом инфляции.


На военный бюджет по любому надо выделять деньги. Сколько тратит Украина на армию и вооружение сейчас Вы в курсе? На что?

Седьмой, предлагаете без НАТО тратить меньше 2% от ВВП? Сэкономить на армии, это уже позиция.

[Седьмой]

2% это 10-14 млрд. грн. (примерно $ 2-2,5млрд) на военный бюджет с учетом инфляции.


На военный бюджет по любому надо выделять деньги. Сколько тратит Украина на армию и вооружение сейчас Вы в курсе? На что?

Седьмой, предлагаете без НАТО тратить меньше 2% от ВВП? Сэкономить на армии, это уже позиция.

Министерству обороны Украины нужно на этот год 17 млрд.грн, правительство выделило 10млрд.грн.
Ни чего не предлагал, человек спросил, дал ответ.

[Kinger]

Буджак, Вам уже надцать раз говорилось :
1. Кандидат в президенты В.Ющенко не скрывал перед выборами своей прозападной ориентации и своего отношения к НАТО и ЕС.

Индеец, учимся отвечать за свои слова, а то получается, что ты на форуме распространяешь неправду и еще приписаваешь ее Ющенко.

Вот предвыборная программа Ющенко "ДЕСЯТЬ ШАГОВ НАВСТРЕЧУ ЛЮДЯМ", укажи где тут говорится о 'прозападной ориентации и его отношения к НАТО и ЕС' или признай, что в споре передергиваешь..

[Seth@]

Это называеться внешняя политикаК тому же для русских дела на Украине чужими не были и никогда не будут.Точно также и наоборот.

А для татар ? И еще 150 народностей ?

[Seth@]

Компенсацией Украине за бухарестский отказ НАТО может стать ускорение интеграции этой страны с Евросоюзом. ......

http://www.gazeta.ru/comments/2008/04/04_a_2685643.shtml

[Буджак]

С ЯЗЫКОМ не успокоится пока вопрос не решат, не спорю, сам не доволен языковой политикой, но тема о другом.

Тут мы согласны.

свежо предание, да верится с трудом (с)

Я не стану Вас в чем-то убеждать, достаточно того, что моя семья живет в Одессе, хотя в Москве есть приличная квартира. Я очень хорошо знаю Москву, учился там, работал, и мне не составит труда осесть там. Но я очень хорошо знаю, что в Москве и вообще в России я не приживусь. Можете не верить - Ваше право.

Откуда данные про расходы на НАТО в 250+ миллионов долл. в год? Я думаю, всем будут интересны Ваши расчеты. Напишите, если не сложно.

Если даже Вы и правы про 500 миллионов за пару лет, то при вашей профессии писать, что Вы серьезно считаете, что в Украине люди будут жить бедно из-за затрат на НАТО $5-8 в год на человека, уже не смешно.

При этом Вы молчите об улучшении инвестиционного климата от вступления в НАТО, и о том, что цена приличных крупных предприятий исчисляется в миллиардах, и про многе другое...

Скажите как специалист, какой % есть $250 миллионов от активов Ахметовского СКМ и в напряг ли СКМ (Ахметову, ПР) тратить эту сумму в год в обмен на лояльное отношение Запада?

И не занимайтесь самообманом. Один только СКМ не проиграет от вступления в НАТО, даже если только его заставят платить! А Вы мне тут про всю "бедную страну Украину" лапшу вешаете, за дурачков тут всех имеете. ПР не против НАТО, это Януковчем уже доказано, ПР нужны лишь свои президент и ВР, а карту НАТО удобно разыграть для электората.

Я говорю не об этом. Это уже не первая тема насчет НАТО, года полтора назад я уже приводил статистику: за 2006 год выручка от продажи продукции военного назначения составила 800 млн. долл. Да, она тогда была рекордной, но и менее 600 никогда не была. Заметьте, это в год, не разово! Естественно, покупателями наших вертолетных двигателей, блоков наведения и прочей ракетной техники были не страны НАТО. Рынок вооружений очень конкурентный, те же двигатели производят США, Италия и Германия, если не ошибаюсь. Надо быть совсем наивным, чтобы думать о том, что они потеснятся и пустят туда Украину. Мы потеряем не только деньги. но и технологии, мозги, много квалифицированных рабочих, которые не пойдут на завод, выпускающий метизы. Мы потеряем много сопутствующих разработок, которые очень интересны сами по себе, например, методы очистки воды. Ведь эти лаборатории никто содержать не будет. А эти деньги - это еще и зарплата бюджетников. Мы их лишимся - это не мое мнение, но экспертов, на которых я полтора года назад ссылался. Вам нравится такая перспектива?
Еще одно большое заблуждение - улучшение инвестиционного климата после вступления в НАТО. Если человек никогда не занимался IB, ему простительно вестись на такую удочку. Я сейчас этим занимаюсь, и небезуспешно. Сейчас вообще непросто привлечься, я в Индию ездил в начале года, представлять там одну компашку Морганам. Я измучился, пока они приняли решение, а их executive чуть не повесились, когда пару дней ночевали на работе, они к этому не привыкли. И это при том, что суверенный рейтинг Индии выше украинского. Пошли ли инвестиции в Румынию? Копейки. В Болгарии строят только гостиницы и апартаменты у моря, вырубая сосны и закатывая побереье в бетон. Так и у нас то же самое - сходите в ветку о застройке побережья, и без всякого НАТО. А кто вложил в болгарскую промышленность хоть что-то? Да никто!!! А Россия, которая в НАТО не входит, даже сейчас привлекается, вот, недавно американцы (OPIC) КМВшникам тридцатку лямов лет на 10 выдал. Не заработаем мы на НАТО ничего, а вот потеряем много - деньги, рабочите места, квалифицированную рабочую силу, мозги.
Про ПР не понял, я за них даже не голосовал. Может, и зря... Если Вы имеете в виду результаты последних выборов, на которых они набрали больше всех голосов, то это просто факт. И то, что они набирают рейтинг на том, что проводят антинатовские митинги, тоже факт. Так что я никакой лапши не вешаю.

[АТ]

Компенсацией Украине за бухарестский отказ НАТО может стать ускорение интеграции этой страны с Евросоюзом. ......

Конечно.
Если с женщиной не хотят переспать даже за бесплатно - не иначе, исключительно потому, что хотят взять её в жёны...

PS. Дурень думкою багатiє...

[Seth@]

Конечно.

PS. Дурень думкою багатiє...

Это Вы о росийский журналистах ?

[Вільна українка]

НЕ ХОЧУ ЧТОБ НАШИ МУЖЧИНЫ СТАЛИ "ПУШЕЧНЫМ МЯСОМ"!!!
Против НАТО, против ВОЙНЫ, против терроризма!

[coder_ak]

Буджак, а вы в курсе, что Украина уже сейчас производит вооружение для НАТО? Патроны, электронику?
Удивлены?

[АТ]

Это Вы о росийский журналистах ?

Частично. О российских журналистах и украинских политиках.
И просто о мечтателях.

[Буджак]

Буджак, а вы в курсе, что Украина уже сейчас производит вооружение для НАТО? Патроны, электронику?
Удивлены?

Нет, не удивлен, давно знаю. Это наш предел. Патроны под НАТОвский стандарт. Но ничего не разрабатываем, и не будем. Ракетные технологии потеряем навсегда. Удивлены?

[АТ]

Буджак, а вы в курсе, что Украина уже сейчас производит вооружение для НАТО? Патроны, электронику?
Удивлены?

Лично я обрадован.
Как, Украина ещё что-то производит???!

[GR_]

НАТО-переход в иное геополитическое поле.

А если это поле перспективнее и плодородней?

НАТО-позвать врага на свою землю.

Твой враг-мой друг.

НАТО-отвергание своих корней.

Не своих, а твоих корней. "Гусь свинье не товарищ"

НАТО-разруха в экономике и военной промышленности.

Могу напомнить, как в свое время Россия отказала , внезапно, от поставки танковых башен и пушек для выполнения пакистанского контракта. Ну и что? Контракт выполнили и без вас.

НАТО-быть чьим-то пушечным мясом.

Пушечное мясо кончилось после распада СССР.

НАТО-обрывание дружбы с одной из сильнейших держав(G8) РФ.

Так вас скоро оттуда погонят, метлой.

НАТО-подтвердить геополитическую и внешнеполитическую слабость Украины.

Это ты уже исписался.

НАТО-помочь мировому жандарму уничтожить один из немногих геополитических центров.

Центров по поддержки мирового терроризма. Всегда готовы.

НАТО-военное заполнение геополитической пустоты Украины без нашего согласия.

Как говорят: свято место пусто не бывает.

НАТО-хуже гестапо

Что, хуже ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ?
Я могу сказать по другому : ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ= гестапо.

[вразлет]

Я говорю не об этом. Это уже не первая тема насчет НАТО, года полтора назад я уже приводил статистику: за 2006 год выручка от продажи продукции военного назначения составила 800 млн. долл. Да, она тогда была рекордной, но и менее 600 никогда не была. Заметьте, это в год, не разово! Естественно, покупателями наших вертолетных двигателей, блоков наведения и прочей ракетной техники были не страны НАТО. Рынок вооружений очень конкурентный, те же двигатели производят США, Италия и Германия, если не ошибаюсь. Надо быть совсем наивным, чтобы думать о том, что они потеснятся и пустят туда Украину. Мы потеряем не только деньги. но и технологии, мозги, много квалифицированных рабочих, которые не пойдут на завод, выпускающий метизы. Мы потеряем много сопутствующих разработок, которые очень интересны сами по себе, например, методы очистки воды. Ведь эти лаборатории никто содержать не будет. А эти деньги - это еще и зарплата бюджетников. Мы их лишимся - это не мое мнение, но экспертов, на которых я полтора года назад ссылался.

Почему Вы решили, что лишимся? Каким образом вступление в НАТО исключает экспорт вооружения? Только без домыслов, плз.

[Indeets]

Нет, не удивлен, давно знаю. Это наш предел. Патроны под НАТОвский стандарт.

Опа... а как же теперь любимый лозунг про "потерю ВПК" ???

Но ничего не разрабатываем, и не будем. Ракетные технологии потеряем навсегда.

...и тут же опять нострадамусовы уверения ....