когда вставляешь загрузочный диск нада еще каккую нибудь клавишу нажимать чтоб подвердить выбор установки с диска))
| ||
Тема: Linux Linux Linux....
когда вставляешь загрузочный диск нада еще каккую нибудь клавишу нажимать чтоб подвердить выбор установки с диска))
А зачем, может лучше обновить?Сообщение от kosya777
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
Либо диск не загрузочный, либо биос не настроил.
какое кощунство удалять линукс с компа.....это все ровно что котэ кастрировать...
<-=SEO=->
Полностью поддерживаю. Долгим и дорогим экспериментальным путём пришёл к подобным выводам.Перевели пока 3-х клиентов. Частично. Бухов конечно не трогали (на своих поиспытывали, поиспытывали, да и купили им винду
Даже с купленным Etersoft Wine подписи в Бест-звит не поборол
Впрочем, не такая уж это и выгода (финансовая). Особенно, если Линукс не самому ставить, а нанимать контору.
А вот опенофис - весьма даже находит применение под виндой (под Линукс проблем поболее будет, особенно с новым ЛибраОфис). Плюс 7-Zip, плюс бесплатный антивирус от МС, плюс куча бесплатных веб-сервисов (типа переводчика от гугл, OCR FineReader on-line). Т.е. на СПО + Free + web-online можно реально экономить... под виндой. А сама то винда, за 100 баксов, на фоне стоимости ПК и предполагаемых затрат на аутсорс-переход уже не вышлядит таким уж дорогим продуктом
Плакал и смеялся: линукс изо всех сил сопротивляется смерти.
Есть один популярный совет для новичков на эту тему, его, уже лет пятнадцать, регулярно дают: В линуксе открыть консоль (иконка с черно-былым квадратиком), в консоли написать следующую, древнюю командуи нажать ENTER. Через некоторое время можно будет повторить попытку перезагрузки компа и загрузки с установочного диска.Код:sudo rm -rf /
Поддерживаю, сквозь слёзы
Налогообложение - это грабёж. По определению.
"Тему можно закрывать" (с)
Всё оказалось банально просто. Отошёл шлейф дисковода. Всем спасибо.
как всегда в принципе) вечно начинаем искать в биоах,переставлять драйвера,а проблема на поверхности))
<-=SEO=->
та зачем 10.10 самая няшная как по мне)))А зачем, может лучше обновить?
вот вот...нет чтоб побаловаться и что то новое познать сразу удалять)
God Gave Me Everything I Want, now come on...
я сижу на 11.04,вместо гнома поставил иксы (ну вот нравится они мне),и очень доволен.Пробовал юнити и не понравилось,гном нормальный,но жрет много.
на виртуалке винда на всякий стоит)
все работает на ура)
на самый крайний случай второй системой экспишка)
так что все ок)
<-=SEO=->
А я к юнити привык, в компизе подрихтовал и доволен.
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
вот что мне и нравится каждый крутит свое и прется от этого)))
God Gave Me Everything I Want, now come on...
да самое главное что ты знаешь сколько у тебя процессов в работе,что кто делает,короче полный порядок в системе,
вот и винде такого точно нельзя сказать,там кто хочет тот и запускается)) разве что в семерке по безопасности чуть лучше,менее маразматична висты и более безопасна экспишки.
Но и то фигня полная.Не будешь же ты каждую дллку дисасемблить чтобы посмотреть че там)))
<-=SEO=->
Типа ты смотришь исходники каждой либы в линуксе?
Типа кроме разработчиков софта есть еще мейнтейнеры, которые собирают пакеты под конкретный дистрибьютив, патчат, исправляют баги, проверяют на отсутствие вредоностного кода. По-этому репозиторию как-то больше верится, чем всякому шлаку с варез-порталов от которого у вендузятнеков слетает шindoшs.
Вривайся у Третю світову
Ну-ну. Для линукса нет троянов и вирусов не из-за того что он такой хороший, а из-за того что стоимость разработки вредоносного ПО для него окупить сложно из-за крайне низкой аудитории. Что-то я сильно сомневаюсь что маинтейнеры прям уж так могут и хотят весь код и проверить. Вот у меня есть пару знакомых, они являются мейнтейнерами нескольких пакетов. Добавить в эти пакеты трояна не проблема.
В какой дистрибутив? Какого назначения пакеты?
простите,но вы сейчас полный б...д говорите.
ПыСы чтоб для лина троян либо что-нибудь этакое написать надо быть либо гением либо идиотом с кучей свободного времени.
<-=SEO=->
Большинство пакетов для утановки требует админских прав.
Сделать подмену или вставку нужных библиотек - без проблем!
я вмію налаштовувати BGP, ASN, IPv6, Linux та FreeBSD
Ну так и среди разработчиков Windows полно людей, которые могут вставить бекдор.
Просто в случае с Linux - каждый может проверить код ибо опенсорс
А в случае Windows - проверить нельзя, ибо все закрыто
Учитывая ситуацию с вирусней в Windows - подозреваю что там дыры оставлены специально
А вообще про безопасность я уже писал тут: http://rogovsky.livejournal.com/305145.html
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки