|
Вот тебе Алексей пример, КАК НУЖНО воевать
"Наиболее выдающейся в этой кампании стала победа Суворова с отрядом из 900 человек над корпусом гетмана М. Огинского (5 тысяч человек) в деле при Столовичах 13 (24) сентября 1771 года. Корпус был полностью разгромлен. Русские потеряли 80 человек убитыми, поляки — до 1000 убитыми, около 700 пленными, в том числе 30 штаб- и обер-офицеров."
а теперь найди аналог у европейцев![]()
Только не надо про этого карателя Суворова. Он наверняка как обычно мирных жителей вырезвл.
Резня в Праге. Художник А. Орловский, 1810
Резня в Праге
По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве, когда погибло 2 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны. Фон Клуген вспоминал так:
«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…»
И вновь- взаимоисключающие параграфы
Ну и то,что ты скромненько постеснялся привести..По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением
и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве,
когда погибло 2 тыс. русских солдат,
Что там про мирных жителей-то, боянист-бандурист?На следующий день, приблизительно в 5 часов утра, семь колонн пошли на приступ
полуразрушенных артиллерийским огнём укреплений, обороняемых гарнизоном и
вооружёнными городскими ополченцами (20—30 тысяч) при 106 орудиях![]()
Последний раз редактировалось Фельд; 16.12.2011 в 19:48.
нет, не наверняка, это был КОРПУС , 5000 военных - вооруженных. И такого мастерства полководца МИР не видел. Ни Наполеон ни Карл тут и рядом не стояли. А вопрос был ОБ УМЕНИИ ВОЕВАТЬ.
и тебе привели пример
Что до карательных операций, то напомню, Европа вообще ВСЁ сжигала и вырезал ВСЕГДА. Увы, тогда были такие нравы и такое понимание жизни.
А вот тебе ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ, когда Наполеон был бит ... Воронцовым
http://www.sobor.odessa.ua/page.php?id=31
"Что касается задачи, поставленной перед М. С. Воронцовым, то он выполнил ее блестяще во всех отношениях: и в выборе позиции, и в расстановке сил, и в ведении обороны, и, что очень важно, при отходе с плацдарма. Не зря говорят, что битва при Краоне – с самим Бонапартом – венец военной карьеры Михаила Семеновича, участника множества кровопролитных сражений, в том числе и под Бородино, где он был ранен.
Итоги сражения еще таковы, что французы потеряли 8 тыс. человек, в том числе – семь генералов. Потери российских войск составили 6 тыс. (по советским источникам – 5 тыс.), большая часть генералитета получила ранения. Умерли от ран храбрейшие кавалерийские генералы Ланской и Ушаков, прикрывающие отход войск. В то время не разбрасывались орденами Святого Георгия, наличие которого расценивалось чрезвычайно высоко, вызывало всеобщее уважение и было сравнительной редкостью. М. С. Воронцов такой орден (2-й степени) за Краон получил. Получил, как это видно, вполне заслуженно."
учись гордиться РЕАЛЬНЫМИ предками, а не слушать ложь завистников.
Что вообще делал русский гарнизон в Варшаве. Оккупанты такие же как позже Гитлер.
А Суворов еще один великороссийский херой, который по приказу немецкой блудницы Федерики по кличке "Екатерина" вторгся на чужую землю, убивал там мирное население, а за эти "подвиги" немка-узурпаторша рассчитывалась с ним титулами и русскими рабами.
Стремительный, почти с ходу, штурм Праги с последующим истреблением или пленением её защитников сломил волю польских повстанцев к сопротивлению и привёл к капитуляции Варшаву. Польское восстание 1794 года оказалось подавлено. Генерал-аншеф А. В. Суворов получил за эту победу высший воинский чин фельдмаршала.
В западной и польской историографии, из-за большого количества жертв среди мирного населения (к которому относят и добровольных защитников укреплений), широко распространён термин «резня в Праге» (польск. Rzeź Pragi). Пражские события негативно повлияли на отношение европейцев к России.
Резня в Праге. Художник А. Орловский, 1810
По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве, когда погибло 2 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны. Фон Клуген вспоминал так:
«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…»
Чем гордится??? Тем что какая-то немка приказывала беспринципным карьеристам вести русских рабов на чужую землю, убивать там мирных жителей, а за это рассчитывалась с этими предводителями русскими же рабами.
Да уж предмет для гордости есть. Но надо быть самому рабом чтобы гордится этим.
тут уже объяснялось, на Руси рабов не было. Скажи, как ты живешь с уверенностью, что среди твоих предков нет героев? одни только палачи и работорговцы ... . Это от-того твоя русофобия ?
"Именно события в Праге и последующая польская и французская пропаганда формировали образ Суворова в глазах западноевропейцев как жестокого военачальника. Тем не менее демонстративные действия Суворова имели эффект и 29 октября (9 ноября) на берегу Вислы магистрат поднёс Суворову хлеб-соль и городские ключи, которые символизировали капитуляцию Варшавы. На просьбу короля Станислава освободить одного польского офицера, Суворов освободил 500 пленных офицеров, ещё до того по домам были отпущены 6 тысяч польских ополченцев. Магистрат от имени жителей Варшавы подарил Суворову золотую табакерку с бриллиантами и надписью «Варшава — своему избавителю»."
а это ты читать не захотел ?
Ты бы хоть пореже одни и те же бояны-то постил..
И шулери поменьше- целиком свою любимую Вики цитируй,наперсточник..
Кстати,Лёшик...а откель 6500 пленных- если их всех перед этим вырезали суровые угромонгольские казаки?последующая польская и французская пропаганда формировали образ Суворова в глазах западноевропейцев как жестокого военачальника.
На просьбу короля Станислава освободить одного польского офицера, Суворов освободил 500 пленных офицеров, ещё до того по домам были отпущены 6 тысяч польских ополченцев. Магистрат от имени жителей Варшавы подарил Суворову золотую табакерку с бриллиантами и надписью «Варшава — своему избавителю».![]()
нет, надо быть рабом русофобии, что бы быть русским и не гордиться русским оружием и его славой.
Если ты так европу любишь чем тебе не нравятся поступки ЕВРОПЕЙКИ Екатерины Второй ?Или раз на стороне России то не нравится ?
Крепостной это не раб и в те времена ВЕЗДЕ были крепостные.
На чужую землю, говоришь ... ну, понятно, европейцам можно на русскую, русским на чужую, даже для того что бы сдачи дать никак нельзя ... . Тогда тут ты что делаешь ? Ведь это не твоя земля ! Иди и отдай ее туркам... если сможешь конечно.
На Руси то не было. Россия тут при чем? В России все построено на основе монгольского рабского подчинения. Из армии чтобы кто-то возвращался - это был крайне редкий случай. И набирали рекрутов отнюдь не на добровольных началах. А потом посылала их узурпировавшая трон чужеземка на других чужеземцев. Просто русский народ ей был чужой и она его использовала как скот. И находила таких исполнителей как Суворов, о котором европейские просвещенныелюди отзывались как о кровавом демоне:
Байрон выделяет у Суворова не только военный талант, но и отсутствие человечного начала, полное равнодушие к количеству жертв. Кроме того, все его черты поэт окарикатуривает, он называет Суворова «двуликой особью», «полудемоном, «героем и шутом», который «перед штурмом был – в мундире арлекин». Несмотря на его военные достижения, Байрон видит в нем марионетку в руках самодержавия. Характеристика полководца дана через призму авторского взгляда, который направлен не против каких-то личных качеств этого человека, а против искаженных государством ценностей:
…Идем: зовет война
Под крепость гордую, что с твердостью достойной
Стоит еще, со всех сторон осаждена
Суворовым (у нас – Сьюарру). Он, воюя,
Как олдермен, - мозги, кровь обожал парную.Если о Суворове поэт далее говорит, что он превзошел Чингизхана и Тамерлана своими кровавыми аппетитами, а значит хотя бы поэтому достоин быть великим, то о Потемкине, который был главнокомандующим армии в русско-турецкой войне 1787 – 1791 гг., ничего подобного мы не услышим: «Он славой лишь хотел упиться, проблистав». Не трудно догадаться здесь, что военные успехи Потемкина автор оценивает ниже, чем его личные заслуги перед императрицей.
Кстати, Алексей, а к Воронцову - победителю Наполеона у тебя есть претензии ? Какие? Он дал Одессе "золотое время"? Так ты и Одессу теперь ненавидишь да ?
Социальные закладки