| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Не могли бы вы подробнее осветить чудесную методику, которая позволила вам вычислить этот срок? Хотя... если она столь же "содержательна" и "интеллектуальна" как предыдущие озвученные вами, то лучше этого не делайте...Сообщение от Пивной бочонок
А с чего вы взяли, что это убеждение является искусственно навязанным, а не основанном на исторических фактах? - Впрочем вопрос риторический - безусловно, все убеждения, которые расходятся с вашими, являются "навязанными" и "несамостоятельно выработанными"...Вас же смогли убедить в том, что Сталин - людоед, по кровожадности сопоставимый с Гитлером.
Не волнуйтесь, убедят и в том, что Гитлер был лапочкой.
Будете в не столь отдаленном будущем преподносить эту мысль как вами полностью самостоятельно выработанную.
Ждем-с когда вы начнете проповедовать про "наколотые апельсины", ну или хотя бы "кокаинщиков"...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Хорошо, не буду).Хотя... если она столь же "содержательна" и "интеллектуальна" как предыдущие озвученные вами, то лучше этого не делайте...
Т.е. тоже можно не отвечать?
Это забавный метод ведения разговора: задавать вопросы и предлагать на них не отвечать. )))
Вот тут вы в самую точку попали.
Пару дней назад у меня в этой теме разговор был и про "наколотые апельсины", и про "кокаинщиков". Вот, коли интересно:
Блин, дежавю мощнейшее.
Не повторяйте украинских ошибок, у нас в 2004 выражение "наколотые апельсины" даже у бело-синих вызывало мощнейшую смеховую реакцию.У нас вместо Собчак была баба Параска. Там была полная клиника. Куда там апельсинам наколотым - вагон наколотых арбузов надо сожрать, чтоб до такого состояния свой организм довести.а что глядя на Собчак у Вас не возникает такого мнения?
Но вот фраза "наколотые апельсины" сработала в плюс оранжевым, а не бело-синим.
А потому просто даю информацию к размышлению: у нас подобные методы не сработали, думайте, надо ли вам такие методы использовать.Ну, тут ведь все не очень сложно.
Технология-то простенькая и заключается она в том, чтобы прилепить к вышедшим позавчера на Болотную образ наркоманов.
Пардон, но видеоряд того, что происходило на Болотной, не указывает на то, что это было сборище наркоманов ибо с чем наркоман ассоциируется? С асоциальным типом, готовым убить и украсть. А вышедшие на Болотную с такими типажами ассоциируются? Нет, не ассоциируются.
А потому технология не сработает и превратится в антитехнологию, т.е. сработает против того, кто ее запустил.
Последний раз редактировалось Пивной бочонок; 14.12.2011 в 14:26.
Я искренне рад что ошибся в своих ожиданиях.
Последний раз редактировалось Nikles; 14.12.2011 в 14:33.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Спешу вас разочаровать: мне просто искренне жаль, что технологии тех, кто пытается противостоять цветным переворотам, на милю позади технологий тех, кто их производит.Я искренне рад что ошибся.
Третья сила
13 декабря 2011, 09:00
В условиях более чем явно готовящейся «цветной революции» - при полном бездействии Кремля - для спасения России необходима новая сила - против либералов и не за власть
Политическая система, созданная Владиславом Сурковым по заданию Владимира Путина, впервые столкнулась с серьезным испытанием. Последствия этого испытания могут быть роковыми. В краткосрочной перспективе это не столь вероятно - костер, скорее всего удастся погасить. Но в среднесрочной перспективе (март и что за ним последует) и в ближайшие год-два, ситуация вполне вероятно рискует стать критической. Это уже не технический сбой, это результат системных ошибок, многоплановой диверсии или просто неспособности Путина и его системы справиться с историческими вызовами.
Что Путин не сделал? Во-первых, он не выдвинул Идеи для общества. Только технологии. Поэтому и политику в стране поручили делать технологам и пиарщикам. Они с этим справлялись, но большее не в их силах.
Что мы имеем на сегодняшний момент? Почти точное повторение ситуации конца 80-х годов. Тогда ситуация была следующей: советская власть контролировала ситуацию, но совершенно не понимала, что ей делать. Все было брошено на решение чисто технических задач. В обществе царили апатия и раздражение. При этом небольшая, но внутренне консолидированная группа «либеральной интеллигенции», ориентированной на Запад («малый народ»), была мобилизована на свержение системы и разрушение государства (процессом управляли из-за рубежа). Безмолвствующий народ совершенно не хотел разрушений (голосовал за СССР в марте 1991), но существующим положением был недоволен, и защищать статус-кво не собирался. Репрессивный аппарат был на стороне власти, историческая инициатива - на стороне бунтующих западников.
Во что это вылилось в 1991 году? В крах СССР, создание антисоциальной и несправедливой олигархической капиталистической системы, в начавшийся распад России, в слом социализма и безумие 90-х, в торжество компрадорской буржуазии и русофобствующих элит. «Эхо Москвы» и его идеология утвердились у власти.
Путин в 1999 году заморозил ситуацию - но не изменил на противоположную. Вначале казалось, что он выжидает удобного момента. Потом - что он теряет время. Теперь кажется, что он просто не понимает того, что происходит. Или жестко дезинформируется своим окружением. Он стремительно утрачивает легитимность своего правления при сохранении контроля над легальными процедурами и процессами. В глазах народа он постепенно утратил набор позитивных отличительных признаков. Запад и отчасти либералов ему ввести в заблуждение удалось, но к народу он отнесся как к бессмысленной материальной массе, вообще сбросил со счетов. Это был просчет.
Операция с Дмитрием Медведевым предназначалась только на экспорт: США видят, что во главе стоит «либерал» и ослабляют давление на Россию, ожидая, что на следующем сроке этот «либерал» сам развалит страну. В то же верит и ультралиберальная оппозиция, гипнотизируемая проектами ИНСОРа. Все это удается, и Путин организует свое легальное возвращение, которое Западу остается только признать. Но…
При этом сложные манипуляции с либералами и Западом вообще оставляют без внимания народ. Его приравняли к нулю. Он, конечно, давал для этого основания. Но этого делать было нельзя. Фиктивные соцопросы проплаченных прокремлевских служб вводили в заблуждение не только массы, но и самих руководителей. Макиавелли предупреждал, что самое опасное для правителя - поверить в собственную ложь. Технологический успех Путина стал его историческим провалом. Отныне в лучшем случае его будут терпеть.
Последний раз редактировалось лакмус; 14.12.2011 в 14:51.
Бойся равнодушных
Я вам покажу Россию и российский бунт!Эти люди не бараны, они все понимают.
А вы, украинцы "нас даже не представляете!"
[/URL]
[URL=http://www.radikal.ru]
А вы мне про Парфенова!
Как спасти ситуацию и кто мог бы это сделать? Пережив 80-е и 90-е, я вижу, с какой фатальной необратимостью развертываются события. Я убежден, что и распад СССР можно было бы предотвратить, и что у системы был запас прочности для постепенной эволюции - и совсем не в ту сторону, куда процесс пошёл. Но, как и тогда, я не вижу ни одного признака субъективной готовности власти к осознанию и адекватному действию. Ситуацию могло бы спасти только пробуждение власти. Всё остальное её усугубит и сделает только ещё более катастрофической. Если пробуждения не наступит, страну не спасёт ничто и никто. Те, кто выступают против Путина - это смертельные враги России, их успехи не совместимы с нашей жизнью, с существованием страны. Но то, что такие силы подняли голову, снова ответственность самого Путина. И то, что некому по духу и совести его защитить – тоже его ответственность.
Пробуждение власти – осознание ошибок / исправление ошибок. Реалистичный сценарий? Нет.
Не преувеличиваем ли мы серьезность нынешнего положения дел? Не поддаемся ли мы на пропаганду врагов России? Два ответа: либо да, либо нет. Если да, то мы перестрахуемся, и все равно к этому стоит прислушаться. Ведь мы говорим все это со стороны страны и ее единства и, переживая за ту катастрофу, которая может стать реальностью уже в обозримой перспективе. Тем более, что события конца 80-х - начала 90-х не так далеко от нас. Если нет, то тем более надо отнестись к происходящему со всем вниманием. Запад будет валить Путина и сейчас, и ближе к марту, и потом. Настаивая на своих ошибках, Путин будет облегчать этот процесс своим собственным врагам.
Последнее. Необходимо немедленно приступить к созданию третьей силы. Против взбунтовавшихся ультралибералов и агентурных сетей США, как в непримиримой оппозиции, так и внутри путинской системы (их там не меньше). Но и против тех ошибок Путина, которые принять и оправдать невозможно, и которые вполне могут стать для страны приговором. Кроме Путина-Медведева-Суркова и их группировки, Навального-Немцова-Касьянова и их группировки, должна быть третья группировка. За державу, социальную справедливость, культуру, идею, национальную политику, стратегию, радикальную чистку элит и интеллектуальное возрождение.
Ясно, что такая группировка должна создаваться на противоположном от ультра-либералов и американской агентуры полюсе. Значит, «оранжевые неонационалисты», опекаемые Березовским, здесь не попутчики. Системные силы парализованы властью, которая транслирует им (точно так же, как в конце 80-х) – мол, «не волнуйтесь мы контролируем ситуацию».
Остается делать ставку на собственные силы.
Путин и его режим не вдохновляют совершенно. Но вдохновляет Россия, народ, идея, горизонт будущего, за которые стоит биться, не щадя сил и жизни. Мы дважды проиграли страну: в 1991 и в 1993. Проиграли одним и тем же силам – «эхам москвы», либералам-западникам, «малому народу», агентуре влияния США. Сейчас эти же силы заходят на третий круг: впереди развал России. Путина они сбросят, под обломками погибнет страна – или, точнее, то, что от нее осталось. Это просто готовящийся реванш несколько потесненных в 90-е годы сил. Путин не добил их, не свернул им шею. Вот они ее и тянут снова.
Александр Дугин
Бойся равнодушных
"Могебе, могебе. Не так глупо, не так глупо..."(с)
И кто же этот Александр Дугин, очередной косноязыкий Спаситель ? Глянул в Вики, а там - красота :
"вступил в кружок, который возглавлял фашистский мистик, рейхсфюрер организации «чёрный орден SS», оккультистско-сатанинского толка ..."
Язык у этого оккульто-сатаниста - язык махрового партсекретаря из глубинки, с незаконченным начальным образованием. Присутствия мозгов вообще не замечается - круглый и безнадёжный пень.
Европарламент требует проведения новых выборов в России
В резолюцию по России, принятую Европарламентом в среду в Страсбурге, внесена поправка о проведении новых парламентских выборов в России, сообщил "Интерфаксу" по телефону представитель пресс-службы ЕП Иштван Пергер.
"Голосовались две поправки: проведение новых выборов и отмена результатов выборов 4 декабря. Прошла первая поправка", - сказал И.Пергер, добавив, что эта формулировка более жесткая, чем та, которая предлагалась проектом резолюции.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=221872
-------
Хм, .... ......, да пусть уж лучше ЕР будет пожизненной партией. Я теперь жалею, что не проголосовал за них. Нам, России, надо экономически наказать, этих европейских пидоров, чтоб, морды, не вякали.
Последний раз редактировалось S_; 14.12.2011 в 15:54.
Похоже Путина Господь хранит!
Речь не о мантрах и гимнах.такое впечатление, что Вы читаете мантру вместе с гимном США
по поводу ПРО, послушайте заявление Медведева, и почитайте выступление Рогозина.
Вы мне не о заявлениях скажите, а о реальных шагах выхода РФ из договоров с НАТО...
)))
А вторая, значит, не прошла?
Т.е., будет два парламента? Старый и новый?
От это - по-европейски. Ажно оторопь берет от полета демократичности европарламента.
Тише, S_, хладнокровнее.
Тем евромордам, которым вы дали столь исчерпывающую характеристику, Россия никогда не угодит. Ни при каких условиях. И ни за что.
Единственный вариант, который их устроит - отсутствие России. Полное и окончательное.
Я уже четверть века жду, когда Россия поймет это наконец.
Я вас умоляю, какая революция? - Митинги протеста были хоть сколько-нибудь похожи на революцию? Теперь реализация конституционного права на мирные собрания приравнивается к революции? Данные митинги несут хоть малейшую угрозу российской власти? Вы видите в России какие-либо серьезные, а главное конструктивные, оппозиционные силы способные взять на себя управление страной вместо путинского режима?
P.S. Как видите я учел ваше пожелание и в избытке предоставил вам возможность отвечать на вопросы самостоятельно.
Любопытно было бы подробнее услышать какими методами вы предлагаете "экономически наказать" тех, кто в разы экономически мощнее вас и от кого Россия экономически зависит.
Последний раз редактировалось Nikles; 14.12.2011 в 16:19.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
Пардон, где в процитированном вами моём посте вы углядели слово "революция"?
Посмотрите внимательно: там есть слово "переворот". Не "революция".
Причем можете смотреть смело: я не корректирую свои посты с целью изменения их первоначального содержания. В отличие от.
Не знаю, спросите это у тех, кто называет эти сборища "Снежной революцией".
Уверяю вас, я к введению в оборот этого словосочетания не имею ни малейшего отношения.
Тоже удивлен.
Почему бы вам не спросить об этом тех, кто называет себя участниками "Снежной революции"? Ну, почему они считают себя революционерами, а не людьми, "реализующими конституционное право на мирные собрания"?
В России? В России - нет.
А вы?
Любопытно было бы подробнее услышать какими методами вы предлагаете "экономически наказать" тех, кто в разы экономически мощнее вас и от кого Россия экономически зависит.
Газом среди зимы. Тем же способом, каким их Тимошенко с Ющенко наказывали.
Я всегда хладнокровен. И насчет европейцкв всё знаю.
Это скорее способ предельно понятно выразить свою точку зрения, по вопросу.
Региональные депутаты от ЕР схватились за головы: что ж творим, мужики
Дискуссии о массовых фальсификациях на прошедших 4 декабря выборах в Госдуму и необходимости честных выборов всколыхнули общество, возмущены даже некоторые представители партии власти.
В Интернете появилось видео ожесточенной дискуссии депутатов-единороссов из заксобрания Владимирской области: не стесняясь в выражениях, парламентарии говорят о том, как "позорные" нарушения на выборах убивают рейтинг их партии.
Также депутаты пожаловались на то, что для поддержки прошедших выборов молодежь из Владимирской области массово вывозили в Москву. "У меня уже обращений через Интернет куча! Пишут: забирают детей и везут на митинг, ну так нельзя!" – возмущается один из депутатов. Депутаты подчеркивают промышленный масштаб нарушений на выборах: "Это же ужас, что творилось. Сделали дополнительные участки - в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет... Все закрыли, все втихаря. Мы куда идем? Что творим?". Они также отмечают, что суды категорически отказываются принимать все иски о нарушениях.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629908.shtml
депутаті от партии жуліков і варов ф шоке .... чую руку госдепа і кондолізу райс .... ІЗМЄНА !!!!
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки