| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Едут два ковбоя по пустыне, вдруг что то в кустах неожиданно зашуршало, "Что это?"- спросил молодой ковбой перепугавшись от неожиданности, "Это? Это неуловимый Джо" - ответил более опытный, молодой ковбой - "А почему неуловимый?", опытный - "Да кому он нафиг нужен...".Сообщение от Коминтерн
Демагогия.Ну, тогда понятно ваше спокойствие....3 "Кальмара" и один модернизированный (в сумме это 4) надежно и главное, секретно оберегают РФ.....
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
В чём?
На самом деле, далее будет продолжение (2-я часть поста). Мы расскажем о службе личного состава знаменитой дивизии, познакомим читателей с бытовыми условиями и другими интересными деталями ранее столь секретной части.
Это всё в открытом доступе.
Ну хотя бы в том, что РФ "оберегают" не 4/3 "К"...В чём?
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
И что от этого меняется?
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Выше уже всех посчитали...жаль, что вы не заметили...Ну хотя бы в том, что РФ "оберегают" не 4/3 "К"...
Возрастает уязвимость стратегических войск...
смотря как закупить. например, если дать "Росавтодор" (название условное) сто тысяч мильенов валюты и сказать - на покупай, но чтоб дороги были, то и на инфляцию повлияет и на коррупцию, и собственное производство в пролете окажется. основная проблема с экспортной сырьевой выручкой - это то, что она ничем не обеспечена, и если ее поменять на рубли, то в стране появится определенное кол-во денег из ниоткуда, т.е. фактически напечатанных, что инфляцию и подстегнет. короче, если уровень закупок контролировать - то вполне пойдет на благо. насколько я знаю по разным программам и мед. технику закупают, и средства производства, и заводы строят, и т.д. и т.п. так что развитие идет.
И что? Вы насчитали в ПС РФ только 4/3 К?Выше уже всех посчитали...жаль, что вы не заметили...
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Как она возрастает?
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Выше посмотрите....
Существенно.
Это и "невооружённым глазом" видно.
И вполне понятно, что наступит, если допустить к власти последователей и самих "демократов от США", организовавших недавний шабаш.
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
В чём именно?
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
не, ну я все понимаю, но уровень маразма начинает зашкаливать)))).
Барак Обама попросил иранские власти вернуть разведывательный беспилотный летательный аппарат RQ-170 /буквы латинские/, который оказался в распоряжении иранских военных. Об этом президент США заявил сегодня, выступая на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики.
"Мы попросили /иранские власти/ вернуть его, - сообщил журналистам американский лидер. - Теперь подождем ответной реакции Тегерана".
В ходе пресс-конференции Барак Обама не уточнил детали крушения беспилотника, а также не рассказал о миссии, которую этот аппарат выполнял над территорией исламской республики. "Обстоятельства случившегося уточняются", - отметил он.
4 декабря иранские источники сообщили, что силы ПВО страны сбили RQ-170, который нарушил воздушное пространство ИРИ с восточного направления, в доказательство чего в Тегеране распространили соответствующий видеоролик. По словам иранских военных, им удалось посадить БЛА практически неповрежденным, "поймав" его в своеобразную "электронную ловушку" над своей территорией примерно в 225 км от границы с Афганистаном.
Я и так знаю, сколько ПЛАРБ защищают РФ. Их там не 4/3, как вы пишете .Выше посмотрите....
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Для многих западных лизунов, в этом факте нет никакого маразма.
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Неужели США являются противником РФ?
"Кальмаров" больше по вашему?Их там не 4/3, как вы пишете .
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки