Ющенко объявил войну иностранным СМИ

[Rogers]

Жду доводы. Или это пустой флудерастический треп?

украинский один из древнейших языков мира», на котором «сам Овидий писал стихи». («Украинский язык для начинающих», статья Э. Гнаткевича). Другой автор учебника Сергей Плачинда («Словарь древнеукраинской мифологии») не мелочится какой-то античностью. Он берет выше и называет великий украинский язык прямо - «санскритом» и «праматерью всех индоевропейских «языков». А легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют «первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг».

[UPA]

Вы ждете войны? Это смысл вашей жизни?

Ворогів шукати не треба,але мати сусідів-членів одного блоку не так вже й погано...
Хоча це справа майбутнього.А от досвід країн НАТО нам не завадить.

Читайте про пещеру. И читайте раздел про национализм - я никогда не говорил, что это плохо.

Кроме придирок к этим словам есть другие замечания? Бузина скорбит о коммунизме? Активно стремится слиться с Россией? А может где-то сказал о разделе Украины как о радостном факте?
Не ищите врагов. Подумайте об ОБЩЕЙ национальной идее.

Це не "придирки".Просто я далеко не завжди з ним згодний.Тим більш,що певні його творіння виглядають як провокація(хоча,можливо,автор цього і не бажав)

[GR_]

Про украинскую нац. идею у Бузины читали? Советую. Может измените свое мнение.
Если это форумный треп, то его тем более никто не отменял. Кстати, за такой форумный треп не платят...) Это я вам как журналист скажу...

Если попадется, прочту, спасибо.У меня вопрос: что было бы с Бузиной при Кучме и где бы он мог оказаться?

украинский один из древнейших языков мира», на котором «сам Овидий писал стихи». («Украинский язык для начинающих», статья Э. Гнаткевича). Другой автор учебника Сергей Плачинда («Словарь древнеукраинской мифологии») не мелочится какой-то античностью. Он берет выше и называет великий украинский язык прямо - «санскритом» и «праматерью всех индоевропейских «языков». А легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют «первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг».

Контраргументы есть?

[UPA]

Хоча пише він цікаво:
http://www.from-ua.com/politics/43d943716fef7/
Але завжди провокаційно...
Що ж,таке у нього амплуа..

[ФРЕКЕНБОК]

Думаю, не сделают. Весьма вероятно Это ж бизнес. Не такой Ющ дурак, чтоб многим своим кислород перекрывать. Одно дело говорить и защищать нацинтересы, а другое на ступать на горло бизнесменам. Определённо он найдёт альтернативу.

[Фэй]

Конкретный факт-это его статьи, при чем любая на выбор.
Не кажется вам, что постоянная атака на президента, тем более при наличии других мишеней в избытке, есть атаками и на государство, первым лицом которого и является президент.

"Мишеней" много, а президент один..))
И потом президент проводит в жизнь украинизацию СМИ своими указами, а не другие "мишени". Поэтому Бузина бьет в эту точку... А то что Украине достается, это потому, что молча терпит политику Ющенко в области украинизации, особенно русскоязычная Украина..

[Ant]

...
Контраргументы есть?

Есть вопрос

...которых авторы скромно называют «первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг».

Вроде туркмены первыми признали свое авторство.

[Rogers]

Есть вопрос

Вроде туркмены первыми признали свое авторство.

точно, а первые украинцы добывали первое сало из динозавров

[Фэй]

точно, а первые украинцы добывали первое сало из динозавров

В результате все динозавры вымерли..((

[GR_]

"Мишеней" много, а президент один..))
И потом президент проводит в жизнь украинизацию СМИ своими указами, а не другие "мишени". Поэтому Бузина бьет в эту точку... А то что Украине достается, это потому, что молча терпит политику Ющенко в области украинизации, особенно русскоязычная Украина..

Я тоже русскоязычная Украина.

Есть вопрос

Вроде туркмены первыми признали свое авторство.

Может быть.

украинский один из древнейших языков мира», на котором «сам Овидий писал стихи». («Украинский язык для начинающих», статья Э. Гнаткевича). Другой автор учебника Сергей Плачинда («Словарь древнеукраинской мифологии») не мелочится какой-то античностью. Он берет выше и называет великий украинский язык прямо - «санскритом» и «праматерью всех индоевропейских «языков». А легендарные арийцы (чего уж там!) на самом деле древние украинцы, которых авторы скромно называют «первыми пахарями мира, приручившими коня, придумавшими колесо и плуг».

Вся современная наука и не только история построена на гипотезах.
В любом случае это не идет ни в какое сравнение с ложью о , например, дате основании Москвы.

Первое упоминание о Москве относится к 1147 году. Согласно Ипатьевской летописи 4 апреля в небольшом пограничном пункте на рубеже Ростово-Суздальского и Черниговского княжества, состоялась встреча между суздальским князем Юрием Владимировичем Долгоруким и новгород-северским князем Святославом Ольговичем. «Приди ко мне, брате, в Московъ», — с такими словами обратился Юрий к своему союзнику

По другим данным Долгорукий был в это врем в Киеве. Но и это не важно. Известно, что первым князем получившим престол был сын "Невского" Даниил в 1277 году. Как это могло быть, город был а престола до 1277 году небыло? Это при явном переизбытке отпрысков и малом кол-ве городов. Но и позже, в 14 веке при татарской переписи Москва не встречается. А татары переписывали все , что можно. Получается, что дата основания Москвы завышена миниму на 150 лет. Так вот оно, вранье налицо. И так на каждом шагу.

[Скептик]

Ворогів шукати не треба,але мати сусідів-членів одного блоку не так вже й погано...
Хоча це справа майбутнього.А от досвід країн НАТО нам не завадить.

Никто не спорит, что опыт незаменим. Даже Россия плотно работает с НАТО и на их совести то, что они мешают работать другим.
Начет однго блока. Я уже сказал - нужно сосредоточится на экономике. Когда мы, подобно Швейцарии, сумеем обеспечить себя, а после - других, тогда я скажу - да, можем куда-нибудь вступить. Точнее, кто-то может активно нас приглашать, а мы - милостиво соглашаться (или не соглашаться).

Це не "придирки".Просто я далеко не завжди з ним згодний.Тим більш,що певні його творіння виглядають як провокація(хоча,можливо,автор цього і не бажав)

Я взял конкретную цитату. Есть возражения?

[Скептик]

Если попадется, прочту, спасибо.У меня вопрос: что было бы с Бузиной при Кучме и где бы он мог оказаться?

Работал он при Кучме. Если вы, конечно, не помните...
Кстати, причем здесь Кучма? Если вы активно намекаете на какие-либо действия СМИ, то вы не на того напали...)

[Natika]

Вся современная наука и не только история построена на гипотезах.
В любом случае это не идет ни в какое сравнение с ложью о , например, дате основании Москвы. По другим данным Долгорукий был в это врем в Киеве. Но и это не важно. Известно, что первым князем получившим престол был сын "Невского" Даниил в 1277 году. Как это могло быть, город был а престола до 1277 году небыло? Это при явном переизбытке отпрысков и малом кол-ве городов. Но и позже, в 14 веке при татарской переписи Москва не встречается. А татары переписывали все , что можно. Получается, что дата основания Москвы завышена миниму на 150 лет. Так вот оно, вранье налицо. И так на каждом шагу.

Успокойтесь..
Не было Москвы, не было..
Ее и сейчас нет..
Это все кровавая гэбня придумывает, чтобы было чем пугать доверчивых украинцев, благоговейно сохранивших трипольскую культуру не только в сердце, но и в головах...

[GR_]

Никто не спорит, что опыт незаменим. Даже Россия плотно работает с НАТО и на их совести то, что они мешают работать другим.
Начет однго блока. Я уже сказал - нужно сосредоточится на экономике. Когда мы, подобно Швейцарии, сумеем обеспечить себя, а после - других, тогда я скажу - да, можем куда-нибудь вступить. Точнее, кто-то может активно нас приглашать, а мы - милостиво соглашаться (или не соглашаться).

Это был бы идеальный вариант. Но..... Швейцария всегда была нейтральной, в первую очередь по причине географического расположения. Мы всегда были, по той же причине, в зоне интересов. Быть нейтральной, а тем более успешно развивать экономику, не пристав к какому то берегу, не получится.
ИМХО.

Для вступления в НАТО Украине нужно осуществить такие же реформы, как и для вступления в Европейский Союз.

http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/80402.html
Может это и подстегнет чиновников что то делать.

[GR_]

Успокойтесь..
Не было Москвы, не было..
Ее и сейчас нет..
Это все кровавая гэбня придумывает, чтобы было чем пугать доверчивых украинцев, благоговейно сохранивших трипольскую культуру не только в сердце, но и в головах...

Хоть Вы меня понимаете. Здесь.

[Rogers]

Вся современная наука и не только история построена на гипотезах.
В любом случае это не идет ни в какое сравнение с ложью о , например, дате основании Москвы. По другим данным Долгорукий был в это врем в Киеве. Но и это не важно. Известно, что первым князем получившим престол был сын "Невского" Даниил в 1277 году. Как это могло быть, город был а престола до 1277 году небыло? Это при явном переизбытке отпрысков и малом кол-ве городов. Но и позже, в 14 веке при татарской переписи Москва не встречается. А татары переписывали все , что можно. Получается, что дата основания Москвы завышена миниму на 150 лет. Так вот оно, вранье налицо. И так на каждом шагу.

Мне очень сильно всеравно когда основана Москва это ответ в стиле советской пропоганды американцам "а вас негров линчиют" . Моя Родина Украина, но нынешние действия украинской власти я не могу считать заботой о сохранении государства и улучшения жизни людей.

[Скептик]

Это был бы идеальный вариант. Но..... Швейцария всегда была нейтральной, в первую очередь по причине географического расположения. Мы всегда были, по той же причине, в зоне интересов. Быть нейтральной, а тем более успешно развивать экономику, не пристав к какому то берегу, не получится.
ИМХО.

Ну, здрасьте! Оффигительная нейтральность - находится в центре Европы. Вы еще скажите, что именно благодаря своей нейтральности они добились своего благосостояния. Давайте ближе к этому фактору. Наверняка он мало зависит от вступления в НАТО, не правда ли?

[lens]

Вообще-то попытки любой разговор о внутренних проблемах Украины увести куда-то севернее, к кровавой руке Москвы и пр. - совсем не новость, это обычная картина... Так, в общем-то, и с сабжем. Неумение выстроить собственную информационную политику проще всего объяснить "информационной экспансией иностранных государств", непонимание, что украинское общество давно уже ушло от единогласного одобрямса всего, что изречет "первое лицо" - вражеской пропагандой, наличие различных точек зрения - подрывной деятельностью пропагандистских центров (опять же вражеских)... При этом немаленький процент украинский зрителей, отдающих предпочтение телепродукту на русском языке, просто насильно выталкивают в чужое информационное поле - вместо того, чтобы удерживать их в собственном путем создания чего-то, способного выдержать конкуренцию. Нет, удержать, конечно, можно - так же, как держали в прежние времена. Изгнать из эфира того же кабельного ТВ вражеские каналы, запретить тарелки, глушилки поставить, в конце концов... Только, как говорил Жванецкий, "так мы уже пробовали". Сильно помогло?.. Что ж память-то такая короткая...

[GR_]

Ну, здрасьте! Оффигительная нейтральность - находится в центре Европы. Вы еще скажите, что именно благодаря своей нейтральности они добились своего благосостояния. Давайте ближе к этому фактору. Наверняка он мало зависит от вступления в НАТО, не правда ли?

Можете привести примеры с кем они воевали? Хотя "швейцарцев" нанимали куда угодно и кто угодно. У папы Римского до сих пор на службе. Горы, никто не хотел туда влазить. Горы являются и основным доходом сейчас.
У нас их столько не наберется, на душу населения.

[Фэй]

Ну, здрасьте! Оффигительная нейтральность - находится в центре Европы. Вы еще скажите, что именно благодаря своей нейтральности они добились своего благосостояния. Давайте ближе к этому фактору. Наверняка он мало зависит от вступления в НАТО, не правда ли?

Швейцария даже в ЕС не состоит.. и ничего, живут))
Наверное и СМИ иностранные не глушат, ни к чему это.. уж на экономику страны они никак не влияют..