Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[audit_n]

Как-бы хочеться узнать или платились эти налоги. Как это возможно сделать ?

звернутись до відділення пенсійного фонду та податкової свого району.

[nova_u]

Как-бы хочеться узнать или платились эти налоги. Как это возможно сделать ? Бить горшки не хочеться,дочка всё-равно уходит с этой парикмахерской,хозяйка хочет что-бы они платили налог по полной ставке -600 гр.,смысла там оставаться работать нету.

идите в Пенсионный фонд!!!!! налгговая может и не дать справку, а ПФ должен дать...что и будет показателем...

[Лилия70]

идите в Пенсионный фонд!!!!! налгговая может и не дать справку, а ПФ должен дать...что и будет показателем...

А не подскажите где ПФ Суворовский район.
Я никогда с таким не сталкивалась.

[Duke_Vito]

А не подскажите где ПФ Суворовский район.
Я никогда с таким не сталкивалась.

Черноморского казачества, район сахарного завода, рядом ( наискось) с суворовским судом ( бывший ленинский исполком).

[Лилия70]

Черноморского казачества, район сахарного завода, рядом ( наискось) с суворовским судом ( бывший ленинский исполком).

Спасибо,в понедельник пойду. Просто очень обидно,когда вот так поступают с нашими детьми.

[audit_n]

Спасибо,в понедельник пойду. Просто очень обидно,когда вот так поступают с нашими детьми.

краще хай дитина сама сходить

[Duke_Vito]

Спасибо,в понедельник пойду. Просто очень обидно,когда вот так поступают с нашими детьми.

Идти туда безсмысленно если хозяйка СПД, пока договор не заключен в ЦЗ ( на доровольского в районе махачкалинской), у хозяйки нет оснований для уплаты сборов и налогов за работника, посмотрите на уголок покупателя в парикмахерской, если там копия свидетельства о гос регистрации на физ. Лицо предпринимателя, то никто ничего не платил - 101 %.

[Lenza]

День добрый, и снова я с вопросами.... Из Закона про испол. производство...
Майно передається стягувачу за ціною, що дорівнює початковій вартості майна, за якою воно передавалося на реалізацію. Про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. За фактом такої передачі державний виконавець складає акт. Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем права власності на це майно.
Вопросы такие.
1 - Если имущество это пустой зем. уч., то какие органы уведомляет гос.исполнитель? Или никакие?
2 - право собс-ти на зем. уч. при таких обстоятельствах оформляется где? у нотариуса?/ в каких-нить зем. ресурсах/ сельсовете?
3 - тут еще запутано...
Зокрема, з прийняттям Закону України “Про виконавче провадження”і необхідністю виконання певних його положень саме уповноважені органи повинні оформляти право власності на об’єкти, передані стягувачам в процесі виконавчого провадження, і виходячи з положень цього Закону заявнику для цього слід подати:
постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження;
постанову органу державної виконавчої служби про передачу стягувачу об’єкта в рахунок погашення боргу;
акт передачі об’єкта.

В усіх випадках заявники повинні подавати копію виготовленого БТІ технічного паспорту на об’єкт на час звернення, окрема інформація з якого (наприклад, площа) зазначається у свідоцтві про право власності. К пустой земле БТИ имеет какое-то отношение?

Окрім того в усіх випадках заявники повинні подавати довідку БТІ про реєстрацію чи відсутність реєстрації права власності на об’єкт на час звернення. Уповноважений орган може видати свідоцтво лише у випадку, якщо об’єкт до звернення належав заявнику або відсутня реєстрація права власності на об’єкт. Ця довідка БТІ є аналогом Витягу з реєстру прав власності для вчинення нотаріальних дій, але вона не виготовляється на спеціальному бланку і у ній не зазначається результати оцінки об’єкта, адже вартість об’єкта у свідоцтві не вказується.

[Лия Ли]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие действия может осуществить опекун с недвижимостью, собственником которой (квартиры), является его подопечный (несовершеннолетний ребенок)?
или подскажите, где почитать.

[Nik_Son]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какие действия может осуществить опекун с недвижимостью, собственником которой (квартиры), является его подопечный (несовершеннолетний ребенок)?
или подскажите, где почитать.

Любые действия в интересах опекаемого. Распоряжаться (продавать, менять и т.п.) может только с согласия органов опеки.

[AlexandrTCHK]

Сначала, "немного" пишется слитно, относительно ситуации описанной в вопросе, если закон и лиц. условия предусматривают исключительный вид деятельности, то соответственно устав должен им соответствовать, я, в частности, о тур.операторской деятельности, либо благодаря чудо помощи, кто-то будет "ублажать" каждого проверяющего и, при плохом стечении обстоятельств не только при проверках органа, который выдал лицензию.
Максимум видов деятельности где?? в уставе ?? нет, там хоть 5 страниц видов деятельности, в модульном уставе вообще нет перечня видов деятельности.
относительно 4 довода есть сомнения - исходя из чего сделано такое глубокое умозаключение.

П.С. во-первых, во-вторых и т.д пишутся несколько иначе чем у Вас.
П.П.С. И в чем вразумительность ответа ?

Во первых это форум, и я тут пишу как хочу.
Во вторых то о чём вы говорите это просто как минимум не профессионально, и не отвечает действительности. Изменения никак не затронут лицензионные условия! Лицензию же как то уже выдали! А отсюда мы делам два заключения:
1) лицензию выдали на тот устав и те виды деятельности что сейчас - мало вероятно, так как сейчас им стало трудно продлить(получить) лицензию, отсюда или тогда заплатили деньги(много) или поменялись лицензионные условия. В любом случае надо менять только КВЕД. Изменения в устав(то что советовали Вы) не нужно делать.
Или
2) лицензию выдали на нормальный устав +квед, однако потом ОНИ сами поменяли устав + Квед, но в таком случае я думаю директор не стал бы задавать тут на форуме этот вопрос, + если изменения на фиг знает что кведА не отразились на лицензии, то привести всё в нормальное состояние уж точно не лишат лицензии, + обратите внимание на то что автор пишет о том, что ему надо продлить лицензию, ЛИЦЕНЗИИ НЕ продлеваются! Они получаются заново! От сюда опять же делам вывод что в любом случая надо приводить КВЕД в нормальное состояние.

P.S вы не плохой филолог, не более, но постарайтесь не советовать то, чего не знаете, к тому же спорить с теме, кто знает больше.

[мыслитель]

P.S вы не плохой филолог, не более, но постарайтесь не советовать то, чего не знаете, к тому же спорить с теме, кто знает больше.

а как на форуме можно определить кто знает больше, что бы потом с ним не спорить? может фотки обнаженные выкладывать?

[Duke_Vito]

Во первых это форум, и я тут пишу как хочу.
Во вторых то о чём вы говорите это просто как минимум не профессионально, и не отвечает действительности. Изменения никак не затронут лицензионные условия! Лицензию же как то уже выдали! А отсюда мы делам два заключения:
1) лицензию выдали на тот устав и те виды деятельности что сейчас - мало вероятно, так как сейчас им стало трудно продлить(получить) лицензию, отсюда или тогда заплатили деньги(много) или поменялись лицензионные условия. В любом случае надо менять только КВЕД. Изменения в устав(то что советовали Вы) не нужно делать.
Или
2) лицензию выдали на нормальный устав +квед, однако потом ОНИ сами поменяли устав + Квед, но в таком случае я думаю директор не стал бы задавать тут на форуме этот вопрос, + если изменения на фиг знает что кведА не отразились на лицензии, то привести всё в нормальное состояние уж точно не лишат лицензии, + обратите внимание на то что автор пишет о том, что ему надо продлить лицензию, ЛИЦЕНЗИИ НЕ продлеваются! Они получаются заново! От сюда опять же делам вывод что в любом случая надо приводить КВЕД в нормальное состояние.

P.S вы не плохой филолог, не более, но постарайтесь не советовать то, чего не знаете, к тому же спорить с теме, кто знает больше.

хамство помноженное на оскорбленное самолюбие, Вы бы грамотно ответили по сути всех недочетов (см. выше), а так словоблудие и только, сами себе противоречите грамотный Вы наш
К вопросу о новой лицензии, Вы попробуйте получить ее (если предусмотрен исключительный вид деятельности), с уставом где это не прописано - я говорю о ситуации без "заноса" в "пару тонн зелени", а так "в лоб", устанете "подавать пакеты" и судиться в лицензирующим органом. Что отвечает действительности, а что нет показывает практика и логика, зачем "косячить" если можно сделать нормально, если у Вас другое мнение - то каждый остается при своем.

Скажу жене что я филолог, при этом неплохой, во удивится открытому Вами во мне скрытому таланту
П.с. Просят поискать таланты Романо-германского филолога.

[Лия Ли]

Любые действия в интересах опекаемого. Распоряжаться (продавать, менять и т.п.) может только с согласия органов опеки.

а более конкретно? опекун может владеть и пользоваться недвижимостью опекаемого? а что входит в эти емкие понятия?

[Nik_Son]

а более конкретно? опекун может владеть и пользоваться недвижимостью опекаемого? а что входит в эти емкие понятия?

Вы можете в интересах опекаемого заключать договоры, необходимые для содержания и/или сохранности имущества (договоры с коммунальщиками, договоры на ремонт жилья и т.п.). также вы можете сдавать квартиру, а доходы тратить на содежание квартиры и на подопечного.
Проживать с опекаемым в этой квартире вы также можете.
Продавать, менять, заключать договор пожизненного содержания и т.п.в интересах подопечного вы можете только с согласия органа опеки.

[мыслитель]

а более конкретно? опекун может владеть и пользоваться недвижимостью опекаемого? а что входит в эти емкие понятия?

опекун имеет право распорядиться недвижимостью любым способом, но только с письменного согласия (разрешения) органа опеки - продать, подарить, завещать, сдавать в аренду. и он не при каких условиях не может совершить вышеказаные действия самому себе

[T1m]

опекун имеет право распорядиться недвижимостью любым способом, но только с письменного согласия (разрешения) органа опеки - продать, подарить, завещать, сдавать в аренду. и он не при каких условиях не может совершить вышеказаные действия самому себе

не, дарить имущество опекаемого в любом случае не может

[мыслитель]

не, дарить имущество опекаемого в любом случае не может

согласен

[AlexandrTCHK]

хамство помноженное на оскорбленное самолюбие, Вы бы грамотно ответили по сути всех недочетов (см. выше), а так словоблудие и только, сами себе противоречите грамотный Вы наш
К вопросу о новой лицензии, Вы попробуйте получить ее (если предусмотрен исключительный вид деятельности), с уставом где это не прописано - я говорю о ситуации без "заноса" в "пару тонн зелени", а так "в лоб", устанете "подавать пакеты" и судиться в лицензирующим органом. Что отвечает действительности, а что нет показывает практика и логика, зачем "косячить" если можно сделать нормально, если у Вас другое мнение - то каждый остается при своем.

Скажу жене что я филолог, при этом неплохой, во удивится открытому Вами во мне скрытому таланту
П.с. Просят поискать таланты Романо-германского филолога.

Хамства 0. Критика за непрофессионализм да. НЕМОЖЕТ БЫТЬ физически в уставе только один вид деятельности, так как это по сути противоречит законодательству в целом. Любое предприятие априори занимается чем-то ещё, и это как-раз и должно быть указанно в уставе. Количество целей в уставе, никак на лицензии не отразится!

[Duke_Vito]

Хамства 0. Критика за непрофессионализм да. НЕМОЖЕТ БЫТЬ физически в уставе только один вид деятельности, так как это по сути противоречит законодательству в целом. Любое предприятие априори занимается чем-то ещё, и это как-раз и должно быть указанно в уставе. Количество целей в уставе, никак на лицензии не отразится!

Тогда судя по всему (исходя из Ваших суждений) противоречат всему остальному законодательству:
закон Украины "О туризме"
туристичні оператори (далі - туроператори) - юридичні особи, створені згідно із законодавством України, для яких виключною діяльністю є організація та забезпечення створення туристичного продукту, реалізація та надання туристичних послуг, а також посередницька діяльність із надання характерних та супутніх послуг і які в установленому порядку отримали ліцензію на туроператорську діяльність;
закон о Банках и банковской деятельности - в части ограниченного круга видов деятельности разрешенных для банков, не относящихся к банковским услугам.
также для Вас противоречивыми будут являться уставы финансовых компаний, которым Держфинпослуг запретила совмещать даже различные виды финансовых услуг.

Если бы Вы внимательно следили за изменениями в законодательстве, то увидели, что в модульном уставе ООО (если Вы понимаете что это), вообще не указаны виды деятельности, т.е. их там вообще нет, и это тоже противоречит законодательству??
Любое предприятие может заниматься чем угодно, за исключением тех случаев когда относительно определенных видов деятельности установлены ограничения о совмещении видов деятельности и не обязательно этот вид деятельности должен быть описан в уставе, с учетом изменений в законодательстве возможна работа и без него (это Вам тоже объяснять надо ??).
Цели предприятия и виды его деятельности отождествляют (путают) разве что абитуриенты, у предпринимательского общества (равно как и у других субъектов предпринимательской деятельности) первична только одна цель - получение прибыли.

П.С. "не может" пишется раздельно, как обычным шрифтом, так и через "Сарs Lock".

Удачи в Вашей "проФФессиональной" деятельности.