| ||
Тема: "Свобода" Савика Шустера
Такую бредятину постеснялся бы нести, ей-богу, ни стыда у вас ни совести! ну какая конкуренция у Путина ?? Все каналы строго цензурированы. Даже на РТР сейчас не пол-слова критики в сторону правящей команды! О каких талантливых журналистах ты лепечешь??? Об алканавте Леонтьеве? Или о "правдивом" журн-те по фамилии Рылов-Пушков, который злорадствует когда какому-то американскому студенту срывает крышу и он стреляет в сокурсников? Или о флегматичном Шевченко, который с запавшими веками обзывает Польшу и Литву с Эстонией лохами и карликами, только за то, что они в военном плане ничего из себя не представляют?? И это талантливая журналистика?? Это быковство в эфире! Навинчивать культ личности Путина это разве талант? Это госзаказ!! Для тоталитарного государства такое положение журналистики естественно. Потому что журналисты знают, что за пол-слова правдивой информации они лишатся работы, а то и жизни... Ведь устрашающие, циничные казни все помнят... Попробовали бы вы высказаться на российском форуме так же как здесь, в сторону первых лиц государства..,(избранных, кстати законно, а не в результате подковрового переворота, как команда путина,под Новый Год). К вам бы быстрп приехали, обиотали бы интернеткабель вокруг шеи и притащили бы в СИЗО. Потому я бы предложил применять такие же репрессивные меры к тем, кто пытается насадить протекторат тоталитарного государства в отдельно взятой стране, дабы не подрывать её интересы!
Так что прежде чем высказывать свои суждения, подумайте не будут ли они смотреться, как тупо идущие вразрез с достоверными и очевидными фактами, что бы не выглядеть брехливой кликушей.
Последний раз редактировалось Lazutchuk; 04.04.2008 в 03:24.
Товарищ Шустер, Вы не обижайтесь на правду; энергетики много, информации – ноль.
Талантливые журналисты, работающие в этом жанре в России – Соловьёв, Кеосаян; хоть и противны идеологически, но много профессиональнее: Познер, Проханов (уж как эти двое ехидно Путина стараются всё зацепить, что прям диву даёшься «кровавости» «кровавой ГЭБНИ» в лице ВВП). Все те, кого Вы перечислили работают в ином жанре тележурналистики – аналитическом. Могу добавить туда же Павловского (ату, его ату!)
Но, Вы, судя по всему, слабо разбираетесь в таких вещах. Что и неудивительно: последнего, да и единственного аналитика на Центральном УТВ – Пиховшика, «демократическая» и «прозорая до нэстямы», « свободная от цензуры» ржавая верхушка закрыла ещё в 2004г...
Вот Вам и не с чем сравнивать.
А Вы, товарищ Шустер, косноязычны и предвзяты.![]()
Последний раз редактировалось Вадим К; 04.04.2008 в 12:46.
Onewinged, Вадим К: да ладно вам. все это уже неактуально: гражданина Лазутчука за невменяемость уже отлучили от форума.
одно пугает: где-то же он сейчас ходит на свободе. бррр![]()
Опять друг в друга натовским навозом кидаются!
А смысл?
Отожгли.)) В журналистской среде знают, что Пиховшику детей кормить в 2004-м надо было, Не спорю, журналист он действительно талантливый, ну а в остальном - сам признался. Поэтому читать про "единственного аналитика" довольно смешно...)
Понимаю, стараетесь "шарить". Крутитесь...)
Кому тут в телевизор?
Социальные закладки