Житейские вопросы. Как поступить по-христиански. (*)

[Локи]

не нам решать это. значит, они расплачиваются за грехи своих предков.

О как!!!
А чего тогда христиане утверждают, что их бог любит всех?
В Африке дети мрут, как мухи... а оказывается это кара бога, который всех любит и всех прощает! )))

Так и наш Отец Небесный нас воспитывает.

Да, хорошие методы воспитания... Попробуйте так воспитывать своих детей? Ну это же по-божески... или нет? )))

Храни Вас Господи ! у меня тоже именно так : когда уже точно понимаю, что сама не могу , когда действительно вся надежда - Он..и даже не просто понимаю, а живу этим состоянием, горю этой мыслью...но потом опять начинаю жить по себе...до следующего аналогичного понимания когда я уже научусь

Ксения, эффект плацебо ещё никто не отменял. )))

[Mr.Zorg]

А чего тогда христиане утверждают, что их бог любит всех?

Всё правильно! Бог их всех любит, а всех остальных нет ))) А их - да )))

[nerazborchivo]

В Африке дети мрут, как мухи... а оказывается это кара бога, который всех любит и всех прощает! )))

им просто не повезло с родственниками...карма у них такая! но их любят...странной христианской любовью. только вот словосочетание "страх господень" встречается в молитвах гораздо чаще, чем Любовь и Радость.

извините за флуд. теперь вопрос по теме: как поступить христианину (желательно по-христиански), если НИКТО не может внятно сформулировать учение Христа?

[Lada2]

им просто не повезло с родственниками...карма у них такая! но их любят...странной христианской любовью. только вот словосочетание "страх господень" встречается в молитвах гораздо чаще, чем Любовь и Радость.

извините за флуд. теперь вопрос по теме: как поступить христианину (желательно по-христиански), если НИКТО не может внятно сформулировать учение Христа?

можно встречный вопрос, чтобы понять суть Вашего?
приведите пример какого-либо учения, которое, на Ваш взгляд, сформулировано внятно

[nerazborchivo]

Лада, я задал конкретный вопрос. там не было иносказательности и я задал его на понятном большинству форумчан русском языке. вы юлите, подобно Protos'у или таким образом пытаетесь мне донести, что внятно сформулированных учений нет и христианство в этом не исключение?

[nerazborchivo]

просто ответьте кто-то и всё...спрячьте штыки и иголки. я с миром...

[Lada2]

Лада, я задал конкретный вопрос. там не было иносказательности и я задал его на понятном большинству форумчан русском языке. вы юлите, подобно Protos'у или таким образом пытаетесь мне донести, что внятно сформулированных учений нет и христианство в этом не исключение?

тогда поступим так. В Вашем вопросе

теперь вопрос по теме: как поступить христианину (желательно по-христиански), если НИКТО не может внятно сформулировать учение Христа?

я вижу не один, а два вопроса (как минимум).
1. как поступить по- христиански????? - тогда конкретизируйте - в какой именно ситуации?
Поступок - всегда ситуация выбора, т.е. когда вы осознаете, что у вас есть несколько вариантов или сценариев поведения, и вы не можете определить, какой из них соответствует учению Христа.

2. НИКТО - для кого? Можно ли Ваш вопрос переформулировать следующим образом "те варианты изложения христианского учения, с которыми мне довелось сталкиваться, мне не понятны и не позволяют уверенно оценивать "христианскость" или "нехристианскость" своих поступков ?

Я позволила себе показать Вам свое понимание ( или непонимание) Вашего вопроса, чтобы, отвечая в соответствии со своим разумением, не попасть в подобную ситацию:

Лада, Максо, вы меня конечно извините, но веса ваших "аргументов" я не почувствовал.
Потрудитесь привести какие либо исторические примеры проявлений любви христианского бога... Ну или из собственной жизни... )

Не считаю себя знатоком, фактически являясь "неофитом" в Православии, попытаюсь все таки ответить.
1. В Православии верят: судить поступок любого человека вправе только Бог.
2. Человеку даны разум и совесть, чтобы узнать истину и пытаться жить в соответствии с ней (по своим человеческим силам).
3. Проверить ( если это слово подходит) правильность, т.е. "христианскость" своего поступка ( намерения, помысла), можно познавая Евангелие, труды святых отцов и "работая духовно", т.е. общаясь и советуясь с другими христианами, и, что особенно важно - с духовником (духовным отцом).
Также ориентиром могут служить решения Соборов.

Но сомнения в греховности или праведности своих поступков сопровождают христианина всю жизнь, помогая удержать его, с Божьей Помощью, от гордыни и других малоприятных и "разрушающих тенденций".
В любом случае, если речь идет о Поступке, как таковом, алгоритм не возможен и не предусмотрен. Иначе это не поступок.

[a33]

тогда поступим так. В Вашем вопросе
я вижу не один, а два вопроса (как минимум).

Не считаю себя знатоком, фактически являясь "неофитом" в Православии, попытаюсь все таки ответить.

Лада
В какой-то мере присоединяюсь к вопросу от nerazborchivo
В отличие от других монотеистических религий,в христианстве(ну так мне показалось) слабо проработано то,как же поступать в конкретных житейских случаях:
нет аналогии галахи в иудаизме и законов шариата в мусульманстве.
P S если ошибаюсь - подскажите литературу,пожалуйста,то на что давал ссылку Протос -хорошо,но фактически не по теме.

[nerazborchivo]

Лада, труды святых отцов это хорошо, и всякие слова о морали, и даже цитаты из ветхого завета. но чему учил именно Христос, а не православие?

[Makso]

но чему учил именно Христос?

В отличие от других монотеистических религий,в христианстве(ну так мне показалось) слабо проработано то,как же поступать в конкретных житейских случаях:

ознакомьтесь с нагорной проповедью Христа там ответы на ваши вопросы

[a33]

ознакомьтесь с нагорной проповедью Христа там ответы на ваши вопросы

Максо
ну вот как пишут сами христиане-цитата
Один из сложных вопросов христианского богословия — насколько учение Нагорной проповеди совместимо с повседневной жизнью христианина.
Каждый кто прочтёт назовёт свой ответ,если захочет,имхо

[a33]

Заповеди о блаженствах - это эмоционально приподнятое восприятие ветхозаветных заповедей конкретным человеком,
возможно откровение свыше,данное только ему.
Для массового применения подлежит пояснению.
Как же обычному человеку извлечь из них практические указания?
кто-либо из теоретиков православия развивал этот вопрос?
Иначе плодятся суеверия...
Уставший от суеверий человек,часто обращается к,так не любимому Вами,язычеству.

[Makso]

нагорная проповедь это не только заповеди блаженства
Евангелие от Матфея главы 5-7 включительно

пояснение можно найти в святоотеческом наследии Церкви
а вообще кто ищет, тот найдет...

[a33]

нагорная проповедь это не только заповеди блаженства
Евангелие от Матфея главы 5-7 включительно

пояснение можно найти в святоотеческом наследии Церкви
а вообще кто ищет, тот найдет...

Максо,я - типичная пересичная украинка,возможно могла бы присоединиться к данной ветви религии,но
именно такой ответ,так или иначе получаю уже не в первый раз,что даёт мне возможность предположить,что этот вопрос в практическом его применении,не на уровне философских трудов,во всяком случае в современном православии не разработан и не разрабатывается,что тоже кое о чём свидетельствует

[Makso]

да я тоже типичный пересичный и скажу тебе, что в даном случае ни чего ни о чем не свидетельствует
возьми и поищи в святоотеческом наследие там есть толкования
если тебе это конечно интересно, а не спор ради спора
что приходится по два раза одно и тоже писать
я два раза не повторяю не повторяю)

[a33]

Максо,без обид,такое можно таки и не повторять.
Смотри,почитание пожилых немощных родителей,похороны,различные житейские ситуации в семье...Вы встречали чёткий и ясный ответ как поступать в таком или ином случае,за исключением участия в обрядах?
А ведь и мусульманство и иудаизм чётко и однозначно дают ответ на многие позиции,настолько однозначно что некоторым не по себе

[nerazborchivo]

возьми и поищи в святоотеческом наследие там есть толкования

что ж за учение такое, что сплошные толкования?!

ну, нагорная...но проповедь, а не учение! что он там нового сказал? если я сейчас начну проповедовать, что завтра взойдёт солнце или, если ты не будешь гадить соседу на коврик, он тебя не отпинает, то это нельзя называть учением.

[Natashenka]

Лада, я действительно наказываю своих детей. иногда старшая бывает похожа на зебру...)) но я их не убиваю и не калечу. многим страдающим по жизни людям достаточно было бы простого слова для вразумления, поэтому мне непонятны эти перегибы на местах. Он же ж - сердцевидец!

.

не нам решать, кого и как наказывать. может, это грубо звучит, но ведь может такое быть, что тот "покалеченный" человек натворил бы в своей жизни много греха, поэтому Бог его таким образом остановил - для чего, опять же, для его же спасения. А может бы, для того, чтобы на нем "...свершились чудеса Божии..." Не нам решать и вообще, не надо мыслить за Бога, Он лучше знает, кому что и в какое время дать.

а по поводу пресловутой вашей Африки и перегибов "на местах" могу только привести такой пример, - мой муж часто там бывает на заработках, и он видел эту жизнь, да, там действительно тяжело, но они, африканцы, чувствуют себя там достаточно привычно и не жалуются на жизнь, в отличие от нас. Смерть они воспринимают по-другому, и не принимают это так близко к сердцу, как европейцы. И еще - большая часть Африки - мусульмане, так что о какой безвинности может идти речь? они вообще за своего аллаха способны на все - на убийства, грабежи, пиратство и прочие гадости.

[nerazborchivo]

что тут сказать...я всегда подозревал, что христианство это одна из форм фашизма.

[ленчик11]

Как вы поступаете, когда видите лежащего на земле человека?
1. проходите мимо
2. вызываете скорую/милицию
3. пытаетесь помочь ему подняться
4. Ваш вариант