Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[spok]

Это про бандитский Петербург или позже, когда Путин в ФСБ работал?

Нет, я это про бандитскую Украину и 90-х и нынешних.

[Kertis]

И где, любопытно?

в Одессе. Кстати, вы ведь видели тёлочьку с предыдущей страницы? Да, она прошла в госдуму. Теперь депутат со всеми правами и полномочиями. Ей всего то 22 года. А вы говорили минимум писят!
)

[Nikles]

Нет, я это про бандитскую Украину и 90-х и нынешних.

Та да, а Россия что сейчас, что в 90-х - образец "цивилизованности и законности"...

[spok]

Ничего подобного. Государственный канал декларирует, что публикует данные ЦИК.

Во-первых, это не государственный канал, т.к. в России только один гос.канал - РТР. Во-вторых, разве Вы не в курсе, что единственный, кто по закону отвечает за обнародование истинных результатов голосования это ЦИК, а остальные не более чем пересказчики типа ОБС? Хотите верить слухам - Ваше дело, но не обвиняйте при этом тех, кто предпочитает полагаться на официальные данные.

[Профессионал]

[spok]

Об этой "нравственности" пишут те, кто там работает - помните о списке 50 неприкасаемых для критики персон? Не было?

Это из оперы про 40 миллиардов? Нет, мне эта опера не нравится, нежизненная она какая-то... )))

[I C E B E R G]

Вы, наверно, первый день на форуме.....
В какой отрасли вы хотели бы увидеть цифры?

давайте начнем с общепринятых показателей.

[W.Goose]

Во-первых, это не государственный канал, т.к. в России только один гос.канал - РТР. Во-вторых, разве Вы не в курсе, что единственный, кто по закону отвечает за обнародование истинных результатов голосования это ЦИК, а остальные не более чем пересказчики типа ОБС? Хотите верить слухам - Ваше дело, но не обвиняйте при этом тех, кто предпочитает полагаться на официальные данные.

Автор, признайся, где такая забористая трава продается?

Т.е. международный информационный канал Россия -24 это "пересказчик типа ОБС"??????
к сведению:
«Россия-24» — российский информационный телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. Начал вещание в июле 2006 года.

гы - если там такие косорукие сидят...то так глядишь в эфир что нить ляпнут и война начнется)))))))))))))))))))))))))))

а вообще то конешно оговорочка по Фрейду.
да и ведущие - явные дети ЕГЭ и реформы образования)))))))))))))

[S_]

Во-первых, это не государственный канал, т.к. в России только один гос.канал - РТР. Во-вторых, разве Вы не в курсе, что единственный, кто по закону отвечает за обнародование истинных результатов голосования это ЦИК, а остальные не более чем пересказчики типа ОБС? Хотите верить слухам - Ваше дело, но не обвиняйте при этом тех, кто предпочитает полагаться на официальные данные.

Хорошо, не государственный, а федеральный, входящий в холдинг ВГТРК, официально включенный в список каналов, которые предоставляют бесплатный эфир в ходе избирательной компании.

Я действительно думаю, что такие "ошибки редактора", что-то странное... Раньше не замечалось... Ну хорошо, пусть всё будет честно и правильно - раз верить можно только ЦИК.

[I C E B E R G]

Ничего подобного. Государственный канал декларирует, что публикует данные ЦИК. Но я почему-то должен думать, что это именно ошибка редактора. То есть, я даже не имею права, по Вашему мнению, поставить этот вопрос на обсуждение. В противном случае я - тролль.

Ну что ж, логика "железная".

Товарищ С, прочтите внимательно то, что я вам написал, и то что вы писали сами. Одно дело поставить вопрос на обсуждение, и совсем другое - безосновательно утверждать что ЦИК предоставляет ложные данные. п.с. на государственном канале тоже люди работают, а они как известно могут и ошибаться. а могут и намеренно искажать информацию.

-------------

Насчет того, что Вы там писали, что критика властей - это только одни лозунги. Лично для меня есть один факт - отсутствие прогрессивного налога и нежелание его вводить. Это факт, а не домысел и не лозунг.

есть такое понятие как собираемость налогов. в каждых странах оно различное. суть налогов не в том, чтобы обложить как можно больше, а в том, чтобы собрать как можно больше. чтобы было понятнее, например налог в 10% с доходов добровольно будут платить 80% граждан, остальные уйдут в тень. а налог в 15% будут уже платить 50% граждан. в итоге от поднятия планки налогов гос-во потеряет, а не заработает. + наверняка расцветет теневая сторона - зп в конвертах и т.д. так что если не ввели, это еще не говорит о том почему не ввели.

[I C E B E R G]

Охреневаю от беспредела, который творился на выборах в России и с грустью понимаю, что у нас через год "профФессионалы" устроят тоже самое, если не хуже:

Это страна, в которой кошмары Оруэла и Хаксли воплотились в реальность.

Как меня на участке №2637 (шк. 1214, Мосфильмовская) избивала председатель комиссии

Избирательные технологии

Некоторые цитаты:

бида-бида. а вот международные наблюдатели почему-то считают что выборы в РФ в целом соответствовали евростандартам, и никаких серьезных правонарушений не заметили.

[spok]

de.trinixy.ru/pics4/20111205/marazm_06.jpg

[spok]

бида-бида. а вот международные наблюдатели почему-то считают что выборы в РФ в целом соответствовали евростандартам, и никаких серьезных правонарушений не заметили.

А свидорасты против! )))

[Kirax]

бида-бида. а вот международные наблюдатели почему-то считают что выборы в РФ в целом соответствовали евростандартам, и никаких серьезных правонарушений не заметили.

Да неужели? По путевизору прям так и сказали?

Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ объявили о многочисленных нарушениях во время выборов в Госдуму, а также о вмешательстве властей в ход голосования, заявил президент ПАСЕ Петрос Эфтимиу, возглавлявший объединенную группу наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ.

«Был целый ряд нарушений, когда сама процедура подсчета голосов нарушалась, и был целый ряд фактов серьезных вбросов бюллетеней в избирательные урны, с более чем одной трети избирательных участков мы не получили копии результатов голосования, и были отчеты о том, что были препятствия работе наших наблюдателей», – сказал он на пресс-конференции в Москве.

[S_]

есть такое понятие как собираемость налогов. в каждых странах оно различное. суть налогов не в том, чтобы обложить как можно больше, а в том, чтобы собрать как можно больше. чтобы было понятнее, например налог в 10% с доходов добровольно будут платить 80% граждан, остальные уйдут в тень. а налог в 15% будут уже платить 50% граждан. в итоге от поднятия планки налогов гос-во потеряет, а не заработает. + наверняка расцветет теневая сторона - зп в конвертах и т.д. так что если не ввели, это еще не говорит о том почему не ввели.

Никто не мешает установить планку прогрессивного налога таким бразом, чтоб под его действие попали, например, всего 100 человек из олигархов. - Поэтому, то, что Вы написали, - совершенно не аргумент.

Далее. Этот налог не действует только в 12 странах мира, в число которых входят постсоветские государства, то есть те, где есть периферийный, олигархический, компрадорский капитализм.

-----

Всё это мне позволяет думать, что нынешняя власть - это власть олигархов. И всё, что она делает, делается только для блага этих двухсот человек.

[spok]

Я действительно думаю, что такие "ошибки редактора", что-то странное... Раньше не замечалось

Раньше это когда? Когда главлит был? )))

[Kertis]

бида-бида. а вот международные наблюдатели почему-то считают что выборы в РФ в целом соответствовали евростандартам, и никаких серьезных правонарушений не заметили.

Да, хорошие наблюдатели.

  Показать скрытый текст

тыц

На российских выборах есть два типа наблюдателей — плохие и хорошие. Плохие — это официальные лица, направленные в Россию ПАСЕ и ОБСЕ. Они без всякого пиетета относятся к российским электоральным нравам, считают недопустимым любое применение административного ресурса и надоедают должностным лицам своими придирками. Но сейчас речь о хороших, которые настроены вполне благожелательно и поэтому являются любимцами российских провластных СМИ. Они не делегированы международными организациями, а позиционируют себя в качестве независимых свидетелей электорального процесса. Например, поляк Матеуш Пискорский, еще до завершения голосования высоко оценивший ход российских выборов и не заметивший никаких серьезных нарушений. Он уже не в первый раз посещает Россию. В 2007 году Пискорский наблюдал за думскими выборами и выразил восхищение организацией «горячей линии», по которой люди могут звонить с вопросами и жалобами. Ничего плохого в тех выборах, фактически превращенных в плебисцит с мощным применением административного ресурса, Пискорский не заметил. Спустя два года, вновь посетив Россию, он похвалил «процесс консолидации и укрепления партийной системы, доступность и демократизм государственной власти по сравнению с другими странами». В 2010 году Пискорский в очередной раз присутствовал на российских региональных выборах и участвовал в пресс-конференции вместе с представителями провластной организации «Честный выбор» (сопредседатели — политтехнолог Дмитрий Орлов, члены Общественной палаты Александр Брод и Владимир Мамонтов), которая обвинила в нарушениях представителей оппозиции.

Когда-то Пискорский был депутатом польского сейма от популистской партии «Самооборона». Продержался в парламенте один созыв — на следующих выборах «Самооборона» проиграла. С тех пор возглавил некий исследовательский геополитический центр, защитил диссертацию по политологии (по истории «Самообороны») и возглавил общество дружбы с Венесуэлой. Не исключено, что ресурс Пискорского как наблюдателя со стажем (а он кроме России наблюдал и за приднестровскими, и за юго-осетинскими — при авторитарной власти Кокойты — выборами) будет востребован и Уго Чавесом, которому скоро предстоит очередная президентская кампания. Но более, чем этими регалиями, Пискорский известен в польской политике своими праворадикальными взглядами, лет десять назад он был одним из лидеров местных скинхедов. Уже тогда Пискорский выступал за сближение с Россией в качестве альтернативы европейской интеграции и альянсу с Германией, так как «то, что сейчас происходит между Польшей и Германией — это не честная и открытая война, это скрытое немецкое экономическое вторжение, по сути — жидовский способ проникновения». В России он сотрудничал с известным праворадикальным «евразийцем» Александром Дугиным.

  Показать скрытый текст

тыц

Наряду с Пискорским в наблюдении за выборами участвовал и Ник Гриффин, действующий депутат Европарламента от Великобритании. Ему российский избирательный процесс также понравился — парламентарий даже занялся его сравнительным анализом с британским, и результаты оказались не в пользу Туманного Альбиона. Что неудивительно: на родине Гриффина игнорирует весь истеблишмент. В молодости он был неонацистом, в 1998 году был признан виновным в распространении материалов, разжигающих расовую ненависть. Тогда Гриффин поспорил с известным отрицателем Холокоста Дэвидом Ирвингом — последний считал, что нацисты все же уничтожили часть евреев, тогда как будущий депутат придерживался ортодоксальной неофашистской позиции. В настоящее время Гриффин руководит ультраправой Британской национальной партией, известной своим расизмом и антисемитизмом.
Гриффин и Пискорский как «хорошие наблюдатели», фигуры, призванные сертифицировать российские выборы, — печальное дополнение к «каруселям», изгнанию наблюдателей с участков и обрушению неблагонадежных сайтов.

Разумеется, в Европе их репутация известна — но в Россию их приглашают для внутреннего употребления. Если на российском телевидении появляется персонаж, представляющийся польским экс-депутатом или британским евродепутатом и восхваляющий качество избирательной кампании, то обычный гражданин вряд ли отличит его от наблюдателей ОБСЕ и ПАСЕ. Любой российский режим — даже самый антизападный — нуждается в одобрении со стороны хотя бы каких-нибудь «западников», такова историческая привычка. К подобным методам прибегали еще в СССР, когда надо было «разоблачить» Солженицына или оправдать разгром Пражской весны. Правда, тогда ставка делалась на левых, а сейчас — как на левых маргиналов (типа итальянского журналиста Джульетто Кьезы), так и на ультраправых.

[spok]

«Россия-24» — российский информационный телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. Начал вещание в июле 2006 года.
гы - если там такие косорукие сидят...то так глядишь в эфир что нить ляпнут и война начнется

А по-Вашему во все редакции, входящие в ВГТРК должны спускаться любимые украинцами "темники"? )))

[Коминтерн]

давайте начнем с общепринятых показателей.

Например.....?

[W.Goose]

А по-Вашему во все редакции, входящие в ВГТРК должны спускаться любимые украинцами "темники"? )))

И эта мысль за гранью моего понимания. Увы. Что бы мыслить в одном измерении повторяю вопрос: Где продается столь забористое зелье?