Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[SwOFD]

"Начальник" - это тот, кто может приказывать. Президент, через систему, гос-го управления, всегда может отдавать определённые приказы, в рамках закона. Например, в соблюдении обще-национальных интересов, вступающих в противоречие с корпоративными, в вопросах предоставления льгот, использования земельных участков, в плате профессиональных и местных налогов и т.д. и т.п.
Поэтому, президент, в Европе, безусловно, - начальник предпринимателей, но в строго предусмотренных Законом рамках. Уж, конечно, никого он не может выгнать с негос-й службы..

Орригинальная у вас логика.
Сначала признаёте , что П=Н, а затем вводите ремки, которые не меняют принципа начальствования

В отличие от России, там не может идти речь о капризах, избирательном правосудии, публичных нагоняях.
А вот для мэров - президент, пожалуй, и не начальник вовсе. Опять же - в отличие от России, где мэра Москвы выгоняют за недостаток "взаимопонимания" !

Выборочное правосудие присуще и Западу - вспомните решение по замордованным детям из России.
Публичные нагоняи - аналогично. Уличение Конгрессом во лжи Обамы. Кстати, перекликается с выборочным правосудием...

Но самое главное : на президента там смотрят глазами свободных людей - "мы уважаем Вашу функцию, но Вы находитесь на службе наших интересов. Вы - не Спаситель Отечества, а временный управитель, мандатированный нами. И замену Вам мы всегда сможем найти". Огромный контраст с русским раболепием.

Аналогично и в России смотрят на П. Не будет устраивать - не выберут на новый срок. О каком раболепии речь?

[Москвич777]

А меня вообще Зюганов мало интересует, и даже сколько там за КПРФ и почему (хоть я и проголосовал за них), а вот что же добьет страну - интересно. По моему мнению, её добьет именно сложившийся консенсус - я в этом абсолютно убежден.

Но осуждать это здесь - бесполезно - с этим полностью согласен.

Что этот "консенсус" окончательно доведет страну "до ручки" согласен...
И тут ни Зюганов ни Путин не виноваты... Пианист играет как умеет...
Имхо, пьеска поставлена на потребу зрителю, т.е. не оч. умному, деградирующему пиплу...

[Шам.АН]

Это называется - слом.

Нет, это все таки называется воля народа.

[Реалист.]

Нет, это все таки называется воля народа.

Это называется, баранам нравится их участь. Вот как это называется, а никакая не воля народа, у баранов воли нет, минимальные потребности и все...

[S_]

Нет, это все таки называется воля народа.

Я писал о фразе, что ничего не изменишь. - Какая разница, изменишь или нет, и какая там воля народа у остальных, тем более в Мордовии или Воронежской области (см. видио сюжет)... Моё мнение - надо на это не обращать внимание, а гнуть всегда своё.

[W.Goose]

Ну никто и не сомневался, что победит ЕР. И понятно, что будут коалиции с ними.
Тут другой аспект, на который надо обратить внимание.
Путин (в лице ЕР) за указанные 4 года потерял 12,5 млн. голосов (столько, например, вам хватило, чтобы пост Президента Украины отдать Януковичу). Потеря 27% электората. И это с приписками, с натянутыми результатами.
Вот результат его политики.
Оттого то его победные речи какие-то неубедительные, а фактически отмазки

согласен полностью. но это и повод насторожиться, ибо при таких темпах потерь голосов , да еще перед президентскими выборами, очень велик соблазн какую нить заварушку устроить. А далее по результатам этой веселухи.
кстати, вчера, когда их физиономии показали по дебилизору...выражение на их мордах лица было , скажем так несколько растерянно-охреневшее.
хотя слова звучали бравурные.

[Natika]

Давайте честно признаем - бааальшой процент голосовавших за коммунистов - это не ЗА них, а ПРОТИВ единоросов.

Тем не менее, проголосовали все-таки за них.
Была ж возможность проголосовать за либеральные партии.. Ну пусть обосравшиеся когда-то, но все-таки либеральные...Всяко-разно лучше, чем за коммунистов с их невнятными идеями..
И можно подумать, что коммунисты никогда не обсырались..

Утопия все его словеса, утопия.

И чем эта утопия хуже всех остальных, представленных на политическом Олимпе?
В каких-то программах кандидаты предоставляют более реалистические планы?

[Шам.АН]

Это называется, баранам нравится их участь. Вот как это называется, а никакая не воля народа, у баранов воли нет, минимальные потребности и все...

Цыпа моя- у вас есть чем похвастать в деле свобод и демократии? Если есть- делитесь, если нет- пошел вон. Срать на целый народ сидя за бугром- это же какое давление в канале нужно создать?!!!

[Фельд]

Тем не менее, проголосовали все-таки за них.
Была ж возможность проголосовать за либеральные партии.. Ну пусть обосравшиеся когда-то, но все-таки либеральные...Всяко-разно лучше, чем за коммунистов с их невнятными идеями..
И можно подумать, что коммунисты никогда не обсырались..

Дык дело-то в том,что упыри коммунистиццкие и якобы либеральные- еще ХУЖЕ....один Грня Явлинский чего стоит...

[Шам.АН]

[quote author=Moscow_south link=topic=5155.msg154809#msg154809 date=1323071336]
Сегодня утром по дороге в офис слушал СитиФМ. Там было краткое интервью с Председателем ЦИК ЕдРо г. Воробьевым. Сначала его спросили, как они оценивают итоговые цифры. Много или мало. На что последовал ответ, что прошлые выборы были в 2007, обстановка была другая, ныне все изменилось, но за эти годы столько было сделано, что народ это увидел. Тут его опять спросили, почему голосов меньше, если столько было сделано. На что последовал убийственный ответ, поражающий своей простотой. "Если бы мы сделали голосов больше, нас бы вообще не поняли"(с) Аут. Оговорка по Фрейду или чел не понимает, что несет?

[/QUOTE]

[Kirax]

"Никто не воспринимает президента как начальство, особенно в Европе"

"Начальник" - это тот, кто может приказывать. Президент, через систему, гос-го управления, всегда может отдавать определённые приказы, в рамках закона.

Можно сказать проще - президент начальник тому кому он начальник по закону - это спецслужбы, армия итд.. Всем остальным он естественно никакой не начальник, единоначалие это азиатская идея. В предвыборное время Путен как КимЧенИр бегает по стране, проверяя надои чугуна, раздавая ЦУ и обещания лично вмешаться, лезет не в своё дело, и от этого у него только растет рейтинг, потому что населению нужен Бог-Отэц. Путену это тоже очень удобно - баранов куда направишь туда и пойдут.

[Шам.АН]

"Никто не воспринимает президента как начальство, особенно в Европе"

"Начальник" - это тот, кто может приказывать. Президент, через систему, гос-го управления, всегда может отдавать определённые приказы, в рамках закона. Например, в соблюдении обще-национальных интересов, вступающих в противоречие с корпоративными, в вопросах предоставления льгот, использования земельных участков, в плате профессиональных и местных налогов и т.д. и т.п.
Поэтому, президент, в Европе, безусловно, - начальник предпринимателей, но в строго предусмотренных Законом рамках. Уж, конечно, никого он не может выгнать с негос-й службы.
В отличие от России, там не может идти речь о капризах, избирательном правосудии, публичных нагоняях.
А вот для мэров - президент, пожалуй, и не начальник вовсе. Опять же - в отличие от России, где мэра Москвы выгоняют за недостаток "взаимопонимания" !
Но самое главное : на президента там смотрят глазами свободных людей - "мы уважаем Вашу функцию, но Вы находитесь на службе наших интересов. Вы - не Спаситель Отечества, а временный управитель, мандатированный нами. И замену Вам мы всегда сможем найти". Огромный контраст с русским раболепием.

Мандатированный - мне понравилось!!! Подождем как на Украине дальше пойдет с "мандатированием"...

[Коминтерн]

Я писал о фразе, что ничего не изменишь. - Какая разница, изменишь или нет, и какая там воля народа у остальных, тем более в Мордовии или Воронежской области (см. видио сюжет)... Моё мнение - надо на это не обращать внимание, а гнуть всегда своё.

“Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов.

А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие силы, которые могут — и по своему общественному положению должны — составить силу, способную смести старое и создать новое.”

- В.И.Ленин (ПСС т23 - Три источника и три составных части марксизма, стр.47)

[I C E B E R G]

Это называется, баранам нравится их участь. Вот как это называется, а никакая не воля народа, у баранов воли нет, минимальные потребности и все...

судя по всему вы опытный баран)

[Коминтерн]

Все эти рады и думы, кнессеты и бундестаги просто загородные клубы, контролируемые миллионерами, которые жертвуют интересами общественности для защиты своих собственных.
Изменение сознания в России в сторону социал-демократических изменений наглядно показывает нежелание трудового народа жить по законам капиталистов....

[spok]

Я вот думаю- за ближайшие полгода успеет Алярма всю фотожопную хрень с Тырнета собрать и сюда выложить?

Что с юродивого возьмешь? ))

[spok]

Походу они там совсем с ума сошли

Вы до сих пор так и не отучились верить надписям на заборах?

[Шам.АН]

...
Изменение сознания в России в сторону социал-демократических изменений наглядно показывает нежелание трудового народа жить по законам капиталистов....

О как!!! Уже?

[S_]

Вы до сих пор так и не отучились верить надписям на заборах?

То есть подделали видиосюжет, с голосом ведущего? - современные технологии это позволяют, конечно... да... надписи на заборах стали технически сложными...

[spok]

Вот пусть 3% и будут представлены. Была бы моя воля, я бы вообще отменил пороги вхождения в Парламент.

О, да! Знаешь, сколько тогда было бы у нас партий? Пара сотен, не меньше, к кормушке многие хотят присосаться )))

Кроме того, надо честно признать, на выборах не был зарегистрирован ПАРНАС. Вполне возможно, что не было бы тогда Яблока, а часть электората СР, Коммунистов и ЛДПР ушла в Парнас.

Издеваешься? Люди что, совсем ослепли, чтобы не видеть, что все эти СПС, ПД, Парнасы это только смена вывески у опостылевших всем рож?