Иран - Блицкриг - Третья Мировая?

[Drakonus]

не будут. россия сейчас вновь пошла на обострение отношений с амерами. мелкий ай-фончик прямо сказал, что безучастно смотреть не станут. так что лёлик, ты торописся всех в молчуны записывать.

Что, что, а молчать точно не станут. Такой повод поорать. Вот с реальными действиями по активной защите Ирана бооольшой вопрос. Вряд-ли кто пойдёт до конца. Разве что снабдят Иран современными системами ПВО. А это уже немало.

[Drakonus]

Продолжаем отслеживать ситуацию. Для полноты картины.


"Иранские военные сбили американский беспилотник, сообщают СМИ 04.12.11

Иранские военные в воскресенье заявили, что уничтожили американский беспилотный летательный аппарат в воздушном пространстве исламской республики, передает иранский телеканал Press TV.

Источник телеканала сообщил, что американский беспилотник вел разведку местности и был сбит на востоке страны.

"Иранские военные подбили американский беспилотник RQ-170 на востоке Ирана", - приводит агентство Рейтер сообщение арабского телеканала Al Alam.

Официальный комментарий иранских военных пока не последовал.

В начале этого года иранские военные заявляли, что уничтожили два американских беспилотника в Персидском заливе. Однако Пентагон эти данные опроверг."

[Баракудик]

Что, что, а молчать точно не станут. Такой повод поорать. Вот с реальными действиями по активной защите Ирана бооольшой вопрос. Вряд-ли кто пойдёт до конца. Разве что снабдят Иран современными системами ПВО. А это уже немало.

Они могут поставить под ружье все население и успех наземной операции под большим вопросом. Нет оппозиции, которая с цветами будет встречать освободительную армию.

[saito]

А вдруг не сольёт? Что тогда?

По-моему Россия... сливать Иран не станет. Впрочем, как и Сирию. Хотя с Сирией более пессимистичный прогноз, её таки могут разменять на Иран...

Объясните- почему?
Зачем России нужна атомная бомба в руках исламских радикалов?
Только для того что бы подосрать американцам?
Не рискнут.

[Alexsur]

Угрозы стране вызывают усиление патриотических чувств и усиление власти. надо или нападать или молчать. Все выступления студентов против руководства Ирана сейчас перещли в направление диппредставительств западных стран.

[Акулина]

Ну я бы сказал, что покамест идёт подготовка к реальной войне. Страны расползаются по разным углам, а самые сильные в технологическом плане игроки устраняют наиболее слабые и непредсказуемые звенья. И одним из таких звеньев и есть Иран. В покое его не оставят.
Просто сейчас нет открытой конфронтации между ядерными державами, и это единственное, что размежевывает нас от понятия реальной войны. Но всё к этому идёт.
Сейчас у США должна появиться новая головная боль в виде Пакистана. Он давно уже тянется к Китаю, учитывая старую вражду Китая с Индией. А сейчас появился удобный момент ещё ближе сойтись. Тем более, на фоне сближения Индии и тех же США.

Если я правильно поняла, то реальная война - это ядерная война по вашему мнению? ИМХО, но это никому не нужно. Войны могут быть вообще разными.

В Иране много интересов у Китая. Это не значит, что Иран точно не сожрут, но это значит, что он будет подвергнут экспансии (если будет) с учетом интересов Китая. Китай списать невозможно, но и воевать с ним смысла нет. Вражда Китая с Индией на сегодня проявляется в региональной геополитике. Но это все не повод для ядерных бомб.

[Акулина]

Может Вы мне ответите....

В любой Мировой войне должны быть участники с разных континентов

С одной стороны США(и НАТО), кто с другой?

Всякие страны Африки, Ближнего Востока и т.д. Вот типа Ливии. Для ливийцев война была реальностью.

На данный момент существует "однополярный мир" так сказать "торжество западной демократии".Кому то это не нравится, вопрос в том кто решится бросить вызов Западу? Равных по силе нет.

Китай и Ко ( в Ко могут войти все, кто хочет свой кусок пирога). А что Вы считаете силой? Оружие, экономику, финансы, ресурсы....?

Это не война, это полицейские операции "Мирового жандарма".Усмирение неугодных, непокорных.

ИМХО, но идет очередной дерибан слабых. А это не усмирение, а все-таки война.

[Акулина]

Объясните- почему?
Зачем России нужна атомная бомба в руках исламских радикалов?
Только для того что бы подосрать американцам?
Не рискнут.

Есть страны, которым выгоден не проамериканский Иран. Из чисто геополитических мотивов. Американцы могут предложить поделить сферы влияния в Иране. Если договорятся, то Иран достанется всем участникам.

[Drakonus]

Если я правильно поняла, то реальная война - это ядерная война по вашему мнению? ИМХО, но это никому не нужно. Войны могут быть вообще разными.

В Иране много интересов у Китая. Это не значит, что Иран точно не сожрут, но это значит, что он будет подвергнут экспансии (если будет) с учетом интересов Китая. Китай списать невозможно, но и воевать с ним смысла нет. Вражда Китая с Индией на сегодня проявляется в региональной геополитике. Но это все не повод для ядерных бомб.

Ты рассуждаешь с точки зрения нормального человека, обладающего здравым смыслом. Нормальным людям взможность ядерной войны в наше время кажется дикостью. И это правильно. НО,,,

К сожалению, политики не руководствуются здравым смыслом.
Ответь, почему и зачем в той же Америке постоянно просчитываются различные варианты последствий различных видов ядерных ударов?
Почему в той же Америке принята к исполнению так называемая доктрина внезапного глобального удара? Как ты мыслишь, против кого направлена подобная доктрина?

К сожалению, ядерная война вполне возможна. Именно из-за воспалённых мозгов различных "ястребов". Причём "ястребы" эти есть не только в Америке. Достаточно их и в России. А с Китаем вообще траблы в этом отношении, достаточно вспомнить чему учит их религия.

Ну и есть ещё много подобных "почему" и "зачем".

[saito]

Есть страны, которым выгоден не проамериканский Иран. Из чисто геополитических мотивов. Американцы могут предложить поделить сферы влияния в Иране. Если договорятся, то Иран достанется всем участникам.

А это очень близко к истине.
Из чисто геополитических мотивов нынешний режим Ирана абсолютно не устраивает США.
И рано или поздно его поменяют.
За примерами далеко ходить не надо.

По поводу России и Китая :

сожрут...с учетом интересов Китая

Россия ... выторгует себе какой-нибудь поощрительный бонус

В любом случае Иран не станет поводом для "Третей Мировой".

[хонор]

Подавятся....

[saito]

Подавятся....

За последние 20 лет ни кем (начиная с Союза и заканчивая Ливией) не подавились.

[Big!]

Не пойму я вас. Что есть мировая война? Определение.
Здравомыслящие понимают, что третья мировая началась и уже в самом разгаре.
Или вы ждете что Обама ее ОФИЦИАЛЬНО объявит? Или мировое правительство? Через мировой РЕФЕРЕНДУМ?
А применение ЯО - это потенциал страны, который не дает возможности банде нато напасть на такую страну. Потому как приходит понимание, ЧТО МОЖНО ОГРЕСТИ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ И ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ...

[Big!]

Зачем России нужна атомная бомба в руках исламских радикалов?
Только для того что бы подосрать американцам?

Потому, что враг моего врага - мой друг. Неужели это непостижимо для Вас?

Пирамиду, отличную от амеровской, строить-то с кем-то нужно?

[saito]

Не пойму я вас. Что есть мировая война? Определение.
Здравомыслящие понимают, что третья мировая началась и уже в самом разгаре.
...

"Третья мировая война — гипотетический глобальный военный конфликт."http://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_мировая_война

Все военные конфликты, в наше время, имеют локальный характер.
Это не война, а "зачистка территории".

[Big!]

"Третья мировая война — гипотетический глобальный военный конфликт."http://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_мировая_война

Все военные конфликты, в наше время, имеют локальный характер.
Это не война, а "зачистка территории".

А я не согласен с определением юзера, разместившего свое понимание определения в Вики.
Началом третьей мировой является окончание второй. И ознаменовалось оно атомной бомбардировкой американцами Японии. После этого началась фаза холодной войны. Которую СССР проиграл. Вернее его правители оказались банальными предателями - иудами...
И дальше - Югославия (начало фазы глобального применения обычного оружия).
Сейчас, по понятным причинам, перевес в ходе 3й мировой на стороне сша и нато. И мы - свидетели перестройки боевых порядков и эшелонов обороны противоборствующей стороны.
Страны, обладающие сырьевыми ресурсами уже убедились, что поодиночке они будут разграблены бандой нато и уничтожены, как административные единицы. Посмотрите на бывшую Югославию, Ливию...
А терроризм...- это забавы для лохов. Россия уже поняла, что заигралась с этим терроризмом по указке из Вашингтона... Сейчас Украину и Белоруссию под эту комедию пытаются подстроить... Если так дальше пойдет, то к моменту победы над терроризмом в России, Украине и Белоруссии, эти страны так уже не будут называться...

[хонор]

За последние 20 лет ни кем (начиная с Союза и заканчивая Ливией) не подавились.

Потому что укронацыки не бойцы. Номер своего "Красной Звезды" не стану вывешивать. В Афгане МЫ контролировали ВСЮ территорию,а пиндосы со своими технологиями этого сделать не могут.26 марта 1983 года мы уехали.... кто понимает о чём речь,то и догонит.

[Big!]

В Афгане МЫ контролировали ВСЮ территорию,а пиндосы со своими технологиями этого сделать не могут.26 марта 1983 года мы уехали.... кто понимает о чём речь,то и догонит.

Я думаю, что это потому, что цели военных контингентов - разные.

[хонор]

Потери в Афгане были МИНИМАЛЬНЫЕ. В пределах стат.ошибки.Работа "Каскадов" И в последствии "Омег",доказала,что пиндосы нелюди и не бойцы.

[saito]

Сейчас, по понятным причинам, перевес в ходе 3й мировой на стороне сша и нато. И мы - свидетели перестройки боевых порядков и эшелонов обороны противоборствующей стороны.

С одной стороны США и НАТО -это понятно.
Кто "противоборствующая сторона"?
И в чем заключается-"перестройка боевых порядков и эшелонов обороны"?