| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
78 год, я знал двух таких людей. Сам я тоже не сразу вступил, но потом решил, что это будет полезно для поступления в институт. Идеология, как видите была не причем - меня она тогда вообще не интересовала, комсомол я рассматривал больше, как общественную организацию.Сообщение от Шам.АН
"Многих людей" - год отказа вступления в комсомол не подскажете?
И опять вы путаете разные "обязательности"...
Неужели Вы и впрямь думаете, что кто-то в 70-е годы вступал в партию, для победы идеалов коммунизма? ))))))))))
И что в его высказывании такого замечательного? Что он мечтает о 70% или что он считает себя с 7% ни за что не ответственным? И почему жуликов он выделяет в отдельный класс, существующий параллельно "честному" обществу? Вся манипуляция лохами и начинается тогда, когда им говорят "вы белые и пушистые, а вот эти грязные и отвратительные", вместо того, чтобы сказать "посмотрите на себя и давайте вместе избавляться от общих пороков".
То есть, не существует совершенно специфического класса собственников, сформированного Чубайсом, который удерживает власть с 93 года?
Беспрецедентно жесткое заявление адепта "перезагрузки" Дмитрия Медведева в ответ на развертывание американской противоракетной системы (ПРО), как и следовало ожидать, не дало ожидаемого результата. В США сразу же заявили, что не откажутся от планов по строительству ПРО в Европе. Пресса заранее поняла, что рассчитывать на успех Медведеву не стоит - среди предложенных им ответных мер не было ни одной новой. Впрочем, кое-что в Америке действительно восприняли как заметную угрозу. Эксперты указывают, что среди предложенных президентом ответных мер нет новых, а российские СМИ иронично называют угрозы "гонкой вооружения для бедных".
Медведев погорячился, его понты не канают)))
Что то вы батенька привираете. В 78 году выпустить из школы не комсомольца было позором для комсорга и секретаря бюро. Пятном на... Это как не принять в октябрята или пионеры. Нужны были веские причины- плохое поведение, двоечник или состоящий на учете в "детской комнате" милиции. Лично меня месяц убеждали в крайней необходимости вступления в ВЛКСМ. Ну а тех, кто не вступил в школе, тех в обязательном порядке "вступали" в армии. А после школы путей было три- ВУЗ, армия и колония. Вот в колонии да- комсомольцев не было.
размещение "Искандеров" в Калининграде несет непосредственную угрозу именно тем кто разместил на своей территории элементы ПРО ДАЛЬНЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ. И именно эти элементы будут уничтожаться в первую голову. То, что лично американцы не пострадают- никто и не сомневается. А поляки с прибалтами пусть репу почешут...
Только в Вашем воображении. 140 миллионов наших граждан можно разложить на тысячи разнообразных сообществ, но поделить на две кучки плохих и хороших не получится.
Искандеры нужно ставить на Кубе и в Венесуэле, тогда янки почувствуют, что игра ими далеко еще не выиграна.
Почитайте "Main Kampf", чтобы у вас исчезло ваше мнение о том, что ""либо-либо" при желании можно истолковывать как угодно"", кроме физического уничтожения.
Последний раз редактировалось bagram3; 24.11.2011 в 08:15.
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Нисколько не привираю. У нас учились даже не вступившие и исключенные из пионеров. А насчет комсомола, то в комсомол я вступал уже в техникуме, и нас особо никто не заставлял.
Вот знаете- я пробовал читать. Вот не успел найти никакого криминала. Правда, нужно сказать, что именно криминал меня и интересовал, так что я не столько читал, сколько просматривал текст. Может вы подскажете- в каком именно месте Гитлер пишет об уничтожении народов?
Вы не путайте социальное государство (Шведский социализм) и социалистическое государство. Коминтерну вообще он (Шведский социализм) неприемлем, ибо по его словам для/из-за обеспечения Шведского социализма дети в Африке недоедают.
Речь идет не о плохих и хороших, а о классах. А классы всё же существуют, хотим мы этого или нет. Так вот я писал о том классе, которому реально принадлежит власть в стране.
Вот ни разу не встречал я среди тех кто отслужил или учился со мной не комсомольцев. Если и были единицы - стоит ли полагать их неким правилом? Вы же пытаетесь провести параллель с КПСС. Напрасно...Нисколько не привираю. У нас учились даже не вступившие и исключенные из пионеров. А насчет комсомола, то в комсомол я вступал уже в техникуме, и нас особо никто не заставлял.
Совершенно верно. - Шведский социализм не может существовать в оторыве от другого капитализма, в том числе компрадорского, периферийного, который сейчас в России, Украине и других развивающихся странах.
Последний раз редактировалось S_; 24.11.2011 в 08:13.
Параллель с КПСС такая - я знал людей, которые решили вступать в комсомол, только потому, что надеялись, не без оснований, что шансы поступления в ВУЗ будут выше.
Насчет армии. Да, там действительно заставляли - это так. Но опять-таки, армия не была концлагерем, во всяком случае там, где я служил, и при определенной настойчивости вполне можно было отказаться, так как такое насилие тоже не приветствовалось.
Вы какую именно формацию имеете в виду?
Если капитализм, то нетрудно проследить его развитие как ОФ с демократическими идеалами для одних и безнаказанном уничтожением других.
О каком воспитании своих детей честными людьми при таком дисбаллансе идёт речь???
А во что мне ещё "упираться" как вы пишете? В бред о том, что можно вырасти чистым в куче навоза?
Не смешите.
Не надо лукавить, "забывая" о примерах из бывшего СССР, которые подтверждают слова классика о том, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот.
Сейчас того отношения между людьми, что было при СССР нет и это - факт.
Четвёртое - это вы хватанули. Даже с 1917-го - максимум 3.
И насчёт "совершеннейшей из ОЭФ" - тоже перебор. Социализм - переходный период и самым совершеннейшим быть не может по определению. Не говоря уже про наш, эс-эс-эс-эровский...
А об изменении сознания масс в полном объёме на фоне трёх поколений СССР, говорить не приходится вообще.
Однако отрицать тот факт, что изменение сознания в лучшую сторону у большинства народа при СССР произошло - просто глупо.
И не все радостно кинулись "радостно...сколачивать первоначальный капитал", как вы говорите. Многие из СССР, были и остались просто неприспособленными к волчьим требованиям капитала и не смогли перестроится - бытие определило их сознание.
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
Ну, с времен Маркса социальная стратификация несколько усложнилась
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Вот с этим твоим заявлением я согласен. И написано корректно. Молоток.
Соглашусь по одной причине - "замахнулся - значит ударь". Иначе неча было замахиваться. Естесссно, что америкосы никогда публично не пойдут на условия России, высказанные в таком тоне. Это бы для них означало "потерю лица". Поэтому публичное заявление Медведева загоняет стороны в тупиковую ситуацию.
И совсем другой вопрос, ПОЧЕМУ Медведев так поступил. Я не думаю, что он этого не понимал. Так что остаётся понять, для чего Медведеву понадобились эти понты. Мог бы молча разместить "Искандеры" в Кёнике и других местах и дать утечку информации.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Без мощного ПВО? Разумно ли? И какое количество? У России "Искандеров" для себя маловато будет, для начала наклепать их нужно.
И ещё вопрос: а Венесуэлле и Кубе нужны эти разборки?
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки