| ||
а смысл здесь обсуждать его скорость? собственно, с какой скоростью бы он не ехал, есть труп.
если человек ценит жизнь, прежде всего свою, у него и будет адекватная цифра на спидометре, несмотря на то, действителен знак или нет.
кстати, желающие испытать своё авто и просто получить адреналин, автодромы всей страны к вашим услугам, да и любительский драг на 6 км никто не отменял.
Согласен абсолютно! Водитель вооружен, а пешеход беззащитен, поэтому нужно видеть не только знаки, но и дорожную обстановку.Водитель невиновен если будет заключение экспертизы, что:Сообщение от SchwarzeKatze
- водтель был трезв и здоров;
- автомобиль тенически исправен;
- и самое главное заключение, что в данной дорожной обстановке избежать наезда на пешехода невозможно.
а откуда я знаю, что там висело? подъезжая к жд. переезду по пдд водитель должен убедится в отсутствии приближающегося жд. транспорта.
“Перекресток – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположенные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.”На знак не надо обращать внимания, потому что таблички там никогда и не было.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
согласитесь, если бы водитель обратил внимание на "несуществующий" знак, и ехал со скоростью 40 км/ч, а не 60+20 км/ч (потому что за это не штрафуют) то мы сейчас с вероятностью 90% не обсуждали бы эту тему. Или 5% обсуждали тему о сбитой бабушке, которая отделалась лёгким испугом.
На знаки обращать внимание всегда нужно. А правильность их установки должны решать соответствующие инстанции, а не водитель за рулём (потому что так сказал дорожный контроль и пр. "борцы" с порядком на дорогах)
ну прям эксперты собрались )
к чему эта вся ругань? от вас ведь ничего не зависит ((
я согласен, что на знаки надо обращать внимание, только на действующие, а не на те, что забыли снят! и пешеходы должны по правилам переходить дорогу, тесть по пешеходному переходу и у убедится в отсутствии приближающегося автотранспорта!
водитель BMW ехал из города в сторону Черноморки,после трамвайных путей перед ним двигался автомобиль ВАЗ2106 ,который он решил обогнать.В это время женщина начала переходить дорогу не к трамваю,как писалось,а от трамвайной остановки,соответственно в момент обгона за шестеркой ее видно не было.Увидев пешехода водитель BMW резко затормозил,машину стало заносить и во избежании удара он повернул в право,а женщина тоже растерялась и вместо того,чтоб побежать дальше,попятилась назад.
Если бы бабушка не перла там, где нельзя, то с вероятностью 100% этой темы бы и не было.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
пёрла там, где нельзя- это вчера вечером на Краснова, напротив прокуратуры. А бабушка переходила дорогу согласно ПДД. А если поверить сообщению Аннет, то шестёрка согласно этих ПДД и пропускала бабушку, а вот водитель БМВ решил обогнать.
вот это уже похоже на свидетельские показания. а не так на глаз скорость определили и всё, а что было на самом деле не известно
в сообщении написано, что шестёрка двигалась, а не пропускала. а бабушка согласно пдд не убедилась в безопасности перехода проезжей части. а еще в пдд значится что водитель транспортного средства обязан пропустить пешехода не пешеходном переходе, а его там нет. при переходе проезжей части, пешеход обязан убедится в отсутствие опасности перехода, и только потом переходить дорогу, это спасает жизнь! автомобиль, это не пешеход, он не может в мгновения остановится!
т.е. не на пешеходном переходе пропускать не обязан, на знаки смотреть не обязан( только на то есть табличка под знаком или нет)
Пусть будет по вашему, но моё ИМХО остаётся.
Вам удачи в переходе дороге по вашей версии ПДД.
Одно непонятно. Куда делась шестёрка после ДТП?
Раз уж тут обсуждают заодно и "пдд" с ограничениями скорости... Кто-то вообще знак "начало населенного пункта" в Черноморке видел? А то автомобильная Одесса заканчивается на пересечении Жукова/Вильямса, а дальше населенных пунктов там не обозначено.
я перехожу дорогу по пешеходному переходу, а прежде чем перейти смотрю по сторонам! даже если едет машина, а я нахожусь на пешеходном переходе, я дождусь пока она проедет или остановится, и только потом перехожу! а судя по Вашему убеждению в правилах пдд, на права Вы видимо не сдавали.
и Вам удачи на дороге. и не забывайте, что машина не человек, она в мгновения не остановится. это я вам говорю как водитель
Не вам судить о моих знаниях ПДД. Но если висит знак 40, то впервую очередь надо сбросить скорость, ведь для чего-то его там повесили.Потом- разбирайтесь правильно он висит или нет с соответствующими службами.
Вроде видел знак.Раз уж тут обсуждают заодно и "пдд" с ограничениями скорости... Кто-то вообще знак "начало населенного пункта" в Черноморке видел? А то автомобильная Одесса заканчивается на пересечении Жукова/Вильямса, а дальше населенных пунктов там не обозначено
а если и нет? По-вашему, можно дальше спокойно пилить 90 км/ч зная и видя, что тут населённый пункт?
Можно и разум иногда включать.
100 сообщение
после этого сообщения, я уверен что права Вы так и не получили, раз не понимаете что этот знак даже в данной ситуации в гаи учитывать не будут, так как по новым правилам такие знаки считаются забытыми (то есть забыли снять) на досуге почитайте пдд за 2011 год.
для начала это почитайте http://www.segodnya.ua/news/14037557.html
Последний раз редактировалось Yurik 0235; 23.11.2011 в 17:52.
Водитель БМВ сделал все, чтобы избежать ДТП: затормозил, вывернул вправо. А жертва, Господи прости, подобно курице побежала назад... Обгон в Черноморке не запрещен. Если водитель "шохи" пропускал пешехода в неположенном месте, не убедившись в том, что сзади никого нет, то он еще больший олень, нежели жертва ДТП.
И какое нафих "согласно ПДД"??? Переход дороги в неустановленном месте разрешен только в том случае, когда переходящий удостоверится в отсутствии опасности. Опасность была? Безусловно. Какие еще могут быть варианты? То, что сделают виноватым водилу "бумера" - к гадалке не ходи... С бабки ведь уже ничего не струсишь, а с водилы, в зависимости от родственников поибшей, до десяти рублей скосить можно...
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Если я все правильно понял, БМВ выскочил из-за "шестерки", следовательно покойная бабушка его не видела, а ориентировалась на скорость и расстояние до видимого автомобиля, но никак не ожидала, что выскочит БМВ. Следовательно рассчитала верно в отношении "шестерки", сомневаюсь, что водитель БМВ все верно рассчитал. По поводу наказания невиновного водителя могу поспорить (на своем опыте, но там пешеход остался жив), следствие тянулось около трех месяцев. Оплатил только лечение но не более.
Последний раз редактировалось кто_то; 09.12.2011 в 20:16.
НЕ заходите на ночь на сайт "дорожного контроля"- это вам вредит.Я написал не о том, что знак действительный, об этом постановлении я узнал с сайта рады ещё в феврале 2009 г., а том, как поступаю в таких случаях. Увидел знак- сбрось скорость. Если бы было время и нервы,потом писал бы в СМЭП о неправильно установленном знаке с требованием принять меры.
Водитель БМВ принял другое решение...
именно эти слова и собирался написатьЕсли я все правильно понял, БМВ выскочил из-за "шестерки", следовательно покойная бабушка его не видела, а ориентировалась на скорость и расстояние до видимого автомобиля, но никак не ожидала, что выскочит БМВ. Следовательно рассчитала верно в отношении "шестерки", сомневаюсь, что водитель БМВ все верно рассчитал.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки