Когда я читаю такие новости, меня разбирает смех, потому что я вспоминаю одного своего приятеля, у которого была прозвище "Джинс", потому что он никогда не носил джинсы ))Сообщение от Шам.АН
| ||
Тема: Новости Евросоюза
Когда я читаю такие новости, меня разбирает смех, потому что я вспоминаю одного своего приятеля, у которого была прозвище "Джинс", потому что он никогда не носил джинсы ))
Он действительно говорил про Украину и Грузию? Если так, то может это просто был грубый намек, что не стоит назло России размещать на своей территории всякое трехбуквенное американское дерьмо? )) А уж то, чьи цели введены в БГ МБР, про это янкам, думаю, напоминать излишне ))
Да, зря россияне продали америкосам мультсериал "Смешарики". Там есть как раз об этом поучительная серия. Забыли, что америкосы учатся по комиксам.
Т.е., для того, чтобы обменяться музыкой или чем-либо другим, людям опять придётся выходить из квартир, обзаводится друзьями, встречаться с ними и пока идёт процесс перезаписи обсуждать разные насущные вопросы...
Вроде бы неплохо?
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Я бы добавил ещё "Привычка, сэр..."
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Как же ЕС теперь жить будет? Без направляющей и указующей? И кудЫ народ разбежиться? Или они так бюджетное бабло себе выбивают? На исследования всякие. А может мэрия самого Нью-Йорка заказала?
"Вчені напророкували Нью-Йорку затоплення через 10 років
Дослідники закликають міських чиновників вже зараз вживати необхідних заходів для того, щоб уникнути трагедії.
Через 10 років сильний ураган призведе до затоплення Нью-Йорка
Через 10 років сильний ураган призведе до затоплення Нью-Йорка. Поро це йдеться у прогнозі, викладеному у звіті американських вчених з Колумбійського і Корнельського університетів.
У доповіді йдеться про те, що в результаті глобального потепління і підйому рівня морів Нью-Йорк вже через десятиліття може опинитися під водою в результаті першого ж сильного урагану.
Доповідь закликає міських чиновників вже зараз вживати необхідних заходів для того, щоб в майбутньому уникнути трагедії величезного масштабу.
Зокрема, у доповіді говориться, що менш ніж за годину третина вулиць Нью-Йорка може опинитися під водою, що в свою чергу призведе до затоплення багатьох тунелів, ведучих до Манхеттена. Саме цей найвідоміший і багатий район міста може опинитися в разі сильного урагану найнебезпечнішим.
"Підйом рівня води в океані, пов'язаний з кліматичними змінами, може зробити Манхеттен небезпечно вразливим у плані повеней під час сильних штормів. Але все місто зіткнеться з наслідками глобального потепління", - вказують автори доповіді.
Попередній прогноз американських вчених стосовно Нью-Йорка був більш "оптимістичний" – нібито, місто може опинитися під водою протягом 100 років. Згідно з результатами дослідження вчених штату Флорида, результати якого були оприлюднені в березні 2009 року, через століття Нью-Йорк опиниться в набагато вразливішому положенні, ніж Лондон, Токіо, Сідней, Майамі або Сан-Франциско.
Через танення льоду Гренландії і Антарктики рівень океану, що омиває мегаполіс, може до 2100 року підвищитися на 51 сантиметр.
До 2100 року також різко зросте небезпека руйнувань від штормів і ураганів. Ризик повеней збільшиться також для Вашингтона і Бостона.
Ще раніше оцінка дослідників була набагато більш песимістичною. У 2006 році американські вчені заявили, що в результаті глобального потепління до 2100 року рівень світового океану підвищиться на шість метрів. Це створить загрозу не тільки для Нью-Йорка, але також для Лондона, Мумбаї і Токіо, для Нідерландів, Бангладеш та Флориди.
У тому ж 2006 році у Великобританії були опубліковані результати довгострокового прогнозу зміни клімату в результаті глобального потепління. Науковці припустили, що до 3000 року температура на Землі може підвищитися на 15 градусів за Цельсієм, а рівень моря підніметься більш ніж на 11 метрів."
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
То бишь, Колю не волнует, кто втягивает Украину и Грузию, Коля будет стрИлять по Украине и Грузии...Россия при определенных условиях может быть втянута в конфликт с применением ядерного оружия. Как передает РИА "Новости", об этом заявил начальник Генштаба Николай Макаров. "При определенных условиях локальные и региональные конфликты могут перерасти в массовые с применением ядерного оружия", - заявил Макаров в ходе слушаний в Общественной палате.
"Сейчас ведутся попытки втянуть Украину и Грузию в Североатлантический альянс. Если взглянуть на то, что у нас происходит на сопредельных границах, ясно, что риск втягивания России в различные локальные конфликты резко увеличился", - сказал генерал.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.193181.html
Ума у дятла не хватает понять (а может прикидывается?), что радиационный фон распространяется по ветру, а не по желанию идиотов в высоких званиях и должностях...
Последний раз редактировалось Big!; 18.11.2011 в 17:23.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну, где-то я с ним даже согласен. Украина для России сейчас не более чем сосед и даже не союзник, т.ч. это ее головная боль, кто ее втягивает в НАТО. России же нужно думать о том, как защищать себя и своих союзников, такшта.... Но время у вас еще есть ))А России есть разница, откуда придет радиоактивное облако - с Украины, из Грузии или из Ирана?Ума у дятла не хватает понять (а может прикидывается?), что радиационный фон распространяется по ветру
C учетом расстояния, таки да...
И на уровне нач ген штаба ВС России такие заявления делать - не просто идиотизм, а отрабатывание иностранного бабла... Только человек, случайно занявший высокий пост военноначальника России, может рассуждать таким образом.
Хотя, что может понимать в ядерном оружии бывший командующий сухопутными и береговыми войсками – заместитель командующего Балтийским флотом по сухопутным и береговым войскам (1998-1999), кандидат политическихнаук.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
У меня на работе есть девушка администратор, когда у неё возникает ситуация выходящая за рамки её понимания, она так и говорит "я запуталась и ничего не понимаю", а потом сидит часа 3 и вместо того что бы начать работать и разгрести этот завал, она занимается поисками виновников в этом завале. Вы случаем не родственники?
З.Ы. Есть и другое лекарство от этого, можно попробовать сменить работу, может вам то же попробовать перестать думать о том что выходит за рамки вашего понимания?
Вряд ли. Если облако попадет в циклон, то может дойти аж до Японии практически не рассеиваясь.
Курсы валют определяются путем торгов на национальных валютных биржах.Смех смехом, а кто сказал, что доллар стоит 8 гривен, а евро - 10 гривен?
Кто может объяснить, как определяется курс валют в европе?
Если бы правительства не использовали валютные интервенции, то курсы возможно были бы совсем иными. Нет в мире свободного рынка ни товаров, ни услуг, ни ресурсов, ни валюты, сколько бы об этом ни распинались краснобаи-либералы.
Вот уже и благополучная, якобы, Польша начала задумываться, как жить дальше ))
Премьер-министр Польши, лидер партии "Гражданская платформа" Дональд Туск предложил увеличить пенсионный возраст до 67 лет. Об этом он заявил во время выступления в сейме (нижняя палата парламента), передает Associated Press.
"Необходимо увеличить пенсионный возраст. Если мы не решимся на этот шаг, то не удержим Польшу на плаву в период кризиса", - сказал Д.Туск.
По словам премьера, это одна из нескольких мер нового правительства, направленных на снижение государственного долга страны в течение следующих четырех лет.
Д.Туск пообещал, что пенсионный возраст будет увеличиваться постепенно. Так, с 2013г. - каждые четыре месяца на месяц, чтобы таким образом достичь возраста 67 лет к 2020г. для мужчин, а к 2040г. - для женщин.
"Безопасность польских пенсионеров сегодня и в будущем зависит от этого," - сказал Д.Туск.
В настоящее время в Польше мужчины уходят на пенсию в возрасте 65 лет, а женщины - в возрасте 60 лет.
Добавим, что ранее представители полиции и пожарные имели право выходить на пенсию после 25 лет службы вне зависимости от их возраста. Согласно новым правилам, они не смогут выходить на пенсию, не достигнув 55-летнего возраста.
Поэтому и придумали т.н. "паритет покупательской способности" - примерно по одной номенклатуре одинаковых товаров для разных стран.
В любом случае надо понимать - страны ЕС имеют огромадные долги, обеспечившие им относительное благополучие сейчас. Ну не может медсестра в России получать 350 долл., а в Европе 1500 долл., потому что в Европе она работает лучше. Работа одинаковая - капельницы, гавно за пациентами, уколы...
Благополучие объясняется элементарным накоплением долгов.
бред ...
Дилетант.
Да, только вот одно непонятно - почему практически все т.н. развитые страны являются должниками? И почему они берут в долг у развивающихся стран, хотя по логике все должно быть наоборот? Это такая новая форма колониализма?
Они не берут у развивающихся - они все перекредитовываются друг у друга.
Своеобразная идея существования на доверии - именно поэтому Европа понимает, что крах Греции - крах всего.
По логике - экономика Греции - 2% экономики ЕС. Мелочь.
Но, колбасит всю Европу не по деццки.
Бич современной экономики - виртуальные деньги.
Т.е. ты хочешь сказать, что реальных денег в этих кредитах нет? Что-то не верится мне, что в западных странах столько лохов, играющих в МММ ))
обоснуйте !
если посмотреть список стран имеющих задолженность ( в порядке убывания)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html
то выходит никакой зависимости нет, накопление внешней задолженности и средней зарплаты.
страны располагаются в перемешку, богатые с бедными ...
Австралия 28%, Румыния 34% - по-вашему в Румынии зарплаты выше чем в Австралии ? (даже по ППС)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки