| ||
уж насколько вы похожи со споком, даже невооруженным глазом видно)))
оба искренне, животно ненавидите Украину, хотя сами бывшие украинцы))))
ЗЫ... кстати.. давно хотел спросить - как по твоим наблюдениям, все бывшие украинцы ныне россияне так ненавидят Украину, или в семье не без урода?
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 16.11.2011 в 18:39.
прям так и "животно"))) не можешь удержаться)) вот в этом ваша и слабость.
спроси лучше тех, кто эмигрировал из Украины. Я живу на своей родине.
Судя по некоторым форумчанам-эмигрантам, они, выехав из Украины, почему-то люто ненавидят Россию. А, скорее всего, никуда не выехали, а просто сидят и бесятся от бессилия. Ну, что вы можете сделать? А ничего!
Во внешней политике 60,5% граждан Молдавии считают, что главным стратегическим партнером Молдавии должна быть Россия, в то время как лишь 23% видят в этой роли ЕС, 4% - Румынию, 2,2% - США, 1,3% - Украину. А в случае если бы гражданам Молдавии предложили выбрать между интеграцией в ЕС и вступлением в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, то 46% предпочли бы Таможенный союз, и только 34% - вступление в ЕС. 8,7% не выбрали бы ни один из этих вариантов.
Опрос проводился центром "CBS-AXA" в период с 22 октября по 6 ноября, в нем приняли участие 1113 совершеннолетних граждан из 99 населенных пунктов Молдавии. Максимальная погрешность - 2,9%.
Я это заметил за кубанцами (симоненки, литвиненки, гордиенки...)!!!
Почему?? Не знаю, возможно их зло берёт за своё настоящее, возможно нескрываемая зависть??
А вообще, ребята, гоните нас с таможенного союза ещё не приняв туда!!!
Недостойны мы вашей компании...
Как-нибудь сами там и "брыкайтесь", без нас...
А мы уж лучше будем худшим среди лучших, чем равным среди изгоев...
слабость.. сильность))))
твое то какое дело?
заходишь сюда поненавидеть Украину.. тоже былые обиды не дают покоя? )))
это уже на болезнь смахивает
не рви душу.... займись детьми, внуками, работой, активным отдыхом.. че свою жизнь в ненависти прожигать?
спока я понимаю, он на работе.. а ты то чего?
Во, это слова представителя страны, претендующей на "мировое господство" в таможенном союзе под своим руководством!! Кроме того, вмешательство во внутренние дела соседнего государства, ещё до его принятия в "таможенный союз" (что дальше то будет???)
И каким это боком оно вам в "вашей раше" интересно, где мне (сотоварищи) в Украине жить и что строить??
Спок, я конечно извиняюсь- однако не следует с такой лихостью давать распоряжения кому и куда идти и кому, что делать в чужом доме. Это здорово похоже на обычное хамство. В приличных обществах после таких команд как правило начинают бить по морде лица... канделябром,
Надо отметить, что предыдущий образ России – с душевным лицом Бориса Николаевича Ельцина – всем сознательным восточноевропейцам нравился явно куда больше. Достаточно посмотреть на то, с каким трудом Восточная Европа с этим образом расставалась. С той, прежней Россией было проще. На неё можно было обижаться, ей можно было устраивать сцены (скандалов, как Украина, или любви, как Белоруссия – не суть важно).
У той России был особый сентиментальный орган, воспринимавший пафос. Она велась на эмоциональное общение и давала конкретные льготы и деньги, ничего толком взамен не требуя.
Некоторое время – в начале-середине нулевых – восточноевропейцы искренне пытались выжать эмоцию даже из нового российского прагматизма, адресуя её Западу. К примеру, когда РФ требовала у Украины заплатить за газ, – в ход шло феерическое выражение «энергетический шантаж». Когда РФ пыталась купить ключевые предприятия транзита в Литве и Латвии – те, кто на них сидел, пафосно обращались к свободному миру с призывом спасти их энергетическую независимость и не допустить «экономического завоевания Балтии».
Фактически у евроатлантического мира «новые европейцы» требовали содержания, иначе их возьмут силой медведи в папахах, и он (нечуткий Запад) ещё пожалеет.
Об успехе такого подхода хорошо говорит пример такой продвинутой восточноевропейской страны, как Латвия. Там недавно были опубликованы данные по прямым иностранным инвестициям (ПИИ) на конец прошлого года. Хорошая новость: российская доля в ПИИ составляет всего 4,3%. Больше даже у Ирландии – 4,5%. Рекордсмены по ПИИ – Эстония и Швеция (суммарно около 30%), а также различные оффшоры (свыше 20%, включая Кипр).
Правда, есть и плохая новость. Доля этих «прямых инвестиций», приходящихся на какое-никакое производство (если точно, на обрабатывающую промышленность – в основном табуреточное производство из латвийского же леса) составляет 11%. А больше половины – это «финансовые услуги» и «недвижимая собственность». Что в переводе на человеческий язык означает выдачу кредитов и скупку обрушившегося рынка жилья. Второй по величине сектор прямых инвестиций – почти 14% – составляет «оптовая и розничная торговля».
Проще говоря, прямые иностранные инвестиции прекрасно помогут жителям продвинутой молодой демократии потратить деньги. Вопрос, где их младоевропейцам заработать, по-прежнему никого не интересует.
Кстати, на днях в местные СМИ просочился проект нового соглашения латвийского правительства с МВФ. Согласно тексту, «к сентябрю этого года правительство обязуется подготовить полный список государственных предприятий, в который будут включены данные о их прибыли, субсидиях, дивидендах, количестве работников и уровне зарплат. А до конца года правительство должно определиться, какие из предприятий останутся в государственной собственности, какие будут преобразованы в госагентства, а какие приватизированы».
Опять-таки в переводе на человеческий язык это значит, что западные кредиторы попросят Латвию расплатиться за набранные международные кредиты ещё оставшимися у неё крупными предприятиями. Это, между прочим, энергетические сети, «железка», рижский порт и так далее. Государственных производственных объединений в Латвии не осталось давным-давно.
Это я всё к чему: экономическое завоевание бывает разным. То, что сейчас делает Россия на Украине, больше всего похоже на бархатное присоединение, то есть «экономическую аннексию». А то, что светит свободным и непродавшимся прибалтам, – смахивает больше на окончательную экономическую колонизацию. Чем первая отличается от второй – видно на сопоставлении примеров ГДР, присоединённой к ФРГ целиком со всей «социалкой», и той же Латвии, бесхитростно поставленной на счётчик.
http://www.odnako.org/blogs/show_1028/
Бойся равнодушных
Социальные закладки